傳統(tǒng)和微創(chuàng)全瓷修復(fù)中在前牙缺陷美學(xué)修復(fù)中的效果對(duì)比分析

李小慶

（江蘇省南通瑞慈醫(yī)院，江蘇 南通 226010）

傳統(tǒng)和微創(chuàng)全瓷修復(fù)中在前牙缺陷美學(xué)修復(fù)中的效果對(duì)比分析

李小慶

（江蘇省南通瑞慈醫(yī)院，江蘇 南通 226010）

目的 關(guān)于前牙缺陷美學(xué)修復(fù)中，應(yīng)用傳統(tǒng)方法與微創(chuàng)全瓷方法進(jìn)行修復(fù)的臨床效果研究。方法 選取了100例患者有前牙缺陷的患者，進(jìn)行研究，平均 分為兩組分別施以傳統(tǒng)的美學(xué)修復(fù)法，以及微創(chuàng)全瓷美學(xué)法修復(fù)，對(duì)比兩組患者的修復(fù)滿意率。結(jié)果 觀察組經(jīng)過微創(chuàng)全瓷美學(xué)修復(fù)前牙缺陷后，患者的滿意率較高，與對(duì)照組進(jìn)行比較，差異大有意義（P＜0.05）。結(jié)論 在進(jìn)行前牙缺陷的美學(xué)修復(fù)中，可以使用微創(chuàng)全瓷修復(fù)手段，修復(fù)的效果較佳。

微創(chuàng)；全瓷；前牙缺陷；修復(fù)；效果

在本次研究中，選取了由我院確診為前牙缺陷的100例患者，進(jìn)行研究。分組后，分別應(yīng)用不同的美學(xué)修復(fù)方法， 進(jìn)行處理，對(duì)比分析修復(fù)的效果。具體的研究?jī)?nèi)容如下所示。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月～2017年1月，在我院進(jìn)行前牙缺陷美學(xué)修復(fù)處理的100例患者，進(jìn)行研究。將患者分為兩組后，進(jìn)行不同的前牙美學(xué)修復(fù)處理。其中患者的年齡處于25～55歲，平均年齡在（44.6±1.2）歲；所有患者經(jīng)過詳細(xì)的牙病診斷，可知共有患牙112顆。屬于牙齒表面缺損的患者有30例、牙齒著色，或者有其他變色情況的患者有38例、牙齒之間存在間隙的患者有12例、患者的前牙有畸形、過小情況的有15例、切端缺損的患者有5例。將兩組患者的上述一般資料，經(jīng)過詳細(xì)的組間對(duì)比分析后，可知其各項(xiàng)數(shù)據(jù)差異較小（P＞0.05）。

1.2 修復(fù)方法

對(duì)照組：經(jīng)過傳統(tǒng)的美學(xué)修復(fù)方法處理。事先準(zhǔn)備好基牙，并將其牙齒的尖端，以及舌面、唇面進(jìn)行磨除、切除處理，長(zhǎng)度需要控制在2.5 mm，以及1.5 mm。之后對(duì)唇面的頸緣部分，需要將其長(zhǎng)度延伸至牙齦的下方位置處，長(zhǎng)度約為0.5 mm左右，其基牙的肩臺(tái)寬度，需要控制在1 mm左右，且為圓鈍角。在基牙準(zhǔn)備結(jié)束后，需要對(duì)預(yù)備體，施以磨除作業(yè)，使得預(yù)備體的牙體邊緣能夠?qū)崿F(xiàn)圓鈍，之后便可以進(jìn)行取模。一天之后，即可在模型中，灌制石膏，即可得出牙體模型、修復(fù)牙體，最后即可在患牙處進(jìn)行修復(fù)體的試戴、矯正、黏接、調(diào)整處理。

觀察組：應(yīng)用微創(chuàng)全瓷美學(xué)修復(fù)法進(jìn)行處理，屬于一種微創(chuàng)手術(shù)美學(xué)修復(fù)法。在處理的過程中，首先需要準(zhǔn)備基牙，并對(duì)其端面、唇面頸緣，進(jìn)行磨除切斷處理，處理的長(zhǎng)度控制在1.5、0.6 mm。基牙的頸緣需要延伸到患者的牙齦下方，延伸的距離保持在0.5 mm左右，最后在對(duì)基牙的表面邊緣進(jìn)行光滑處理。基牙的肩臺(tái)，需要保持圓鈍角，以及寬度處在0.5 mm，之后對(duì)其邊緣做以拋光處理，然后用金剛砂車針，與基牙的鄰面，做以連接。使用硅橡膠、長(zhǎng)石質(zhì)全瓷物質(zhì)，進(jìn)行修復(fù)牙體的模型制備。最后即可對(duì)患者需要修復(fù)的患牙處，進(jìn)行試戴、黏接等后續(xù)的處理。

修復(fù)結(jié)束后，對(duì)兩組患者修復(fù)的效果，進(jìn)行評(píng)價(jià)。應(yīng)用視覺模擬量表評(píng)分，該評(píng)分量表包括5個(gè)指標(biāo)，共計(jì)50分，每個(gè)指標(biāo)的分值處于0～10分之間。分?jǐn)?shù)越高，表明美學(xué)修復(fù)的效果越理想。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

將所得數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS.19統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件實(shí)施相應(yīng)分析，計(jì)數(shù)資料以例（n），百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)；計(jì)量資料以“x± s”表示，采用t檢驗(yàn)；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

兩組患者，分別使用不同的手段，進(jìn)行前牙患處的美學(xué)修復(fù)后，其修復(fù)效果表示為：觀察組的修復(fù)結(jié)果，較之于對(duì)照組，評(píng)分較高，組間可知有著明顯的差異，T（總滿意度的評(píng)分）=7.1044，因此有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1兩組患者的患牙美學(xué)修復(fù)效果的臨床對(duì)比分析（x±s）

3 討 論

目前在對(duì)患牙進(jìn)行修復(fù)的過程中，多使用傳統(tǒng)的修復(fù)法進(jìn)行處理，但是效果不及微創(chuàng)全瓷修復(fù)的效果[1-2]。其中微創(chuàng)全瓷的修復(fù)技術(shù)，修復(fù)牙齒，修復(fù)結(jié)果較好，牙體可最大化進(jìn)行保留，美觀性顯著提高，有著良好的透光性，且十分逼真，對(duì)于患者的牙齦傷害較小[3-4]。

本次研究，根據(jù)修復(fù)結(jié)果可知：使用微創(chuàng)全瓷修復(fù)法修復(fù)的前牙，其修復(fù)效果明顯的好于使用傳統(tǒng)方法修復(fù)，組間對(duì)比后，觀察組的修復(fù)效果評(píng)分，高于對(duì)照組，修復(fù)效果好，所以有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，對(duì)于前牙缺陷的美學(xué)修復(fù)中，應(yīng)用微創(chuàng)全瓷修復(fù)技術(shù)，修復(fù)效果很理想，值得推廣應(yīng)用。

[1] 李東良,韓繼新,趙曉麗.傳統(tǒng)和微創(chuàng)全瓷修復(fù)中在前牙缺陷美學(xué)修復(fù)中的效果對(duì)比分析[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2013,13:1431-1434.

[2] 顧勤益.傳統(tǒng)和微創(chuàng)全瓷修復(fù)技術(shù)在前牙缺陷美學(xué)修復(fù)中的臨床治療效果對(duì)比[J].中國(guó)醫(yī)療美容,2017,01:40-41.

[3] 靳高杰.傳統(tǒng)和微創(chuàng)全瓷修復(fù)中在前牙缺陷美學(xué)修復(fù)中的效果對(duì)比[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2016,04:37-38.

[4] 石曉玉.傳統(tǒng)與微創(chuàng)全瓷修復(fù)在前牙缺陷美學(xué)修復(fù)中的效果比較[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2017,07:62-64.

本文編輯：李 豆

R783.4

B

ISSN.2095-6681.2017.19.179.01