劉麗霞
基層醫(yī)院藥學干預對高血壓患者用藥療效及依從性的影響
劉麗霞
目的 探討基層醫(yī)院藥學干預對高血壓患者用藥療效及依從性的影響。方法 200例高血壓患者, 采用數(shù)字隨機法分為觀察組與對照組, 各100例。對照組患者給予常規(guī)干預, 觀察組患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合藥學干預。比較兩組患者的治療依從性、降壓效果及生活質(zhì)量評分。結(jié)果 觀察組治療依從性顯著高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者降壓總有效率為98%, 顯著高于對照組的84%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組生活質(zhì)量評分顯著高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 藥學干預可有效提高基層醫(yī)院高血壓患者的治療依從性, 提高治療效果, 改善其生活質(zhì)量, 具有臨床推廣使用價值。
基層醫(yī)院;藥效干預;高血壓
高血壓是我國常見的心血管疾病, 隨著我國人口老齡化進程的加快, 導致高血壓患病率逐年上升, 嚴重影響我國人民的身體健康[1]。研究發(fā)現(xiàn)治療依從性差是導致治療率與控制率低的重要原因。而基層醫(yī)院農(nóng)村患者較多, 但其文化程度偏低, 高血壓知曉率低, 治療依從性也較低, 導致其自理能力及生活質(zhì)量持續(xù)下降, 因而基層醫(yī)院藥物干預對高血壓患者尤為重要[2]。本文探討基層醫(yī)院藥學干預對高血壓患者用藥療效及依從性的影響, 以期為臨床干預提高參考依據(jù),現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2016年1月~2017年1月于本院就診的高血壓患者200例, 納入標準:符合《中國高血壓防治指南2010》中高血壓診斷標準, 本次研究患者均知情且同意;排除標準:精神障礙、認知障礙、繼發(fā)性高血壓等。采用數(shù)字隨機法分為觀察組與對照組, 各100例。觀察組:男58例,女42例, 年齡47~81歲, 平均年齡(57.82±8.63)歲, 病程1~14年, 平均病程(8.77±2.59)年。對照組:男60例, 女40例, 年齡45~82歲, 平均年齡(58.33±8.45)歲, 病程1~13年,平均病程(8.58±2.53)年。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 對照組患者給予常規(guī)干預, 包括常規(guī)用藥指導及定期隨訪用藥情況及用藥副作用。觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合藥學干預, 具體內(nèi)容如下。
1.2.1 健康教育 為患者檢驗用藥檔案, 并根據(jù)患者的不同文化程度, 由醫(yī)護人員向患者給予針對性的健康教育, 包括高血壓病因、危害、治療藥物、血壓測量方法、運動方式等, 囑咐患者定期來院復查, 以及時調(diào)整治療方案。
1.2.2 處方審核 由藥師審核患者的用藥處方, 以保證藥物可有效降低患者的血壓, 并確認處方的安全性及適用性,并為患者制定個性化的治療計劃, 對于健忘的老年患者, 可選擇可24 h平穩(wěn)控制血壓的藥物, 并在家中醒目的地方貼上用藥方案。
1.2.3 用藥指導 記錄患者的年齡、身高、體征、血壓、血脂等情況, 根據(jù)患者存在的問題及個體差異給予個體化的用藥指導, 掌握患者服用藥物的療效及不良反應, 在恰當?shù)姆帟r間服藥, 以提高治療效果。
1.2.4 生活習慣指導 統(tǒng)計患者的日常生活不良習慣, 給患者強調(diào)良好的生活習慣在高血壓治療中的重要性, 并給予針對性的健康教育, 包括多進食新鮮水果、蔬菜, 減少攝入脂肪、鹽, 并禁食煙酒。
1.3 觀察指標及判定標準 觀察兩組降壓效果, 分為顯效、有效、無效;總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%[3]。通過自擬調(diào)查問卷調(diào)查患者的治療依從性, 包括規(guī)律服藥、合理運動、健康飲食、戒煙酒;采用生活質(zhì)量量表(SF-36)評估患者的生活質(zhì)量, 包括軀體功能、社會功能、情感功能及心理功能, 評分越高, 生活質(zhì)量越高[4]。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù) ± 標準差()表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組治療依從性比較 觀察組治療依從性顯著高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組降壓效果比較 觀察組患者顯效58例, 有效40例,無效2例, 降壓總有效率為98%;對照組患者顯效42例, 有效42例, 無效16例, 降壓總有效率為84%。觀察組患者降壓總有效率顯著高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.3 兩組生活質(zhì)量評分比較 觀察組生活質(zhì)量評分顯著高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表1 兩組治療依從性比較[n(%)]
表2 兩組生活質(zhì)量評分比較(, 分)

表2 兩組生活質(zhì)量評分比較(, 分)
注:與對照組比較,aP<0.05
組別例數(shù)軀體功能社會功能情感功能心理功能觀察組10047.83±14.35a56.53±13.06a60.76±15.62a57.04±15.27a對照組10030.76±13.5631.24±12.3440.97±14.5133.53±13.10 t 8.64614.0759.28211.685 P 0.0000.0000.0000.000
高血壓是一種臨床上常見的慢性心血管疾病, 病程長,需要長期服藥以控制血壓。但由于基層醫(yī)院高血壓患者多為農(nóng)村居民, 其文化程度低, 對高血壓的認識不足, 醫(yī)藥知識匱乏, 且缺乏有效的用藥監(jiān)管, 導致患者的治療依從性差,未按醫(yī)囑及說明服藥, 導致血壓控制率差, 影響綜合治療效果[5,6]。藥效干預是以藥師為主體, 綜合患者的功效因素指導針對性的用藥方案, 幫助患者安全、合理用藥, 以充分發(fā)揮藥物治療效果[7-9]。本文中, 觀察組治療依從性顯著高于對照組, 觀察組患者降壓總有效率優(yōu)于對照組, 觀察組生活質(zhì)量評分顯著高于對照組, 差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這是由于通過開展藥效干預, 以通俗易懂的語言向患者介紹高血壓知識, 并從審核處方、指導用藥及生活習慣等方面入手, 以提高患者的治療依從性, 改善生活習慣, 控制高血壓病情。
綜上所述, 藥學干預可有效提高基層醫(yī)院高血壓患者的治療依從性, 提高治療效果, 改善其生活質(zhì)量, 具有臨床推廣使用價值。
[1] 孫潔, 阮婷婷, 林飛, 等.藥師主導的藥學服務對社區(qū)高血壓病人療效的影響.藥學服務與研究, 2012, 12(3):180-184.
[2] 李秀川.社區(qū)老年高血壓患者藥學服務干預對療效及用藥依從性的影響.中國老年學雜志, 2014(11):3119-3121.
[3] 羅建軍.高血壓患者藥學服務干預對療效及用藥依從性的影響.大家健康(下旬版), 2016, 10(9):182-183.
[4] 馬小平.臨床藥師干預對門診老年高血壓患者療效與用藥依從性的影響.北方藥學, 2014(4):106-107.
[5] 張謝稍, 張繼平.藥學服務干預對社區(qū)家庭病床老年高血壓患者療效與用藥依從性的影響.社區(qū)醫(yī)學雜志, 2006, 4(3):27-28.
[6] 陳苑蘭, 曾廣帆, 朱秋香, 等.老年高血壓患者藥學服務干預對療效及用藥依從性的影響.現(xiàn)代診斷與治療, 2015(23):5347, 5433.
[7] 劉聯(lián)合, 劉秀山, 時曉玲, 等.藥學干預對農(nóng)村慢、性病患者用藥依從性的影響.中國醫(yī)院用藥評價與分析, 2014, 14(1): 91-93.
[8] 馮威.藥學服務干預對原發(fā)性高血壓患者服藥依從性的影響分析.現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2010, 26(15):2387-2388.
[9] 羅紅梅.藥學服務干預對于慢性病患者用藥療效與用藥依從性的影響.中國醫(yī)學創(chuàng)新, 2014(26):98-100.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.16.095
2017-06-12]
251400 濟陽縣新市鎮(zhèn)衛(wèi)生院