平衡術害了大清朝？

◎姚 宏

平衡術害了大清朝？

◎姚 宏

1861年，咸豐臨死前，他布了一個平衡棋局：命肅順等八人為顧命大臣，輔佐年幼的皇子載淳；將“御賞”和“同道堂”兩枚御印分別賜給皇后和懿貴妃；顧命大臣擬的旨需蓋上這兩大御印才能生效。如此一來，后宮與外臣誰也不能威脅皇權。

然而，載淳的親娘懿貴妃，即后來的慈禧太后不愿意了，她才不要當平衡棋局的棋子。她聯合小叔子恭親王奕?發動政變，廢了八大臣，垂簾聽政—慈禧破壞了老公的平衡策略，卻沒有拋棄平衡之術，反而將之發揚光大。

慈禧垂簾聽政初期，太平軍正鬧得歡。慈禧重用肅順提拔的湘軍將領，放手讓他們剿滅太平天國。為了牢牢控制住湘軍，她利用曾國藩、李鴻章和左宗棠之間的矛盾，時而幫曾國藩批評李鴻章，時而幫左宗棠打擊曾國藩，時而助李鴻章抑制左宗棠，防止任何一方獨大。結果，三方勢均力敵，都離不開慈禧的支持，因而都不敢心生逆念。

太平軍被剿滅后，大清重心轉移至經濟建設，開始搞洋務運動。奕?在朝廷牽頭，許多地方大員在各省呼應，逐漸形成了洋務派。為避免洋務派坐大，慈禧暗中扶植保守派，對保守派使絆子的行徑，視而不見。在洋務和保守兩派之間，慈禧玩弄一打一拉的手段。結果，洋務派辦事需要慈禧支持，保守派使壞也需慈禧點頭。

在各派系之間，慈禧玩平衡術得心應手；在人與人之間，慈禧玩平衡術也游刃有余。小叔子奕?在辛酉政變后當上了議政王，手握大權。為維護權威，慈禧一方面以驕縱為名，打擊奕?；一方面扶植另一個小叔子、醇親王奕譞來牽制奕?。當奕?、奕譞兩兄弟旗鼓相當，均有求于慈禧時，慈禧又掌握了絕對的話語權。

慈禧玩弄平衡之術，自以為手段高明，其實，她那套搞法是歷代帝王玩剩的套路。歷史上，平衡大師比比皆是，但平衡之術玩得再出神入化，龍椅還是坐不穩，為什么呢？因為一切服從平衡，一切為了平衡，是需要付出代價的。

代價之一，興朋黨。平衡離不開圈子，玩弄平衡術必須容忍圈子。在慈禧的縱容下，大清官場圈子文化興盛，王公大臣、文武百官拉幫結派，搞團團伙伙，派別之爭。各色圈子之間排除異己、黨同伐異，培植私人勢力。但慈禧信奉“朋黨興，政事穩”，對這些睜一只眼閉一只眼。

代價之二，生腐敗。結黨必營私，圈子以利益為核心，搞權權交易、權錢交易，嚴重敗壞政治生態。慈禧常提倡有腐必反、有貪必肅，但反腐肅貪不能危及平衡。慶親王奕劻無治國安邦之才，無愛民利人之德，私利至上，金錢至上。為了平衡的需要，慈禧始終沒有收拾他，而是任其貪贓枉法。

代價之三，亂政事。慈禧的舉動是大清帝國的風向標。為了安撫各方利益，她一會兒倡導洋務，實施新政；一會兒支持保守，全力排外。施政理念忽左忽右，國家的大門忽開忽閉，風向標亂轉，最終受害者是大清帝國。

慈禧玩弄平衡之術，將權力關在自己的籠子里，國家日薄西山。與她同時代的洋人則善于制衡之術，將權力關在制度的籠子里，國家突飛猛進。平衡之術玩弄的是人治，制衡之術體現的是法治。一字之差，天壤之別。慈禧的平衡術最終也害了大清。

編 輯/夏 涵