《隆中對》敗在錯看一個人

◎張恒濤

《隆中對》敗在錯看一個人

◎張恒濤

諸葛亮早在劉備三顧茅廬時就提出了《隆中對》，然而最終還是在第六次北伐出師未捷的情況下抱憾而逝了。之所以如此，一是因為后來的政治、軍事形勢已和《隆中對》誕生時大不相同，二是因為《隆中對》本身就有一個很大的疏漏：孫權的性格和志向。

《隆中對》中，諸葛亮為劉備制定了從荊州、益州兩路出兵北定中原的軍事路線，并且給出了“天下有變”的大前提，實際上這個軍事行動還應該有一個同樣重要的前提：江東孫權按兵不動，坐山觀虎斗。然而事實上，孫權不但不肯在劉備北伐時做一個旁觀者，而且他對荊州同樣虎視眈眈，無論如何也不會讓劉備順利得到整個荊湘九郡。

孫權對荊州的覬覦早在劉表逝世時就已經充分表現出來了。如果說孫權早年攻打江夏黃祖還有為父復仇的成分，那么他在殺死黃祖后仍然強烈關注荊州，就完全是為開拓領土、擴展勢力。劉表病逝后，孫權派魯肅以吊孝為名前往襄陽打探荊州集團的軍政信息，當他得知劉表二子爭位、沖突一觸即發時，就有了劍指荊州、一統江南的計劃，無奈曹操動作更快，在孫權行動之前已經向荊州派出了浩浩蕩蕩的十幾萬大軍，這才有了孫劉聯手、赤壁鏖兵、三足鼎立的故事。

諸葛亮在《隆中對》里把孫權定位為可以聯合的對象，即“此可以為援而不可圖也”，當然是非常正確的，但如果他認為孫權不會對劉備造成威脅，那就大錯特錯了—即使在聯劉抗曹的代言人魯肅擔任東吳大都督的時候，孫劉之間仍然爆發了十分激烈的荊州爭奪戰。

公元217年，魯肅病逝，孫權評價魯肅：“……后雖勸吾借玄德地，是其一短。”這話充分表明孫權并不滿足于和劉備平分荊州的江南部分（江北部分主要由曹操控制），他甚至認為如果沒有按照魯肅的建議借地給劉備，說不定自己早就把整個江南都收入囊中了。

公元219年，在劉備奪取漢中的戰役中，黃忠斬殺夏侯淵、威震定軍山，遠在荊州的關羽立功心切，在沒有請示的情況下悍然發動了襄樊戰役，誰知呂蒙白衣渡江、襲取荊州，被人斷了后路的關羽不得不敗走麥城。其實，早在魯肅逝世甚至更早的時候，諸葛亮就應該意識到，在荊州的歸屬上，孫劉之間必定會有一場你死我活的大戰，但他沒有意識到這一點，更沒做應對準備。

按照《隆中對》的設想，諸葛亮和劉備本來想兩條腿挺進北方的，荊州的丟失使劉備集團成了心有余而力不足的獨腳漢，北伐的效果因此大打折扣。緊接著劉備又在報仇伐吳中慘遭失敗，含恨而死，這更令北伐大業雪上加霜，前途渺茫。

孫權之叛、荊州之失和劉備之死讓諸葛亮的《隆中對》在某種意義上成了鏡中花、水中月，注定了此后諸葛亮的六出祁山、北伐中原只能是以攻為守的無奈之舉，蜀漢光復漢室的雄心也最終破滅了。

編 輯/朱 寒