基于改進模糊AHP的電磁環(huán)網解環(huán)方案

劉濤

摘 要：電磁環(huán)網的解決方案建立在評估運行人員確定最優(yōu)方案時所施行的一種理論基礎。為了能夠在模糊AHP的基本原理指導之下，對改進和規(guī)劃建設提供重要的決策參考依據，這就要求在構建解環(huán)方案優(yōu)劣指標的基礎之上，將模糊理論和層次分析理論相結合，找出定向和定性分析的依據并進行剖析。本文主要進行基于改進AHP的電磁環(huán)網解決方案的研究。

關鍵詞：改進模糊AHP；電磁環(huán)網；解環(huán)方案

中圖分類號：TM723 文獻標識碼：A

電磁環(huán)網是不同電壓等級線路通過兩端變壓器磁回路的連接而形成的一種并聯運行方式，這種環(huán)形的結構被稱作環(huán)形電網。隨著電力系統(tǒng)繼電保護及安全自動裝置水平的不斷提升，在部分地區(qū)為保證輸電能力和重要負荷的持續(xù)可靠供電采用電磁環(huán)網的運行方式，雖然在一定程度上提高了電網供電的可靠性，但對系統(tǒng)動、熱穩(wěn)定性及經濟運行也造成了一定的影響，特別是當高一級電壓線路斷開后，電網潮流壓向低一級電壓線路時極容易出現超過導線熱穩(wěn)定電流的問題。為了提升電網運行的穩(wěn)定性，合理的管理電網，從而提升用電安全，就必須研究基于模糊AHP的電磁環(huán)網解決方案。

一、消除環(huán)網運行有效辦法

簡單地說消除環(huán)網運行的有效辦法是消除影響電網安全穩(wěn)定的電磁環(huán)網，這是必然的發(fā)展趨勢。將電網分層分區(qū)化分為若干個單位，通過對電磁環(huán)網的解決方案進行優(yōu)劣評估和對人員調動分配進行有效整合，提高電網輸送能力，降低短路電流水平，將網損和穩(wěn)定性控制在一定的范圍之內，實現整個系統(tǒng)安全、穩(wěn)定、經濟運行。

二、基于改進AHP的電磁環(huán)網解環(huán)方案評估

（一）電磁環(huán)網解環(huán)基本原則

幾大解環(huán)基本原則已經經過實踐運用并且獲得了人們的共同認知，一般來說，應當根據電網分層分區(qū)來進行切換，這樣是為了能夠在實際操作中更加方便管理。在解環(huán)過程中針對實際的電網需求，合理地調整潮流分布，改變運行方式，適應不同的網絡變化，提高系統(tǒng)的抗干擾能力。抗干擾能力越強，越能夠符合電磁環(huán)網實際運行的工作要求。

通過解開電磁環(huán)網的工作步驟，能夠合理有效地降低電網系統(tǒng)的短路電流存在的比率。在斷開聯絡線之后，系統(tǒng)將具有更高的安全性和穩(wěn)定性，為保證系統(tǒng)滿足安全穩(wěn)定性的要求，在電磁環(huán)網解環(huán)的過程中一定要密切關注、加強控制。在電磁環(huán)網解環(huán)之后，各個分區(qū)應該具有合理的電源，分區(qū)之間應設置常備的備用電源，以防止解環(huán)之后分區(qū)發(fā)生大面積的停電事故。

（二）模糊層次分析法的概述和具體應用

AHP是由國外引進的一種非常良性的層次分析法，這種分析方法實際上是定性和定量計算相結合的一種分析方法，方法是采用多目標決策的方法來進行分析的一種項目體系，在實際的使用過程中方案評估模型非常簡潔。

采用模糊的AHP電磁環(huán)網解決分析方法，簡單來說就是建立一種方案評估模型，在方案評估模型的使用過程中重點應用的是權重計算法，并且將權重的具體分析采用兩級比例進行界定。這樣就可以以模糊的方式根據相應的公式來進行合理的預算，這些運算規(guī)則可以使運算目標更加精確，使方案的層次更加鮮明客觀，使決策更加可靠。

三、評估流程的相應解說

（一）整個評估的完整流程

評估流程是重要的電磁環(huán)網解環(huán)應用過程，其評估方法包括的步驟非常簡單。一般來說包括層次結構模型的建立，這是為了以一定的模型來進行電磁環(huán)網實際使用流量的模擬，包括模糊判斷矩陣的構造，模糊判斷的矩陣式，能夠良好地分析整體百分比比例，并且為之后的計算提供基礎的有效準備。在模糊判斷矩陣的構成、改進的過程中通過對各種不同指標進行統(tǒng)一計算，形成對解環(huán)方案的綜合排序，這樣就構成了整個評估的完整流程。

（二）層次結構模型建立的必要性

層次結構模型的建立是電磁環(huán)網解環(huán)方案的基礎和重中之重，實際上就是針對不同的要解決的具體問題在解環(huán)方案上進行排序，將目標的層次劃分分明，并且根據我國電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定指導原則和電磁環(huán)網解環(huán)的基本原則，以一個標準的體系來進行結構的合理化梳理，在這個基礎之上就可以建立起良好的評估模型。在進行模型建立的過程中，一個非常重要的原則就是千萬不能使用過度平均的重載率，要注意不同組的單相短路電流的通過流率要相對平衡。

（四）模糊判斷矩陣的構造及一致性改進的必要性

模糊判斷矩陣的構造也是電磁環(huán)網解環(huán)方案中的一個重點，也是一致性最基本的判斷依據。通過構造合理地判斷矩陣，能夠更好地判斷和協調核心矩陣的一致性。如果滿足一致性就可以跳到下一步驟。

四、基于改進模糊AHP的電磁環(huán)網解決方案的實踐總結

建立在上文的基礎之上，以電力系統(tǒng)的計算分析軟件來作為仿真工具，通過分析計算之后就可以使用評估的解環(huán)方案來進行判斷，單回路線和雙回路線之間的不同簡化方案，在斷開單回路線連接雙回路線的簡化方案基礎之上進行歸一化之后的指標判斷。通過對于以上的實驗模擬和方案的甄選，可以發(fā)現整體短路電流水平會隨著輸變電工程建設投產之后不斷升高，地區(qū)的供電能力大大提升。電網的地區(qū)接電數據顯示電網短路電流水平呈現出更高的要求。

在電網改進的實踐過程中，通過對于評估模型的比較，結合專家的甄選意見進行商討，可以發(fā)現建立互補矩陣是非常科學的一種良性辦法。通過計算歸一方法滯后的指標值和權重矩陣值，進一步驗證提交方法的有效性，采用不同的對比測試就可以得出不同方案的優(yōu)先值等級。

對于優(yōu)先值等級和比較矩陣模糊化，人們在實踐的過程中發(fā)現采用AHP進行評價模型的系統(tǒng)化梳理，可以更好地 降低專家決策的主觀性。也就是說，通過對于專家決策的客觀引導，就可以將復雜的項目決策問題安排得更加合理。通過不同的案例分析可以看出采用經典的AHP分析方法，一定要建立梯隊組合，兩兩對比才能夠有效改進模糊層次分析方法。

結語

基于改進模糊AHP的電磁環(huán)網解環(huán)方案，僅僅使用數據公式和理論來進行推理是不可行的，只有通過與案例的實際結合和分析，采用梯形模糊數據代替兩兩比較，才能夠在更大的范圍之內解決專家主觀因素所帶來的局限性。電網的電磁環(huán)網解環(huán)方案的處理意見是非常重要的，能夠影響到一定地區(qū)重要的重要電路使用效果。因此提出電磁環(huán)網方案的評估方法，甄選合理的電磁環(huán)網解環(huán)方案，為該方案的決策評估參考提供有益的理論依據和實踐借鑒。

參考文獻

[1]陳亞輝.特高壓接入后山東電網輸電網架結構適應性研究[D].山東大學，2016.

[2]韓子嬌，李正文，趙鵬，等.基于改進模糊AHP的電磁環(huán)網解環(huán)方案評估[J].電力系統(tǒng)保護與控制，2016（5）：95-101.

[3]李洪江.基于層次分析法的電磁環(huán)網開環(huán)方案評價[J].云南電力技術，2015（6）：13-16.

[4]史兆杰.甘肅河西電網750/330kV電磁環(huán)網解環(huán)研究[D].蘭州理工大學，2011.