在血常規檢驗中末梢血和靜脈血的應用效果觀察

姜學慧

（遼寧省莊河市婦幼保健院檢驗科，遼寧 大連 116400）

在血常規檢驗中末梢血和靜脈血的應用效果觀察

姜學慧

（遼寧省莊河市婦幼保健院檢驗科，遼寧 大連 116400）

目的分析血常規檢驗中末梢血和靜脈血的應用效果。方法納入本次研究中的90例血常規檢驗患者均選自我院2015年8月至2016年10月，45例觀察組患者選擇靜脈血，45例對照組患者選擇末梢血，兩組患者均選擇血細胞計數予以檢測，而后對其應用效果進行對比。結果比對兩組患者如下指標統計學意義產生，其中包含白細胞、血紅蛋白、紅細胞、紅細胞壓積、均血紅蛋白濃度、血小板、均血紅蛋白體積水平和血小板和細胞百分比不同時間檢測結果經比呈現出統計學意義，均血紅蛋白總量、血紅蛋白、紅細胞和白細胞不同時間檢測結果經比對未呈現統計學意義。結論臨床血常規檢測過程中，末梢血和靜脈血檢測結果存在差異性，然而選擇靜脈血其檢驗結果正確性較高，靜脈血需要在3 h內對樣本進行測定，從而將誤差率予以降低。

血常規檢驗；末梢血；靜脈血；應用效果

臨床中診斷疾病的主要輔助方法為血常規檢驗，主要選擇方法為靜脈血以及末梢血，血常規檢驗能夠對患者的血小板、白細胞以及血紅細胞等指標進行檢測，隨后對其檢測值實施探究，從而早期發現疾病[1]。本次研究則分析析血常規檢驗中末梢血和靜脈血的應用效果，現將應用過程和結果進行如下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料：納入本次研究中的90例血常規檢驗患者均選自我院2015年8月至2016年10月，45例觀察組患者選擇靜脈血，男性患者29例，女性患者16例，年齡22～66歲，（45.8±3.6）歲為本組患者的平均年齡，45例對照組患者選擇末梢血男性患者24例，女性患者21例，年齡20～64歲，（44.1±4.2）歲為本組患者的平均年齡。兩組患者的一般資料數據進行統計對比并未出現統計學意義，提升了數據間的臨床比對性。

1.2 方法：選擇血液全自動分析儀和相關配套試劑對兩組患者實施檢測，其中包含稀釋劑、溶血素以及清洗劑等，隨后選擇相關質控液和真空抗凝管。觀察組選擇靜脈血采集，在采血前需要空腹8 h，并且在晨間通過真空采血手段對患者肘靜脈采血，采血量為2 mL，隨后將其放置在EDTA-K2采血管中，對其進行均勻搖晃8次。對照組選擇末梢血，抽取患者無名指末梢血，抽血量為200 μL，將其放置在EDTA-K2采血管中進行均勻搖晃，而后對其進行檢測[2]。在對標本進行檢測前，需要對儀器設備予以校正，保證檢測結果的正確性和數據可靠性，對標本進行指控之后，依據說明書內容予以操作，觀察組和對照組檢測過程中均選擇全血樣品模式。

1.3 評估指標[3]：觀察組和對照組患者采血后對如下指標進行評估：白細胞、血紅蛋白、紅細胞、紅細胞壓積、均血紅蛋白濃度、血小板、均血紅蛋白總量以及均血紅蛋白體積等。同時比對不同時間段采血結果，其中包含即刻、1 h、3 h以及6 h。

1.4 統計學數據計算：本次研究中涉及的相關數據均選擇SPSS17.0統計學軟件包進行計算，研究中的指標數據進行統計計算后表現形式為計量資料，檢驗時選擇t值，統計學意義產生的標準為數據間P＜0.05。

2 結 果

2.1 分析兩組患者血常規檢測結果：觀察組和對照組患者白細胞、血紅蛋白、紅細胞、紅細胞壓積、均血紅蛋白濃度、血小板以及均血紅蛋白體積水平經統計計算數據間呈現統計學意義，均血紅蛋白總量經統計計算后未呈現統計學意義，見表1。

表1 對兩組患者血常規檢測結果進行對比

表1 對兩組患者血常規檢測結果進行對比

2.2 分析不同時間段檢測結果：檢測時間段不同其檢測結果均有所不同，血紅蛋白、紅細胞和白細胞不同時間檢測結果經比對未呈現統計學意義，而血小板和細胞百分比不同時間檢測結果經比呈現出統計學意義，見表2。

表2 對不同時間段檢測結果進行對比

表2 對不同時間段檢測結果進行對比

3 討 論

本次研究比對靜脈血和末梢血血常規檢驗中的應用效果，研究結果表明靜脈血位置的血紅蛋白、紅細胞、白細胞水平和末梢血位置相比，前者高于后者，并且其檢測結果具有較高的正確性。臨床中基本的血液化驗方法和檢查手段為血常規檢查，此方法可對紅細胞、血小板和白細胞分數值進行確定，并且能夠了解血細胞形態，對于臨床診斷和治療起到促進作用[4-5]。

如果血液標本放置具有較長的時間，其標本中的鉀離子自身含量會有所增多，臨床研究證實，末梢血無較快的循環速度，為此在相同的保存環境中，末梢血極易產生溶血現象[6]。與此同時，因為末梢血無較多的血量，在進行采集時無法避免擠壓等外力，極易進入到血液標本中，從而將血液濃度降低。此外對白細胞進行擠壓后其容易出現破裂現象，為此會降低末梢血中的白細胞實際值。靜脈血均選擇肘靜脈，不會受到外界較大的影響，能夠將患者全身血液情況進行充分呈現[7]。末梢血中極易混有組織間液，不能對體表中的血液進行替代，同時會因為外界因素影響最終的檢測結果，如出現不順利的采血，會將采血用時延長。

通過上述研究可知，患者進行血常規檢驗的過程中選擇靜脈血其檢測結果更為正準確，為此臨床中實施血常規檢查時需要采取靜脈血。

[1] 林萍,余建華.靜脈血與末梢血用于血液常規檢驗時檢測結果比較[J].中國基層醫藥,2015,22(22):3448-3450.

[2] 劉玉琪.不同采血方法在血常規檢驗中的應用價值研究[J].當代醫藥論叢,2014,12(7):87-88.

[3] 趙茜.末梢血與靜脈血的血常規檢驗結果比較[J].國際檢驗醫學雜志,2016,37(20):2936-2937.

[4] 關翠蘭.末梢血與靜脈血在血常規檢驗中的比較分析[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2014,1(9):187-188.

[5] 李小霞.觀察末梢血和靜脈血在血常規檢驗中的應用[J].中國衛生產業,2014(27):160-161.

[6] 馮曉云.末梢血與靜脈血在血常規檢驗中的比較分析[J].中國衛生產業,2014(17):137-138.

[7] 梁柏泉,黃燕莉.末梢血與靜脈血在血常規檢驗中的對比觀察[J].臨床合理用藥雜志,2014,7(28):162-162.

R446.11 文獻標識碼：B 文章編號：1671-8194（2017）24-0040-02