玉米控釋氮肥減量施肥效應試驗

張學讓

（固原市農業技術推廣服務中心，寧夏固原 756000）

玉米控釋氮肥減量施肥效應試驗

張學讓

（固原市農業技術推廣服務中心，寧夏固原 756000）

通過不同配方玉米控釋肥的應用對比試驗。結果表明，玉米控釋氮60%量控釋配方肥的產量明顯高于其他配方處理，較全量配方在減少用量的情況下，增產972.15公斤/公頃，增幅9%。因此，在固原市玉米生產中應用控釋肥，可實現減肥增產，從而達到增產增收、節本效應。

玉米；控釋氮肥；減量；效益

隨著固原市地膜玉米種植面積的擴大，受栽培模式及生產投入的影響，其效益的進一步增加也受到制約，因此節本是目前技術現狀下實現增收的主要途徑之一，而控釋新型肥料、新技術的推廣應用，對于改變原有肥料應用和生產投入方式，具有積極的作用。控釋肥可以達到一次施入，長效釋放、減少勞作的優點，經濟和社會效益顯著。但由于控釋肥的生產技術先進，用材獨特，因此，其價格也較普通化肥高。開展控釋肥減量肥效試驗，對于降低生產成本，推動化肥零增長行動開展有重要意義。在大力推廣測土配方施肥技術的基礎上，開展控釋肥減量肥效試驗，旨在摸索控釋肥在玉米種植中最佳的控施氮肥量，不斷補充完善固原市山區玉米施肥指標體系，推動控釋肥一次性施肥技術大面積應用。

1 材料與方法

1.1 試驗點情況

試驗點選在固原市原州區頭營鎮頭營鎮，屬典型旱作農業區，該村海拔達1750米，年日照時數2518小時，≥10℃積溫2842.8℃，無霜期150天。年平均降雨量400毫米，土壤類型為黑壚土，土壤pH值8.43、有機質5.55克/公斤，全鹽0.46克/公斤、堿解氮78.0毫克/公斤、有效磷9.50毫克/公斤、速效鉀189.0毫克/公斤。前茬作物為甘藍。

1.2 試驗材料

控釋氮肥由寧夏榮和綠色科技有限公司生產，玉米品種為長城706。

1.3 試驗設計

試驗采用小區重復設計，共設計三個重復，同組試驗在同一塊田進行。試驗共設計五個處理。處理1：灌玉控氮全量；處理2：灌玉控氮90%量；處理3：灌玉控氮80%量；處理4：灌玉控氮70%量；處理5：灌玉控氮60%量。小區設計長為7.5米、寬為5.4米；面積為7.5米×5.4米=40.5平方米。具體設計見表1。

表1 玉米控釋氮肥減量試驗各處理施肥方案

2 結果與分析

2.1 不同處理對生育及產量構成性狀影響

2.1.1 生育進程 五種處理中，玉米的各生育期沒有差別，這就說明玉米控釋氮肥對玉米的生育期沒有影響（見表2）。

表2 不同處理玉米生育進程效應

2.1.2 主要產量農藝性狀 五個處理中，處理5穗長最長為18.0厘米，禿尖處理3最長為0.6厘米，行粒數處理5和處理4最多都為36.7粒，處理5穗粒數最高為176.1，處理5成熟最好，百粒重最高為33.2克，出籽率處理5最高為85.1%。總體來說，灌玉控氮60%量各個產量構成農藝性狀表現最好（見表3）。

表3 主要產量構成農藝性狀考查

表4 不同處理小區產量及折合畝產

2.2 不同處理對玉米產量影響及分析

2.2.1 玉米產量 結果表明：處理5產量最高，為795.43公斤，處理1最低為735.07公斤。處理5比處理1、處理2、處理3、處理4分別增產8.8%、8.5%、9.0%、1.8%。所以，灌玉控氮60%量為控釋肥一次性施肥技術最佳的施肥配方（如表4）。

2.2.2 方差分析 經方差分析，試驗結果達顯著水平（如表5）。處理5與處理4之間有顯著差異，與處理2、處理1、處理3有極顯著差異（如表6）。可見，供試條件下，不同處理對玉米產量的影響效果以處理5最為明顯，處理4次之，處理2、處理1和處理3最差。

表5 方差分析和F測驗表

表6 LSD法多重比較結果表

2.3 經濟效益分析

處理5即灌玉控氮60%量純收入最高為1114.77元/畝，處理4即灌玉控氮70%量次之，為1074.92元/畝，處理1即灌玉控氮全量純收入最低，為935.00元/畝。所以，灌玉控氮60%量是山區玉米一次性施肥最佳的施肥配方（見表7）。

3 結論

通過試驗發現，不同控施氮肥用量之間表現具有一定差異，試驗初步得出控釋氮肥在減量情況下，仍可以達到增產目的，實現節本增效，并得出施用最佳減量配方用量。

從產量結果看，玉控氮60%量的產量明顯高于其他處理，產量為11931.45公斤/公頃，玉控氮全量最低11026.05公斤/公頃。玉控氮60%量比玉控氮全量、玉控氮90%量、玉控氮80%量、玉控氮70%量分別增產8.8%、8.5%、9.0%、1.8%，經方差分析，達到顯著和極顯著水平。同時玉控氮60%量的處理經濟效益最佳，為16721.55元/公頃，投入產出比達到1∶2.7。所以，山區玉米在生產中，灌玉控氮60%量為控釋肥一次性施肥技術最佳的施肥配方。

與常規施肥和農民習慣性施肥相比，使用控釋肥減少了追肥次數，節省了勞動投入，從而增加了收入。

[1]陳琳.略談我國緩控釋肥的發展前景及其推廣對策[J].科協論壇(下),2009,(07):61-62.

[2]王亮,秦玉波,于閣杰,等.新型緩控釋肥的研究現狀及展望[J].吉林農業科學,2008,33(04):38-42.

[3]董昌金,蔣寶貴.復合微生物肥料高效菌株的篩選[J].安徽農業科學,2005,(01).

S513

A

10.14025/j.cnki.jlny.2017.17.015

張學讓，本科學歷，農藝師，研究方向：農業技術推廣。

表7 經濟效益分析 （單位：元/畝）

產值計算價格：控釋肥4.0元/公斤、玉米2.1元/公斤。