不久前,老陳因突發(fā)心臟病去世,沒(méi)留下遺囑。為了爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn),其兒子陳先生偽造了一份遺囑,但被妹妹識(shí)破。陳先生只好向妹妹承認(rèn)錯(cuò)誤。可陳女士認(rèn)為哥哥偽造遺囑,無(wú)權(quán)再繼承遺產(chǎn)。請(qǐng)問(wèn),陳先生是否因此喪失了繼承權(quán)?
偽造遺囑是極其錯(cuò)誤的行為,必要時(shí)要給予法律制裁。我國(guó)《繼承法》第七條規(guī)定:“繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權(quán):(一)故意殺害被繼承人的;(二)為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;(三)遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的;(四)偽造、篡改或者銷毀遺囑,情節(jié)嚴(yán)重的。” 這里的“情節(jié)嚴(yán)重”是指繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑,侵害了缺乏勞動(dòng)力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人的利益,并造成其生活困難的情形。本案中,由于陳先生偽造遺囑的目的并沒(méi)有達(dá)到,沒(méi)有給陳女士造成生活困難,不屬于情節(jié)嚴(yán)重。所以,陳先生并沒(méi)有喪失繼承權(quán)。
潘家永(安徽警官職業(yè)學(xué)院警察系主任、安徽凱安律師事務(wù)所兼職律師)endprint