林燕紫
(福建省建筑設計研究院 福建福州 350001)
土工格柵在巖溶區路基上的應用研究
林燕紫
(福建省建筑設計研究院 福建福州 350001)
巖溶溶洞災害是交通建設主要工程地質問題之一,采用土工格柵加筋處治方法能夠有效降低巖溶坍塌風險。文章采用PLAXIS2D有限元軟件,將溶洞上方加筋體劃分為臨空段、過渡段及錨固段3個受力特征段,研究巖溶區加筋路堤的位移、應力分布規律。結果表明,在溶洞坍塌后,臨空段上方路基荷載通過土拱效應傳遞到錨固段,能夠有效防止巖溶突然坍塌的風險。
巖溶溶洞;加筋路堤;數值分析;土拱效應
隨著我國經濟的蓬勃發展,我國對公路交通設施的需求越來越大。巖溶地形在中國尤其是在南方地區分布廣泛,加上公路工程線路長,不可避免地要穿越巖溶發育區。由于巖溶作用導致巖土結構破壞,形成不同形狀的溶洞或土洞,從而引起巖土體強度降低[1]。已有資料表明[2-3],由于溶洞地質構造復雜,其力學特征、規模相差較大,存在很多不確定因素,導致路基在車輛荷載作用下會產生近似圓柱形的地陷破壞,對交通及人身安全造成了極大的危害,有必要采用經濟合理的技術措施對其進行防治,如圖1所示。

(a)浙江黃衢南高速公路車道塌 (b)危地馬拉首都地陷圖1 地層地陷典型破壞模式[4]
近年來,土工合成材料在土木工程中的應用,為巖溶區路基處理開辟了新的途徑。土工合成材料是各種合成纖維的統稱,例如土工格柵、土工網、土工模袋、土工網墊和土工帶,復合土工膜,膨潤土防水毯,復合排水網等。土工格柵就是一種片網狀結構,具有抗拉強度高,變形模量大,將其埋入土體中,可以改善土體的受力條件,增強地基的承載力,提高地基的整體穩定性,因此,其在巖溶區道路工程中得到廣泛應用[5]。國外學者對此類問題的研究開展得較早,如Bonaparte[6]對美國賓夕法尼亞州某公路的水平加筋路堤性狀進行了分析。Briancon 等[7]采用土工格柵對溶洞上路堤進行了水平加筋,并提出相應的分析方法。國內學者對巖溶區加筋路堤進行了一定研究,如朱斌等[8]建立了抗空洞塌陷的水平加筋體設計方法,進行了水平加筋體變形影響因素分析。王芳洪[9]采用多層土工加筋體設計巖溶路基,并對土工格柵的變形和土拱效應的發揮開展研究。研究表明,巖溶區路基采用土工格柵處治地層地陷風險具有較好的經濟性,是一種較為理想的技術措施。
本文基于土工格柵的工程特性,進一步分析了溶洞上方加筋體的受力特征,并采用PLAXIS2D有限元軟件,對巖溶區加筋路基開展了數值分析。
2.1 物理性質
土工格柵是柔性材料,其主要優點是抗拉強度高、整體連續性好、能與土體很好地結合、抗腐蝕性好、抗老化性高。由于土體的抗拉性能差,通常在土中鋪設土工格柵以阻止土體的變形,增強土體的強度和穩定性。
土工格柵的物理性質指標有單位面積質量、厚度和開孔尺寸。采用土工格柵每平方米的質量表示單位面積質量,一般取值范圍為0.1kg/m2~1.0kg/m2。
2.2 力學性質
土工格柵具有明顯的粘彈性,其力學特性的影響因素較多,主要力學指標有抗拉強度、疲勞強度和徐變性等。試驗研究表明,土工格柵的抗拉強度受溫度影響較大。表1為不同溫度條件下土工格柵的抗拉強度值。土工格柵抗拉強度隨溫度的升高而明顯降低。如果單獨考慮溫度作用,土工格柵的溫度變形系數較大,一般不會發生整體變形破壞,但實際施工過程中可能發生局部不均勻變形。

表1 不同溫度下土工格柵抗拉強度
2.3 水理性質
土工格柵的水理性質主要用導水率表示。導水率一般是指水平向和垂直向的透水性。大部分土工格柵的導水率很小,一般為10-6m2/s~10-5m2/s。
采用水平加筋體處治溶洞上方路堤塌陷時,加筋體將失去原有地基支撐,變為臨空段,如圖2所示。臨空段上方的水平加筋體受到車輛荷載和土壓力的作用發生變形,加筋體產生的拉力與上部荷載平衡,該拉力通過加筋體與過渡段、錨固段之間的摩擦阻力傳遞給土體。因此,水平加筋體受力特征段分為臨空段、過渡段及錨固段三部分。

圖2 巖溶塌陷上方加筋體受力圖
4.1 幾何模型建立
采用PLAXIS2D有限元軟件模擬巖溶上方加筋路堤。加筋路基由路堤填土、土工格柵和地基土組成。路面寬度16m,路堤填土高度4m,路堤坡度1∶3。塌陷區寬度2m,地基厚度6m,寬度80m,有限元模型如圖3所示。

圖3 有限元模型
路堤填土和地基土采用Mohr-Coulomb模型,土體參數如表2所示。加筋體采用PLAXIS中的土工格柵單元,用彈塑性本構模型模擬。

表2 土體參數
4.2 數值結果分析
圖4為溶洞坍塌后加筋路堤土體豎向位移云圖。從圖中可看出,溶洞上方土體呈現明顯的位移拱,與Benmebarek等[10]發現的“土拱效應”一致。土工效應與土體間的相對位移密切相關,加筋體錨固段土體未發生明顯相對位移則無土拱效應產生。加筋體臨空段上方土體發生顯著下沉,上部荷載通過土體間剪應力傳遞到加筋體過渡段,引起土拱效應。

圖4 豎向位移云圖
圖5為溶洞坍塌后加筋路堤土體主應力分布。與豎向位移拱相似,在加筋體臨空段和過渡段出現了主應力拱。臨空段上方主應力減小,過渡段主應力增加,從而產生應力拱。
溶洞坍塌后,路堤中的土拱效應導致臨空段上方加筋體豎向應力低于路堤填土豎向自重應力,錨固段上方加筋體豎向應力高于路堤填土豎向自重應力,臨空段上方路基荷載通過土拱效應傳遞到錨固段[11]。因此,采用水平加筋能夠較好地處理巖溶坍塌問題。

圖5 主應力分布
圖6為加筋路堤和無加筋路堤的土體豎向位移。從圖中可看出:①加筋體上土體豎向位移的分布是不均勻的,隨著距溶洞中心距離增加,加筋體上土體豎向位移逐漸減小,呈現出拋物線形分布規律。這主要是距溶洞中心距離的增加,錨固段的主應力先快速減小而后趨于平緩,呈現指數衰減的緣故[12]。②加筋路堤的豎向位移明顯低于無加筋路堤的豎向位移,說明在巖溶區采用水平加筋體能夠防止巖溶突然坍塌的風險。

圖6 加筋體上土體豎向位移
(1)對巖溶區加筋體受力特征段分為臨空段、過渡段及錨固段三部分。水平加筋體臨空段的拉力經過渡段及錨固段的摩阻力傳遞給土體。
(2)采用鋪設土工格柵加筋墊層的方法加固巖溶區路基,在溶洞坍塌后,臨空段上方路基荷載通過土拱效應傳遞到錨固段,能夠有效防止巖溶突然坍塌的風險。
[1] 賀煒,付宏淵.巖溶區路堤下塌陷防治的水平加筋設計方法研究[J].巖土工程學報,2011(S1):365-370.
[2] Gouzie D,Pendergrass G.Investigation and Remediation of the 2006 Nixa, Missouri,Collapse Sinkhole[J]. Environmental & Engineering Geoscience, 2009, 15(1): 13-27.
[3] Rose M D,Leucci G.Towards an integrated approach for characterization of sinkhole hazards in urban environments: the unstable coastal site of Casalabate, Lecce, Italy[J]. Journal of Geophysics and Engineering, 2010,7(2):143-154.
[4] 李濤,張子真,宗露丹.地下空洞引起土質地層地陷的形成機制與預測研究[J].巖土力學,2015,36(7): 1995-2002.
[5] 李志清,胡瑞林,付偉,等.土工格柵在加固高速公路路堤中的應用研究[J].巖土力學,2008,29(3):795-799.
[6] Bonaparte R,Berg R R. The use of geosynthetics to support roadways over sinkhole prone areas[C]//Proceedings of the 2nd multidisciplinary conference on sinkholes and the environmental impacts of karst, Orlando,1987:437-450.
[7] Brian?on L,Villard P.Design of geosynthetic-reinforced platforms spanning localized sinkholes[J].Geotextiles and Geomembranes,2008,26(5):416-428.
[8] 朱斌,陳若曦,陳云敏,等.抗溝渠型空洞水平加筋體的作用機理及設計方法[J].中國公路學報,2009, 22(1): 11-16.
[9] 王芳洪.多層土工加筋體防治巖溶路基潛在塌陷的理論與試驗研究[D].長沙:長沙理工大學,2014.
[10]Benmebarek S,Berrabah F,Benmebarek N.Effect of geosynthetic reinforced embankment on locally weak zones by numerical approach[J].Computers & Geotechnics,2015,65(3):115-125.
[11]萬梁龍,陳福全,鄒維列.巖溶塌陷影響下加筋路基承載機理研究[J].長江科學院院報,2017,34(2):56-62.
[12]Eekelen S J M V,Bezuijen A,Lodder H J, et al.Model experiments on piled embankments. Part I[J].Geotextiles & Geomembranes,2012,32(1):69-81.
Applied research of geosynthetic reinforced embankment in karst areas
LINYanzi
(Fujian Provincial Institute of Architectural Design and Research, Fuzhou 350001)
Disaster caused by the cave is one of the primary matter for the road project at Karst area. It is often necessary to implement geosynthetics to reduce risk of sinkhole for roadbed engineering in karst areas. The reinforcement is considered composing of three portions which are portion above Karst cave, changeover portion and anchored portion adjacent to Karst cave. In this paper,the displacements and stresses in both embankment and geosynthetics were analyzed in detail based on the numerical simulation results by PLAXIS2D. Results indicate that embankment load through the soil arching effect is passed to the anchored portion adjacent to Karst cave, and geosynthetics could be used for reinforcing embankment subjected to the influence of potential localized karst collapse.
Karst cave; Geosynthetic reinforced embankment; Numerical analysis; Soil arching effect
林燕紫(1988.10- ),男,工程師。
E-mail:2529899854@qq.com
2017-04-28
U416
A
1004-6135(2017)09-0076-03