“天鴿”帶給澳門的啓示

安林

8月23日上午，十號颱風“天鴿”橫掃澳門數小時，帶給澳門的卻是一場可怕災難，全澳停水、停電、交通及網路中斷、全城海水倒灌、近萬棵樹木倒塌，更造成十死數百傷，慘不忍睹的災情，引發民怨沸騰，矛頭直指澳門氣象局，要求馮瑞權下臺的呼聲不絶。翌日（24日）行政長官率官員召開記者會，默哀悼念風災死者，並向全澳居民道歉及宣佈馮瑞權辭職的消息。

一個“天鴿”颱風帶給澳門的災害告訴大家，天災難料，人類渺小，更應從這一場53年來最大的風災中尋找經驗和教訓。說及從災難中吸取教訓，是每一個社會都要進行反思的，尤其對於澳門這個安逸太久了的賭城而言，面對突然而來的天災，我們怎麼自救？在災後第三天的（25日），出現了轉機的希望——中央應特區政府請求派出駐澳軍隊協助救災，當日十點，也就是在部隊接到任務的半小時內，一千名官兵（幾近部隊全部人員）井然有序入城，深入各災區，冒暑清理垃圾，從現場和媒體報導中可見，各區市民對駐軍持熱烈歡迎取態，還有令人印象最深刻的災民心聲：解放軍1個頂3個，早就應該搬解放軍救援……

在救災行動中，發揮著重要作用的本澳前線人員消防、治安警，一連數天日夜不眠戰鬥在各災區，他們疲憊不堪的身影，市民看在眼裹，銘記心中，更將感動感恩之情轉化成一股股化悲痛為力量的動力之源，成千上萬的民眾，從各行各業的工作崗位退下來，即紛紛加入清理垃圾、派送物資（水和愛心食物）義工隊伍。在此，筆者也要對這些可愛的義工們為澳門所做的一切致以衷心的敬意！

這一場天災，無疑事先毫無準備的居民給殺個措手不及，尤其是在地勢低洼的地區，在短短的一分鐘內，海水已漫延至大街小巷，水位迅速升至1米至2米深，所經之處，商舖浸水，汽車成了水中漂浮物，有賭場成了“水上威尼斯”……更為沉痛的是，“天鴿”造成了十條生命慘死，數百市民受傷，財物損失不計其數。一個字：慘！

屋漏偏逢連夜雨。災難過後，由於珠海供澳電網發生故障，導致全澳斷電、斷水，所幸在政府與內地的協調下，災情第三日絶大多數的住戶已恢復供電供水。這場風災，市民深深體會到澳門這個小地方太倚賴國家，經濟如是，食物如是，供水、供電、救災物資、救災人力也如是……當年賭權開放，賭業做大做強，殊不知，助長了本地經濟更加單一化，傳統中小企更是日漸式微，自由行政策成為本澳經濟一支強心針，一旦中斷，帶來輕則商家叫苦連天，重則本地經濟命脈受到重創。民生方面，本澳更是沒有絲毫的議價能力，電力八成來自內地供應，水力全部來自內地供應，就連主要糧食（菜、肉等）都大部分來自內地，可以說，一旦斷掉內地的支援，無水無電無食物，維持不到數日，小城即癱瘓。

“天鴿”已去，另一個颱風“帕卡”直撲而來，所幸並未再造成大的破壞，已是不幸之中的大幸。慶幸之餘，著實應該收拾心情，反省反思，及為下一個風災做準備。不要僥倖以為，這是半世紀以來個別的災難，作為珠江口下游的海濱城市，遭受颱風吹襲是常態。澳門人在颱風中長大，更應該具備一定的抗颱風災害的知識，就以地震國家日本來講，有聽過日本人遭遇地震後不能自救的嗎？大家都知，日本國家對地震的教育是深入到幼兒教育中，就連小朋友都懂得如何自救。反觀，澳門人捫心自問，有幾人曾在學校接受過颱風常識課程的。倘若，一直以來本澳社會重視開展及時且充足的防災和救援知識普及的話，澳門人有足夠應對颱風災難的能力的話，恐怕今次也不會有十條人命失救了。

今次的風災，相信大家最關注的，不是政府事後的安撫：每戶2千元補貼、商戶5萬元援助金、受傷人員3萬元的醫療慰問金、遇難家屬30萬元慰問金，這些補救可以換來市民心中的傷口復原嗎？對於南區的災民而言，一連數日的停水停電，家園被水浸，財產損失，生命逝去，慘痛的代價，可以時光倒流避過嗎？更為重要的，有否必要檢視城市的基建安全性？例如， 全城路面嚴重水浸，說明下水道有問題；大量玻璃窗戶破碎，說明材料質量不好……凡此種種，又可將責任歸咎於誰？始終，水浸街道有褪去的一天，門窗破損有補好的一天，身體上經歷一點點停水停電之痛楚，也當一場磨練好了，可是，逝去的生命，有得重新來過嗎？難道，我們不用找出要負起過失責任的人嗎？單單一個飽受市民駡名的前局長辭職，就足以解決這個問責缺失了嗎？

說到底，澳門從來都是被外地人羨慕“錢多”，但“有錢”的情況下，其實我們究竟有多少底氣拿出來“秀”給外人看，除了金碧輝煌的賭場，每年政府庫房水浸，我們的底氣在哪？說好的世界旅遊休閒中心呢？一場“天鴿”過後數天，遊客來澳仍舊見到停水停電、垃圾圍城、樹木倒塌，還好，稍感到一絲安慰的事情——全民自發救災清潔城市，除了為澳門人的守望相助精神感動外，他們眼中的世界旅遊休閒中心也不過如此吧？endprint