“隱形爸爸”現象引發少年犯罪

林靖

故事1

打工子弟小盛（化名）因盜竊被帶上法庭，他只見到了在場的遠房姑媽。他當庭請求法官找到他爸媽，因為他擔心小妹妹沒人管。“我妹妹在北京上幼兒園。如果我不被抓起來，我會養我妹妹。”這個年僅16歲的少年說。

秦碩法官幫小盛找到了媽媽，確認他還有個四五歲的妹妹。但遺憾的是，“我們實在找不到他爸爸。”

本來小盛跟著來京打工的父母一起生活，但爸媽離婚后，爸爸就甩手走人了，媽媽南下做服裝批發的小生意，小盛兄妹則留在北京由一個遠房姑媽照看。他妹妹被送進城鄉接合部一所“黑”幼兒園，一周接一回。

小盛沒上初三就輟學了，媽媽沒安排他上技校或找工作，就南下打工了，定期寄點錢給小盛姑媽。很快，小盛在社會上認識了一幫人，吃喝玩樂，上網購物。錢不夠花，他們叫他去偷電動車，偷完交給他們去賣，但只分給他很少的錢。小盛很聰明但沒用對地方，他自己從網上學會了開鎖，偷了七八輛車就被抓了。

開庭時，又瘦又小的小盛知道錯了，卻很無奈。“他們都比我大，我要是不去怕挨打。”

“對這類孩子，重判不如教育，要讓他懂得怎樣才能真正對妹妹負責任。”秦碩對該案宣判后不到一個月，小盛就刑滿出來了。秦碩告訴他，如果想學一技之長，法官們可以幫助他。

小盛媽被叫到北京接受法庭教育，秦碩要求她對兩個子女盡到監管義務，讓小盛繼續學習，“雖非遺棄，但父母疏于監管，只寄錢根本起不到家庭教育作用。”帶著兩個兒女去廣州前，小盛媽表示再不會讓孩子干這種事了，并讓小盛上技校學習。

故事2

從被人羨慕的北京重點校學生會主席、高中班長，到因高考前搶劫當庭受審的被告人；從考入一所全國著名大學，到如今大學畢業赴英國攻讀碩士學位，富孩子兼學霸的曉斌（化名）經歷了人生的最高“蹦極”。

與慣常見到的搶劫犯截然不同，剛滿18周歲的曉斌戴著一副眼鏡，清瘦、文雅、不茍言笑。但案發當晚，在家附近一所大學校園里，這個看起來挺文弱的高中生實施了兩次搶劫。

他站在樹蔭里，過來一個大學男生，他亮出瑞士小刀，“給我200塊錢！”他只要200元，把剩余的錢連同錢包一起還給對方。被抓獲時，曉斌仍待在案發地。因為除了家，校園是他最熟悉的地方。

秦碩剛接案時見到曉斌，感到有些愕然。“形式上完全符合搶劫罪的構成，但他真是搶劫犯嗎？”

曉斌爸在外經商，經常一走就是兩三個月，即所謂的“隱形爸爸”。雖然他博學，文采也好，回家后給兒子講天南海北之事，兩人聊得很好，曉斌也希望和爸爸聊天，可是兩人接觸得太少。平時曉斌跟著媽媽和姥姥生活，特別聽媽媽的話。

曉斌媽幾乎承擔了父母雙重角色，對兒子學習的要求極嚴格。那晚她見小斌看電視，便“常規性”地教育備戰高考的兒子，“萬一考不好，你連養活自己的本事都沒有！”

從小處在巨大壓力之下的曉斌被媽媽的一句話徹底擊垮了。爸爸又不在身邊，他心理上的問題無法排解。而平時他對自己要求也極嚴格。比如他上學要穿襯衫，如果穿T恤，就會讓自己覺得很懶散；他根本不缺錢，他要錢爸媽就會給，可他自己決不亂花一分錢。“我靠什么都能活著，哪怕去犯罪我都能活著！”搶劫前，他滿腦子都是這想法。

曉斌失控了。當晚，他揣著一把瑞士小刀出去搶劫，就為證明“自己有能力活著”。

取保候審期間，曉斌參加了高考，并考上一所全國著名高校。開庭后，曉斌父母請求法官“不要宣判”。“如果學校知道了，孩子會被開除。”

這是秦碩剛從刑庭調入未審庭后接手的第一起少年案。“他的成長經歷、這樣奇怪的請求，與判決何干？但我猶豫了，慣有的刑事審判思維被顛覆了。”

案發時，曉斌剛滿18歲已成年，成年人犯搶劫罪一般不可能判緩刑。按照海淀少年庭審判多年的經驗和慣例，從“兒童利益最大化”的角度，才把在校高中生、大學生也納入未審庭收案范圍。

“沒必要對這孩子判處監禁刑期。”秦碩審慎思考后認為，讓曉斌回到校園，有利于他更好地成長。“此事在他成長過程中是一個偶然，如果按照一個正常的罪犯來判，他的人生就會發生顛覆性的改變。所以，我們考慮讓他回到原來的生活狀態里，正常地上學、高考、上大學。”

緩刑！雖然曉斌構成搶劫罪，但被判處有期徒刑3年、緩刑5年。曉斌全家如釋重負。判決書也未送達“所在單位”。同時，秦碩做了一個“重大決定”：“跟蹤曉斌成長，判斷我內心確認的公正。”

秦碩與曉斌父母交流后，曉斌爸決定回歸家庭親自管教兒子。大學期間曉斌成績優異，大二起他給老師做大一的助教，還拿到了全國性質獎學金。如今曉斌大學畢業赴英國攻讀碩士學位，充滿了對生活的希望和對未來的責任。

作為未審庭首先嘗試“轉型”的法官，秦碩堅持認為：“在少年犯成長過程中，法官只是一個路人，但我們應該是他們人生的拐點，在歧途的路上幫他們轉身，這才是法律賦予少年法官的責任。一紙判決，質量雖輕如鴻毛，責任卻重于泰山。”

孩子成長最需要父母陪伴

“通常是家庭條件不好的孩子走上犯罪道路的多。但事實上，我們審理的這些未成年人犯罪案件中，家里特別窮的并不多，而大多是父母不在身邊或父母離異的 問題家庭，約占百分之五十以上。還有即使父母在身邊卻疏于監管、家庭教育缺失導致孩子犯罪，約占六成。”秦碩表示，接觸的少年案件中，無論其父母是國家干部、商人、老師還是打工者，不管是怎樣的家庭背景，孩子出現問題，必定是父母教育問題，而非家庭貧富的問題。

“到這里的問題少年基本是14到16歲，處在青春叛逆期，此階段家長若不高度關注孩子成長，就容易出現問題。特別是男孩犯罪率高達80%。”秦碩認為，現在社會中“隱形爸爸”特別多，他們給孩子提供物質條件，讓孩子能正常生活，但對于男孩來講，父親角色缺失，造成孩子去到外界尋求“大哥”之類的保護，如果出現偏差就會出現問題。

“隱形爸爸”還使媽媽要承擔雙重角色，也容易給孩子造成很大的心理壓力。現在教育體制造成了家長對分數要求很高，但孩子成長過程當中，絕不僅僅是成績。秦碩認為要給孩子成長一定的空間。

秦碩提醒家長們：“不管從事什么行業，給孩子提供什么條件，對孩子來講，父母陪伴最重要。而且父母要和孩子一起成長，陪著孩子長大，要把自己身上好的東西留給孩子；身上不好的東西，只有你去掉，孩子才不會受到負面影響。”

（摘自《北京晚報》）endprint