跨省賣煙獲刑，恍然停留在“投機倒把”年代

因從山東多地收購卷煙運至浙江批發銷售，浙江杭州商販楊夏玉近日被杭州法院以非法經營罪二審判刑10年。據《中國青年報》8月10日報道，楊夏玉現已入獄服刑，但正向浙江省高法提出申訴。一些法律專業人士認為，對楊夏玉的行為給予行政處罰即可。

一名合法的煙草零售商因為跨地區販售香煙，就被視為“非法經營”，而且列入嚴重刑事犯罪，這很容易使我們聯想到以前的“投機倒把罪”。將超范圍和地域經營煙草納入刑事制裁范疇，旨在保護煙草專賣制度。站在市場經濟的角度，煙草專賣制度禁止超范圍和地域經營看似在控制煙草銷量，本質卻是保護某些地方利益集團利益。司法理應看清歷史大趨勢，做到“與時進退”。這不是說可以有法不依、違法不究，而是不能向專賣制度提供過度保護。以前食鹽也是專營，但2014年這項制度被廢了。無證經營煙草專賣品自然要予以打擊，但對于有證而超范圍和地域經營煙草制品，給予行政處罰足矣，沒必要搞上綱上線、殺雞儆猴。

貧困生借貸打賞女主播，該醒悟了

日前，有媒體報道，出身貧寒的在校大學生謝某，偽裝成富二代，瘋狂打賞女主播，甚至在花光父母積蓄后通過校園貸借款十幾萬元來維持打賞，而父母卻在家吃低保。

盡管謝某是極端個例，可這種外表虛榮實則心理自卑的年輕人不少見。特別是當下收入差距和就業壓力增大，造成很多普通家庭的年輕大學生難以適應，在心理上既失落又缺少安全感。而為了彌補落差，有些人會極力掩飾偽裝自己，為攀比手機“裸貸”、為追求奢侈詐騙同學等，甚至不惜用虛擬世界的一擲千金來獲得心理滿足。家庭溺愛和浮躁之風的確會降低某些年輕人抵抗誘惑的能力，但社會、高校應當用良好的環境和求學氛圍來彌補這一“短板”。通過正確的引導，讓年輕人認識自我、直面現實，通過努力來改變命運。而對像謝某這樣有“人格障礙”的學生，高校更應該及早進行心理干預，有的放矢，對癥下藥。

“無現金社會”并非消滅現金

最近，“無現金城市”“無現金社會”成為了社會熱詞。剛剛過去的8月8日，是微信支付創立的“無現金日”，無獨有偶，支付寶也曾宣布8月1日-8月8日舉辦首個“無現金周”。三四線城市商家接受手機支付的交易筆數同比去年增長了近9倍，并正在快速增長。不過，無現金支付推廣之下，卻也出現某無人生鮮超市拒收人民幣現鈔等行為。

在合法性原則基礎上，非現鈔支付結算方式應當肯定，但經營者拒收現鈔的行為卻不能認同。供人們選擇的支付方式應該多樣化，并非是“非現金”與“現金”支付間的“你死我活”。“無現金社會”并非消滅現金，而是使用現金支付的比例逐漸降低，并未改變第三方支付的本質。因此，在合法前提下，監管層應讓交易主體自主選擇，監管者、經營者和消費者不得排斥任何一種支付方式，這既是公平、多元和普惠的理念，也有助形成多種支付方式共存，良性競爭、共同發展的局面。

國人出境游為何不再熱衷“買買買”

根據《金融時報》報道，今年夏天中國出境游客人數再創新高，然而，消費情況卻跟以往有些不一樣。根據益普索咨詢公司與酒店預訂網站Hotel.com年度調查結果顯示，2017年僅有三分之一的中國游客將購物作為主要出行目的，而在2016年，出境購物仍是超過三分之二的中國游客出行目標。

之所以出現這種變化，其基礎是出境游人群結構的改變，即90后、00后的加入。年輕一代的旅游偏好首先表現在出游方式上，調查顯示，今年上半年自由行人數高達52%，已超越了傳統的跟團游，成為更多中國游客的第一選擇。同時，通過旅游，人們還可以獲得某種歸屬和認同，贏得別人的尊重和認可，是發現自我、變現自我和實現自我的一種方式。因此，旅游消費重點的改變不僅意味著消費升級，也意味著需求升級，這一點在年輕一代游客的身上表現得尤為明顯，可以預見，隨著年輕一代的不斷成長，隨著網絡購物越來越便捷，購物在出境游中的比重將會不斷降低，旅行也會變得越來越有意義。

鍛煉還是折磨 樂嘉是否詢問過女兒

據報道，近日主持人樂嘉連發多條微博，分享了他與女兒首次參加沙漠徒步活動的過程。視頻中，樂嘉年僅4歲半的女兒蹣跚前進，跟大人一樣徒步4天走完近76公里。輿論場中的意見分為兩派，有人認為這對孩子是積極的鍛煉，塑造了孩子的獨立性和吃苦精神；也有人認為，這簡直就在折磨孩子。

在這場討論中，十分關鍵卻又為輿論所忽視的，是樂嘉女兒的所思所想。樂嘉的教育方式究竟是鍛煉還是折磨，對此最有發言權的，無疑是孩子本人。可如今，眾人將大把精力花費在爭辯何種教育方式更可取上，并沒有在意孩子的想法。而這一現象的發生，恐怕不是偶然的。中國家庭在傳統觀念里推崇自上而下的教育方式。這也意味著，父母的三觀習慣強加給子女。因此，我們實在沒有必要對樂嘉究竟在鍛煉還是在折磨女兒太過糾結。關鍵在于，選擇怎樣的成長方式，應由樂嘉與女兒共同決定。一個獨立自主的個體，才能對自己、對他人、對社會負責，真正實現人生價值、造福社會。

期待“人體冷凍”走進現實

繼科幻小說《三體》編審之一，重慶女作家杜虹接受美國人體冷凍技術之后，因罹患肺癌走向生命終點的展文蓮女士決定簽下遺體捐獻手續，成為第二個被低溫保存的中國人。不同的是，展女士是首個在中國本土冷凍并等待復活的“病人”。

人體冷凍技術的主要用途分為兩項：其一是在患上絕癥后，期待在未來“復活”后獲得治療，杜虹、展女士就是如此。其二則是用于星際旅行，由于星際距離太遠，按照目前的宇航技術和人類壽命，根本無法抵達，而采取人體冷凍延長壽命，適時喚醒，則是最經濟、最具可行性的方案。目前還沒有完整的低溫冷凍再復活的案例，從事人體冷凍業務的公司，常被質疑是在兜售不可能兌現的承諾。而在科技發展史上，很多超前技術都曾被稱為騙子，但在科學家的不懈努力下，逐步成為現實，最終歷史會給出合理的評價。人體冷凍有理論依據，也有現實技術突破，在未來找到成熟穩定的方案，還是可以期待的。

“共享宿舍”為高校開放破題

今年暑假，成都的一所高校拿出41間閑置宿舍，開放“共享宿舍”。在刷身份證、交押金后即可入住，并且可以領到一張校園一卡通，憑一卡通可逛圖書館、就餐。“共享宿舍”費用不高，第一天免費，以后每天25元。盡管如今“共享”概念有被濫用之勢，乃至于北京的街頭都涌現出了“共享馬扎”。但“共享宿舍”一出現，仍獲得了諸多叫好聲。

大學校園要不要對外開放，近年來爭議頗多。成都這所高校推出“共享宿舍”，把文史館、食堂和體育場館等資源一并對外開放，值得肯定。然而，由于高校對外開放缺乏系統性政策，“共享宿舍”就不可避免地要面臨一些問題，比如資金管理、收費標準、校園安全等。所以，符合開放條件的大學怎樣向社會開放，應該有系統性的鼓勵政策，尤其是涉及管理、維護、維修等等費用，是允許學校通過公開的成本核算收取一定的成本費用，還是由學校單列經費予以補償，需要有明確的政策指引。這是“共享宿舍”給我們提出來的新問題。

有打擊謠言工夫，何不去核查礦難真相

據新京報報道，8月15日上午，山西省晉中市和順縣政府官網通報稱，8月11日下午，山西煤銷集團呂鑫煤業一處采區邊坡發生滑坡，導致4人死亡，5人失蹤。而就在兩天前，當地發布通報稱，事發地點沒有人員傷亡。8月14日更是發布通報稱，當地警方將一名在貼吧、微信圈散布謠言、發布虛假消息的違法人員以涉嫌虛構事實、擾亂公共秩序予以行政拘留。

煤礦滑坡事故通報“前后不符”，令人咋舌。當地政府如此翻云覆雨，一會兒言之鑿鑿地堅稱沒有人員受傷，一會兒又說導致4死5失蹤，反轉之中，公信力也碎了一地。更令人無語的是，當地官員直接把責任推給“企業負責人瞞報情況”，好像當地政府是很無辜的。礦難發生后，不去查清事實、追究相關責任人，反倒忙著打擊所謂謠言，有那個工夫，礦難真相可能已經查得差不多了。何必要等到煤礦負責人投案自首，才“恍然大悟”。突發事件發生后，地方政府除了要及時發布權威信息，回應民眾關切，更應該保障發布信息的真實和準確。endprint