被虛假輿論掩蓋的旅順大屠殺

◎許 述

被虛假輿論掩蓋的旅順大屠殺

◎許 述

光緒二十年（1894年）爆發(fā)了甲午中日戰(zhàn)爭，11月21日，日軍攻占旅順。隨即，一場持續(xù)四天三夜，亡魂達(dá)兩萬多人的大屠殺讓整個(gè)旅順城內(nèi)尸橫遍野，血流成河。然而，如此足以震驚世人的虐殺并沒有讓世界為之震驚。

原來，英國的中央通訊社和法國的路透社兩家世界級的新聞機(jī)構(gòu)先后被日本收買，每當(dāng)有不利于日本的報(bào)道刊登，他們就立刻跳出來進(jìn)行反宣傳，以掩蓋日軍的罪行。路透社“及時(shí)制止”了本社記者從上海發(fā)來的揭露旅順野蠻殺害的電稿；中央通訊社更撰文稱：“除戰(zhàn)時(shí)正當(dāng)殺傷之外，（日軍）無殺害一名中國人。”

類似的還有美國的《華盛頓郵報(bào)》，以及意大利等國的若干報(bào)刊，甚至有西方記者說，清軍虐殺在先，日軍報(bào)復(fù)在后，因?yàn)槿哲姽ト肼庙槼呛螅l(fā)現(xiàn)自己人被清軍虐殺在一棵大樟樹上……實(shí)際上，整個(gè)旅順根本就沒有樟樹。

正是因?yàn)槿哲姙檠谏w罪行做了如此周密的部署，即使英國《泰晤士報(bào)》在11月披露出有關(guān)“旅順大屠殺”的信息，美國《世界報(bào)》于12月連續(xù)數(shù)天刊登“戰(zhàn)爭特派員”克里曼的長篇紀(jì)實(shí)報(bào)告，事實(shí)的真相還是被大范圍地掩蓋住了。

直至三年后，一名叫詹姆斯·艾倫的英國冒險(xiǎn)家寫了一本叫《在龍旗下—甲午戰(zhàn)爭親歷記》的書，才完全顛覆了國際社會對日本的“好印象”。

書中有一段令人發(fā)指的記載：“我站在一處高地，離我不遠(yuǎn)處有一個(gè)池塘，池塘邊站著好多日本兵，拼命將一群難民往池塘里趕，不一會兒池塘里便塞滿了人。只見難民在水里亂成一片，池塘邊的日本兵，有的拿槍射擊，有的用槍上的刺刀刺他們。池塘里斷頭的，斬腰的，穿胸的，破腹的，攪成一團(tuán)，水變成通紅一片……”

瘋狂屠殺了兩萬多人的日軍僅留下36個(gè)活口。之所以留下這些人，是因?yàn)樾枰麄兲幚硎w，日軍在他們頭上各纏上一塊白布，上面用日語寫著“此人不殺”。抬尸隊(duì)整整工作了一個(gè)月，才把尸體聚到一處，尸體焚燒則持續(xù)十余日。

除此外，實(shí)施虐殺的不僅是日本軍人，連記者也加入了行兇行列。一名日本記者回國后竟公開宣稱：“我只是殺人，沒像其他人那樣搶劫。”在他眼里，搶劫才是罪過，殺人竟不是過錯。

那么，日軍為何大開殺戒？第一，戰(zhàn)前，第二軍司令同意第一師團(tuán)長下達(dá)“見敵兵一人不留”的口頭密令，理由是：“我們養(yǎng)活不了那么多俘虜，既要給他們治傷，又要供吃供喝，這是我軍所無法承受的。”看到屬下大肆虐殺，這個(gè)團(tuán)長還特別交代：“今后非不得已，不要對外講。” 第二，人殺得越多，職務(wù)升得越高。換言之，這是有預(yù)謀、有目的、有組織的屠殺。

兩萬人被虐殺，他們的保衛(wèi)者——“天朝上國”的軍隊(duì)在哪里？旅順是北洋海軍的基地，當(dāng)時(shí)號稱“遠(yuǎn)東第一軍港”，有大炮78門，駐軍1.47萬人。然而，李鴻章宣稱“可以堅(jiān)守三年”的旅順，一天都沒撐過去就丟了。那1.47萬守軍都干什么去了？

17日，日軍剛剛從大連出發(fā)，消息靈通的道臺就攜家眷乘汽船逃走，三名將領(lǐng)見大事不妙，也相繼逃離旅順。被遺棄的駐軍，除兩千多人死傷外，其他也“失蹤”了。旅順半島有二十多個(gè)炮臺，日軍只用了1天、死傷280人就全部拿下。10年之后，日軍為攻下俄軍駐守的旅順，卻耗時(shí)半年，死傷6萬人。清朝依靠這樣的軍隊(duì)，這樣的戰(zhàn)斗力，還能干些什么？

編 輯 / 子 玉