前沿·聲音

前沿·聲音

不妨把“葛宇路”留著作警示

【輿情回放】2015年，一名叫葛宇路的學(xué)生為一條無名路”立起跟自己同名的路牌。令人意外的是，這條路真的被當成了“葛宇路”，在百度地圖、高德地圖，甚至民政部“民政區(qū)劃地名公共服務(wù)系統(tǒng)”內(nèi)都可以正常查詢和定位。但在今年7月13日被相關(guān)部門依規(guī)拆除。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

長江時評：一條無名道路被違規(guī)取名長達四年之久，本來的一個私人行為卻獲得了周圍乃至地圖導(dǎo)航的認可，折射出的是大眾對這條道路名稱的需求，以及公權(quán)力在此處的缺位。

新浪網(wǎng)：習(xí)近平總書記指出：“城市管理應(yīng)該像繡花一樣精細。”一條主城區(qū)的道路建成多年未命名，隨便掛上的路牌，不僅沒人發(fā)現(xiàn)，而且還進入政府公共服務(wù)系統(tǒng)。這樣的情形，怎么說也不能叫“繡花一樣精細”吧？

發(fā)展導(dǎo)報：“葛宇路”是否將完成它的歷史使命？有關(guān)部門又將給它取一個什么樣的名字？既然如此，不妨把“葛宇路”當成官方名稱留下來。希望“葛宇路”的路牌能成為一個警示牌，提醒有關(guān)部門及時作為。

【決策點睛】雖然“葛宇路”路牌被拆了，但我們不應(yīng)從此忘記“葛宇路”。它用令人尷尬的黑色幽默提醒我們：城市管理不能再傻大笨粗，應(yīng)該像繡花一樣精細。