不同扦插基質及不同濃度IBA處理對閩楠生根的影響

王向前

摘 要：閩楠[Phoebe bournei （Hemsl.）Yang]具有良好的經濟、社會、生態價值，通過閩楠扦插繁殖試驗，研究不同扦插基質、不同濃度IBA處理對閩楠扦插生根性狀的影響。結果表明：不同扦插基質對閩楠扦插生根率、平均最大根長、生根數均有顯著影響，用泥炭土作為基質進行扦插，生根率（80.00%）和平均最大根長（5.44cm）均顯著高于細河沙基質和混合基質；不同濃度IBA濃度對扦插生根率和平均最大根長有顯著影響，對生根數沒有顯著影響，當IBA濃度為600mg?L-1時，生根率和平均最大根長均顯著高于其他濃度。因此，采用泥炭土作為基質并用600mg?L-1IBA對插穗進行處理具有較好扦插效果。

關鍵詞：閩楠；扦插；生根率

中圖分類號 S79 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）17-0098-03

Abstract：Phoebe bournei had a good economic，social，ecological value.Cutting propagation test was used for different cutting propagation media and concentrations of rooting reagents to affect rooting rate and root increment of Phoebe bournei. The results indicated that the cutting propagation media had obvious affection on rooting rate，root increment and rooting number of Phoebe bournei. The rooting rate and root increment of Phoebe bournei cutting with mud carbon soil matrix was significantly higher than those with west river sand matrix.The different concentrations of IBA had obvious affection on rooting rate and root increment，but had no obvious affection on cutting number. When the IBA concentration is 600mg/L，the rooting rate and root increment of Phoebe bournei was significantly higher than the others. In summary，cutting with mud carbon soil matrix and treated with 600mg/L IBA had a better cutting effect.

Key words：Phoebe bournei；Cutting；Rooting rate

閩楠[Phoebe bournei（Hemsl.）Yang]，又稱楠木，為樟科楠屬常綠喬木，是中國特有植物。其樹體高大，干型通直，木材具有獨特的香氣，材質緊密，紋理美觀，不翹裂，易加工，是珍貴的用材樹種，常用于高檔家具、雕刻工藝、造船、建材等。閩楠也是珍貴的園林景觀樹種，被園林界喻為風景觀賞樹種中的上品。因其具有良好的經濟、社會、生態價值，閩楠的培育利用引起了極大的關注[1-4]。

閩楠生長周期長，天然更新慢，加之人為過度利用，使得閩楠資源極度匱乏，是國家二級珍稀漸危種，供應不能滿足市場需求的矛盾依然嚴峻。雖然我國閩楠人工栽植時間較早，但是相對應的繁育技術研究起步較晚，技術不能滿足培育需要的矛盾依然存在。受種子活性的影響，播種育苗具有一定的局限性，且播種育苗產出的苗木形狀變異較大，不利于優良性狀的遺傳。因此，近年來閩楠無性繁殖技術受到了一些學者的關注[5-10]，但研究依然較少。

扦插繁殖是一項更容易推廣的無性繁殖技術，本研究通過閩楠扦插繁殖試驗，分析不同因素對穗條生根的影響，以期為進一步建立完善閩楠扦插繁殖技術提供參考，為閩楠苗木培育提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗地位于福建省建甌市東游苗圃，地處26°8′7″N，118°36′54″′E，屬于中亞熱帶海洋性季風氣候區，四季分明，熱量充足，降水充沛，年均降水量1600mm左右，年平均氣溫19℃，年均無霜期286d。地形為低山丘陵，土壤主要為紅壤，土質肥沃。

1.2 試驗方法

1.2.1 插穗采集與處理 插穗采自福建省建甌市東峰苗圃中，于2016年6月選取生長良好當年生優良閩楠母株，采集半木質化的嫰枝作為插穗。在扦插當天的清晨采穗，穗條底端的粗度為0.3～0.5cm，將穗條切成長度8～12cm左右的插穗，上切口采用平切，留2個半葉，下切口靠近下端的芽，采用斜切，切好的插穗用多菌靈（0.3%）消毒后備用。

1.2.2 試驗設計

1.2.2.1 不同基質對扦插生根的影響 穗條消毒處理后，在600mg?L-1的IBA中浸泡3h，用直插法進行扦插。基質分別采用細河沙、泥炭土和混合基質（細河沙∶泥炭土=1∶1），每種基質扦插30條，3組重復。

1.2.2.2 不同IBA濃度對扦插生根的影響 穗條消毒處理后，在3種不同IBA濃度（300mg?L-1、600mg?L-1、1000mg?L-1）中浸泡3h后，進行扦插，基質采用泥炭土，同時設置對照組（即插穗在蒸餾水中浸泡3h），每個處理扦插30條，3組重復。endprint

1.3 調查分析與統計 扦插60d后調查各種處理的生根率、最大根長、一級根根數，計算平均最大根長，運用spss20.0統計分析軟件對試驗所得數據進行分析。

2 結果與分析

2.1 不同基質對扦插生根的影響 扦插基質是插穗生根的營養基礎，最適宜基質的選取與植物的生物學特性有密切關系，因此可通過不同基質扦插生根性狀的差異選取最適宜閩楠扦插的基質。不同基質對閩楠扦插生根性狀的影響見表1，由表1可知，扦插生根率最高的為泥炭土基質，生根率為80.00%；其次為混合基質（細河沙∶泥炭土=1∶1），生根率為66.67%；生根率最低的為細河沙基質，僅為58.89%。平均最大根長表現出與生根率相一致的變化規律，最大的為泥炭土基質，平均最大根長達5.44cm；最小的為細河沙基質，平均最大根長為3.02cm。平均根數則呈現不同的變化規律，最多的是混合基質（4.33條），最少的是泥炭土基質（2.64條）。對結果進行方差分析（表2），可見不同基質對閩楠扦插生根的影響極為顯著，經LSD多重比較分析發現（表1），不同基質之間對閩楠扦插生根性狀的影響均存在顯著差異。

2.2 不同IBA濃度對扦插生根的影響 吲哚丁酸（IBA）常被運用于植物扦插繁殖中，具有促進植物生根的作用，但是不同濃度處理的生根效果不同。不同IBA濃度對閩楠扦插生根的影響見表3，由表3可知，用IBA浸泡后插穗的生根率、平均最大根長和平均根數均高于對照組，且隨濃度增加呈現先增加后減小的趨勢。其中，當濃度為300mg?L-1和1000mg?L-1時，各項指標數值較為接近；當濃度為600mg?L-1時，各項指標均達到最大值。經方差分析（表4）和LSD多重比較，可見不同IBA濃度處理對扦插生根率和平均最大根長有顯著影響，300mg?L-1和600mg?L-1IBA浸泡對扦插生根性狀的影響差異不顯著，其他不同濃度IBA浸泡對扦插生根率和平均最大根長的影響存在顯著差異。IBA浸泡后插穗的平均根數略高于對照組，但不同濃度IBA浸泡處理對扦插平均根數沒有顯著影響，且不同濃度之間的差異也不顯著。

3 結論與討論

（1）不同扦插基質對閩楠扦插生根率、平均最大根長、生根數均有顯著影響，用泥炭土作為基質進行扦插，生根率和平均最大根長均顯著高于細河沙基質和混合基質。

（2）不同濃度IBA對扦插生根率和平均最大根長有顯著影響，對生根數沒有顯著影響。當IBA濃度為600mg?L-1時，生根率可達80.00%，平均最大根長為5.44cm，均顯著高于其他濃度；而平均根數略高于其他組別，但是差異不顯著。

（3）采用泥炭土作為基質并用600mg?L-1IBA對插穗進行處理具有較好扦插效果。

（4）閩楠扦插繁育技術研究起步比較晚，研究還比較少，雷凌菁于2006年通過正交試驗設計研究不同因素（基質、生根促進劑濃度、時間等）對閩楠生根率及根生長的影響[11]，之后幾年間才陸陸續續有一些相關的研究報道[12-15]，但是研究結論卻不盡相同，這可能與研究地區不同、扦插的環境因子不同等有關。因此，本試驗在研究過程中盡量保持各個處理在環境因素上保持一致。研究的內容基本上是不同因素對扦插生根的影響，而對閩楠扦插繁殖生根機理的研究還鮮有報道，研究不同因子對閩楠扦插生根的影響對進一步研究生根機理具有重要的意義。

（5）扦插的效果評判標準還存在這一些爭議，本研究通過生根率、最大根長、生根數3個指標分析扦插效果的不同，而如何通過一個綜合指標對閩楠扦插生根效果進行分析，還有待今后進一步研究。

參考文獻

[1]李冬林，金雅琴，向其柏.我國楠木屬植物資源的地理分布、研究現狀和開發利用前景[J].福建林業科技，2004，31（1）：5-9.

[2]黃明軍，陳明皋，吳際友，等.遮蔭網透光度對閩楠苗木生長影響的研究[J].中國農學通報，2014，30（4）：8-11.

[3]葛永金，王軍峰，方偉，等.閩楠地理分布格局及其氣候特征研究[J].江西農業大學學報，2012，34（4）：749-753.

[4]江香梅，溫強，葉金山，等.閩楠天然種群遺傳多樣性的RAPD分析[J].生態學報，2009，29（1）：438-444.

[5]申展，李鐵華，文仕知，等.不同因素對閩楠嫩枝扦插生根的影響[J].中南林業科技大學學報，2013，33（1）：63-67.

[6]蘇村水.閩楠扦插繁殖技術研究[J].安徽農學通報，2011，17（13）：26-28.

[7]謝慶宏，吳振明，吳際友，等.閩楠嫩枝扦插繁殖技術研究[J].湖南林業科技，2011，38（6）：43-45.

[8]申展.閩楠無性繁殖技術研究[D].長沙：中南林業科技大學，2013.

[9]陳明皋，吳際友，舒瑤，等.閩楠無性系扦插繁殖試驗[J].湖南林業科技，2014（3）：1-3.

[10]王東光，尹光天，鄒文濤，等.不同基質和季節對閩楠嫩枝扦插生根的影響[J].熱帶作物學報，2013，34（8）：1458-1462.

[11]雷凌菁.閩楠扦插繁殖技術研究[J].福建林業科技，2006，33（4）：104-106.

[12]羅春平，劉志軍.不同激素處理對閩楠嫩枝扦插生根的影響[J].南方林業科學，2015，43（6）：24-26.

[13]葉金山，徐海寧，周誠.3種珍貴用材樹種扦插繁殖試驗初報[J].南方林業科學，2013（3）：11-13.

（責編：張宏民）endprint