白宮發布會，CNN派了一位速寫師

周遠方

特朗普上臺后，白宮新聞發布會發生了變化一些發布會開始禁止攝像。CNN報道稱，他們不得不雇傭一名資深法庭速寫師記錄發布會。

比爾·軒尼詩是美國最高法院的一名速寫師，但在當地時間6月23日下午，他接受美國有線電視新聞網（CNN）的委托，畫下美國白宮發言人斯派塞的新聞發布會的場景。

為啥不用攝影機呢？原來，特朗普上臺后，白宮新聞發布會發生了一些變化一一特朗普已經要求減少“鏡頭前”發布會的頻次和長度，同時，以后記者們的提問需要采用書面形式。

于是，一些發布會開始禁止攝像。CNN6月24日報道稱，他們不得不雇傭一名資深法庭速寫師畫下發布會。

速寫師承擔紀錄現場場面工作

據報道，軒尼詩的這幅速寫不僅僅提供給CNN，其他美國新聞媒體也可以在報道中使用。當天，軒尼詩站在發布會大廳的后方，完成了這幅作品，這和他平時在法院的狀態有些不同。

盡管有些媒體對這一做法還有異議，但CNN稱，速寫發布會現場同樣達到了新聞傳播效果，與速寫最高法院庭審現場沒有什么區別。在美國最高法院的庭審場合，目前仍是禁止攝像的，所以速寫師承擔了紀錄現場場面的工作。

速寫師軒尼詩已經在華盛頓的一所法院工作了數十年，曾經描繪過大量的重要庭審，其中包括克林頓彈劾案，關塔那摩監獄虐囚案，以及對恐怖分子的審判。

他6月23日出現在白宮發布會現場，可以反映近期發生的一些變化：過去二十五年來，無論是共和黨還是民主黨的發言人，都是在鏡頭前主持他們的發布會的。

然而，特朗普卻要求白宮減少鏡頭前的發布會的頻次和長度。斯派塞和他的副手桑德斯在六月間一共只召開了四次鏡頭前的發布會，他們大多數的問答是在沒有攝像機的場合完成的。

白宮同時還禁止了發布會的音頻直播，CNN在周四和周五的發布會之后，才公布了發布會的音頻剪輯。

發言人斯派塞本人在23日的發布會上也被問到這方面的問題，他回答說：“某些時候我們會在鏡頭前這么做（召開發布會），我認為我們在這里對政策進行實質性的討論是很好的，我不認為是否有電視直播會有什么影響。”

報道指出，斯派塞當天只給音頻回復了一些問題，包括總統特朗普的醫療改革法案、最高法院對特朗普旅行禁令的裁決，以及特朗普有關俄羅斯干預2016年美國總統大選的推文等。

關于美國最高法院禁止攝像的爭議

法庭速寫，是美國法庭堅持維持的傳統。雖然現在越來越多的案件已經打開了攝影攝像的禁忌，但仍有大量法庭只能通過畫師們的作品進行還原。各大媒體往往重金聘請專業畫師為自己采集法庭現場的圖像資料，以成為自己進行相關報道的重要憑據。并且有觀點認為，從內心刻畫和細節描摹的角度來說，畫作事實上比攝像機更能還原真實。

根據美國1946年《聯邦刑事訴訟程序規則》第53條（自1946年實行，并在1972年司法會議通過），聯邦法院刑事訴訟中電子媒體報道被明確禁止。

19世紀80年代起，這一禁令逐漸在美國各州解除。進入2l世紀后，美國的許多法院相繼對攝像機敞開大門，并將是否允許直播交給主審法官決定。目前，50個州已允許庭審直播，只有馬里蘭、緬因、德拉瓦3個州只允許轉播民事庭審。

但是，聯邦最高法院通常仍然不允許攝像。盡管法律或庭審規則并沒有強制性規定，但現任大法官們的態度仍然成為最大的障礙。

美國法庭電視臺（CourtTV）主播福瑞德·葛拉罕表示，通過與部分大法官的私下交流，以及對退休大法官進行訪談發現，最高法院之所以禁止電視轉播，源自兩種本能反應：保護個人隱私權，以及維護最高法院的神秘形象與道德權威。（資料來源：《環球時報》、《青年參考》、觀察者網）endprint