□賈璟琪郝雅婷李富忠
(1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)軟件學(xué)院 山西 太谷 030801)
對(duì)山西省農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的理論分析及發(fā)展思考
□賈璟琪1郝雅婷1李富忠2
(1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)軟件學(xué)院 山西 太谷 030801)
發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)是山西省實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路,也是一項(xiàng)涉及土地資源利用、新型主體培育、政策逐步完善等多方面的系統(tǒng)工程。當(dāng)前環(huán)境下,通過(guò)農(nóng)村土地“三權(quán)分置”的實(shí)施推廣,農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)狀況有所提升,規(guī)模效益不斷增強(qiáng),但仍然需要從多個(gè)方面進(jìn)一步增強(qiáng)措施。
在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一般經(jīng)營(yíng)中,隨著經(jīng)營(yíng)規(guī)模的不斷提升,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本也會(huì)隨之下降、從而產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),但同時(shí)也能發(fā)現(xiàn),經(jīng)營(yíng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大同樣也會(huì)出現(xiàn)高額管理費(fèi)用、價(jià)格制定不合理、供給大于需求等問(wèn)題。因此,規(guī)模經(jīng)營(yíng)并不只是意味著生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大而更是應(yīng)該在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中找尋“最優(yōu)節(jié)點(diǎn)”,即為“適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)”。
圖1主要通過(guò)一定量長(zhǎng)期成本曲線反映了適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)在規(guī)模區(qū)間上的關(guān)系。其中,LAC為長(zhǎng)期成本曲線;Q為生產(chǎn)規(guī)模;P為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格線(在此假定為一定量值);C為生產(chǎn)成本。在本圖中,E為長(zhǎng)期平均成本曲線LAC的生產(chǎn)成本最低點(diǎn),與之對(duì)應(yīng)的Q點(diǎn)左邊與右邊分別是規(guī)模經(jīng)濟(jì)區(qū)間與規(guī)模不經(jīng)濟(jì)區(qū)間,當(dāng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模處于Q0時(shí),農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本遠(yuǎn)高于假定產(chǎn)品價(jià)格P,此時(shí)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位處于虧損狀態(tài),但存在有發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件,若經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大則必然使得農(nóng)產(chǎn)品成本得到下降。而當(dāng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模由Q0擴(kuò)大至Q1時(shí),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位則從原來(lái)的虧本轉(zhuǎn)變向保本,即在這一階段的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本等于產(chǎn)品價(jià)格,這種保本經(jīng)營(yíng)規(guī)模也是實(shí)際生產(chǎn)中進(jìn)行適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的起點(diǎn)。隨著經(jīng)營(yíng)規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大,單位農(nóng)產(chǎn)品成本逐漸低于產(chǎn)品價(jià)格,也就是說(shuō)收益不斷在增大,而當(dāng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模到達(dá)Q時(shí),單位農(nóng)產(chǎn)品成本也達(dá)到最低水平,規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益達(dá)到峰值,因此Q點(diǎn)即為最佳經(jīng)營(yíng)規(guī)模。在達(dá)到最佳經(jīng)營(yíng)規(guī)模的基礎(chǔ)上經(jīng)營(yíng)規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)展,則進(jìn)入規(guī)模不經(jīng)濟(jì)區(qū)間,由于此時(shí)單位農(nóng)產(chǎn)品成本仍然低于產(chǎn)品價(jià)格,所以仍會(huì)有收益,直到經(jīng)營(yíng)規(guī)模達(dá)到Q2點(diǎn)則農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益達(dá)到最大值,如若經(jīng)營(yíng)規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大則會(huì)出現(xiàn)虧損狀態(tài)。

圖1
由此可看出,在生產(chǎn)實(shí)踐中因多種影響元素混雜,所以無(wú)法真正達(dá)到最佳經(jīng)營(yíng)規(guī)模,因此最佳規(guī)模點(diǎn)僅僅是理論上抽離出來(lái)的結(jié)果。而規(guī)模效益的實(shí)現(xiàn)只需在兩個(gè)臨界規(guī)模點(diǎn)之間即可。
農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)是對(duì)最佳經(jīng)營(yíng)規(guī)模的逼近,核心思想是通過(guò)各生產(chǎn)要素的合理配置和優(yōu)化組合,確定生產(chǎn)投入和成本間的最優(yōu)或次優(yōu)關(guān)系,從而使平均成本最小,達(dá)到最佳或次佳效益[1]:
參考錢貴霞的計(jì)量模型,采用C-D函數(shù)分析:

其中:TR為農(nóng)產(chǎn)品總收益;P為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格;Q為農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量;C為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本。

其中:A為其他影響因素;L為勞動(dòng)力投入量,α為勞動(dòng)力產(chǎn)出彈性;K為資本投入量,β為資本投入量產(chǎn)出彈性;H為土地投入量,γ為土地產(chǎn)出彈性。

其中:ω為勞動(dòng)力工資;τ為資本價(jià)格;η為土地地租。
將(2)(3)代入(1)中,得:

根據(jù)總收益最大化,得:

通過(guò)計(jì)算,可得出均衡解:

由式(6)可以分析出經(jīng)營(yíng)規(guī)模的最佳狀態(tài)主要取決于土地產(chǎn)出彈性γ、勞動(dòng)力產(chǎn)出彈性α勞動(dòng)力工資ω和和土地地租η,且與勞動(dòng)力產(chǎn)出彈性α、土地地租η成反比,與土地產(chǎn)出彈性γ、勞動(dòng)力工資ω成正比。
山西省素有“雜糧王國(guó)”之稱,高品質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品使得消費(fèi)需求不斷擴(kuò)大,而農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)也是適應(yīng)不斷提高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的要求,因此山西省發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)存在必要性:
在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式中,勞動(dòng)生產(chǎn)效率普遍較低、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量也得不到保證,更無(wú)法滿足消費(fèi)者對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品需求。以家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)業(yè)合作社、涉農(nóng)龍頭企業(yè)為代表的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的出現(xiàn)[2],使得山西省發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的必由之路,更是農(nóng)民規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的自覺(jué)選擇。
在農(nóng)村勞動(dòng)力不斷向城市轉(zhuǎn)移的同時(shí)農(nóng)村有大量的土地被釋放出來(lái),這既導(dǎo)致了農(nóng)村勞動(dòng)力不斷減少,又為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體在農(nóng)村進(jìn)行適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生了基礎(chǔ)條件。受“農(nóng)村土地三權(quán)分置”政策的影響,農(nóng)村土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)、所有權(quán)和承包權(quán)被分置開(kāi)來(lái),農(nóng)民可以將自己的土地承包給新型經(jīng)營(yíng)主體而自己去城鎮(zhèn)中務(wù)工,既促使城鎮(zhèn)化快速的發(fā)展,又提高了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。
傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)中,由于生產(chǎn)過(guò)于分散,生產(chǎn)過(guò)程也難以控制,所以農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量往往參差不齊。如單個(gè)生產(chǎn)者為了確保農(nóng)產(chǎn)品高產(chǎn)、多產(chǎn)而過(guò)量使用農(nóng)藥而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品存在質(zhì)量安全問(wèn)題[3]。同時(shí)由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在天然弱質(zhì)性,使得生產(chǎn)者很難抵抗市場(chǎng)與自然雙重經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。而新型經(jīng)營(yíng)主體在進(jìn)行適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)后,能提高對(duì)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的敏感性,甚至對(duì)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)可以進(jìn)行預(yù)測(cè),從而及時(shí)調(diào)整生產(chǎn)項(xiàng)目,確保農(nóng)產(chǎn)品供需基本平衡。
針對(duì)山西省的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀,本文提出了以下發(fā)展建議:
新型農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體的培育,應(yīng)主要集中在種糧大戶及家庭農(nóng)場(chǎng)主上[4]。由于農(nóng)民是進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的直接參與者,而新型職業(yè)農(nóng)民的培養(yǎng)恰好解決了誰(shuí)來(lái)種地、怎么種地的難題,而不是簡(jiǎn)單通過(guò)技術(shù)員、管理者派遣來(lái)進(jìn)行直接管理。在新型經(jīng)營(yíng)主體的培育中,也應(yīng)該注意對(duì)農(nóng)民思想觀念的解放,改良具有局限性的傳統(tǒng)小農(nóng)思維。
在改革開(kāi)放后30多年間,中國(guó)通過(guò)逐步確定承包農(nóng)戶土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)而探索出了集體土地所有制下的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。而在當(dāng)前農(nóng)村勞動(dòng)力人口大量轉(zhuǎn)移,空心村問(wèn)題日益嚴(yán)重的背景下,又進(jìn)一步明確了農(nóng)村土地“三權(quán)分置”原則。對(duì)于農(nóng)民向第二、三產(chǎn)業(yè)積極轉(zhuǎn)移,集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng),也能促進(jìn)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)效益加快形成。
具有現(xiàn)代意義的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系的重要組成部分,推進(jìn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)與發(fā)展農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)是不可分割的過(guò)程[5]。傳統(tǒng)分散式的農(nóng)業(yè)小戶經(jīng)營(yíng)因?yàn)樯a(chǎn)規(guī)模有限所以不需要更為專業(yè)、具體的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù),而在新型經(jīng)營(yíng)主體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中,農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)在農(nóng)業(yè)災(zāi)害預(yù)防、農(nóng)業(yè)信息和農(nóng)產(chǎn)品加工等領(lǐng)域更為重要。農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的提供不但使得生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大更有利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成。
推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)既是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的客觀要求,也是農(nóng)村日益空心化的有效解決措施[6]。因此,不斷引導(dǎo)和規(guī)范農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)不僅關(guān)系到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的直接切實(shí)利益,更關(guān)系到國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展壯大。
[1]陳秧分.糧食適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模的文獻(xiàn)評(píng)述與理論思考[J].中國(guó)土地科學(xué),2015(5):8-15.
[2]謝周文.坂面鎮(zhèn)發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體思考[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2015(7):68-69.
[3]詹帥.基于供應(yīng)鏈管理的我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題分析[J].物流工程與管理,2012,(10):58-60.
[4]孟俊杰.河南省家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展中的主要問(wèn)題和扶持對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2014,(4):7-8.
[5]葛志華.構(gòu)建新型經(jīng)營(yíng)體系是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有效途徑[J].中國(guó)合作經(jīng)濟(jì),2013,(12):49-52.
[6]張瑞紅.河南省農(nóng)業(yè)適度規(guī)模化經(jīng)營(yíng)研究[J].河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2014,(4):101-104.
Theoretical Analysis and Development of Moderate Scale Management of Agriculture in Shanxi Province
JIA jing-qi1,HAO yating1,LI fuzhong2
(1.College of Economics&Trade,Shanxi Agricultural University,Taigu 030801,China;2.College of Software,Shanxi Agricultural University,Taigu 030801,China)
長(zhǎng)期以來(lái),土地流轉(zhuǎn)效率較低、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小等問(wèn)題一直制約著我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展,2017年中央一號(hào)文件繼續(xù)提出“積極發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)”這一建議,在國(guó)家精準(zhǔn)扶貧大背景下,農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)更是可以穩(wěn)定解決貧困的辦法。本文從規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論出發(fā),在分析山西省進(jìn)行農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)必要性的同時(shí)提出發(fā)展建議,以期對(duì)山西省農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)代化提供一定思路及參考。
For a long time,the low ef f iciency of land t ransfer and the smal l scale of agricul tural production and management have been rest ricting the development of agricul ture in China.In 2017,the central document continued to put forward the proposal of"actively developing appropriate scale operation".Under the background of national precision pover ty al leviation,Agricul ture is a modest scale of operation can be a stable solution to pover ty.Based on the theory of scale economy,this paper puts forward some suggestions on the development of agricul ture in Shanxi Province in order to provide some ideas and reference for the development of agricul ture in Shanxi Province.
山西省;適度規(guī)模經(jīng)營(yíng);發(fā)展建議
Shanxi Province;moderate scale management;development proposals
1004-7026(2017)15-0039-03
F327
A
10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.15.024
賈璟琪(1994-),男,山西介休人,在讀碩士,研究方向:農(nóng)業(yè)科技組織與服務(wù).李富忠為通訊作者。