廣播電視技術(shù)用房聲學(xué)設(shè)計規(guī)范探討

王玨+韓雨桐+莫皎平

【摘 要】 對比分析三個現(xiàn)行同時執(zhí)行的廣播電視中心專業(yè)技術(shù)用房聲學(xué)設(shè)計規(guī)范，存在不同程度的指標(biāo)過時、內(nèi)容落后 及互相矛盾；總結(jié)需要精簡合并的內(nèi)容；并結(jié)合廣播電視行業(yè)的新發(fā)展，分析現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)與實際工程應(yīng)用的適用 性，提出需要擴充與更改的內(nèi)容，為將來修訂新的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)提供參考。

【關(guān)鍵詞】 廣播電視；建筑聲學(xué)；設(shè)計規(guī)范

文章編號： 10.3969/j.issn.1674-8239.2017.08.003

【Abstract】This paper， on the one hand， compares all contents of each current standard， summarizing which part of standard code have to update， and analyze all current standards differences and contradictions. On the other hand， based on the fast development of radio and television industry， and analysis the applicability of those current standards in real engineering site， this paper will also state what acoustic design code should add in to new standard and what contents should be updated. In a word， this paper will be providing a practical idea for compiling a new radio and television studio architectural acoustic design standard.

【Key Words】radio and television； architectural acoustic； design standard

1 前言

廣播電視中心專業(yè)技術(shù)用房，聲學(xué)要求遠高于一般辦公、編輯用房。其聲學(xué)設(shè)計需要依照相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范執(zhí)行，現(xiàn)階段可參照使用的行業(yè)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)共有三個：《有線廣播錄音播音室聲學(xué)設(shè)計規(guī)范和技術(shù)用房技術(shù)要求》（GYJ26-86）、《廣播電視中心技術(shù)用房容許噪聲標(biāo)準(zhǔn)》（GYJ42-89）以及《廣播電視錄（播）音室、演播室聲學(xué)設(shè)計規(guī)范》（GY/T5086-2012）。

在這三個標(biāo)準(zhǔn)并行使用期間，由于其內(nèi)容存在不同程度的指標(biāo)過時、規(guī)定重疊、指標(biāo)相互沖突等問題，對廣大設(shè)計、使用人員造成了困擾，亟待更新與優(yōu)化。

伴隨著廣播電視工藝技術(shù)的發(fā)展，信息傳播速度變快、范圍增廣、趨向網(wǎng)絡(luò)化；錄播工藝發(fā)展、設(shè)備性能提高帶來的技術(shù)手段更新；廣播電視系統(tǒng)設(shè)備的軟件化、集成化等，廣播電視工藝技術(shù)用房的噪聲要求、音質(zhì)要求、使用需求不斷發(fā)生變化，設(shè)計規(guī)范需不斷完善，以適配技術(shù)與需求的發(fā)展。因此出臺更加全面、統(tǒng)一的廣播電視技術(shù)用房建筑聲學(xué)設(shè)計規(guī)范已是當(dāng)務(wù)之急。

為更好地貫徹標(biāo)準(zhǔn)化改革需求，筆者針對現(xiàn)行的三個規(guī)范進行對比分析，比較各個規(guī)范之間的異同點，整理需要廢除的過時指標(biāo)、內(nèi)容等，使之符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)整合精簡的需要；并結(jié)合廣播電視行業(yè)的新發(fā)展，提出需要增加的規(guī)范內(nèi)容，為將來修訂新的廣播電視技術(shù)用房建筑聲學(xué)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)提供參考。

2 現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范的發(fā)展與現(xiàn)狀

2.1 舊標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的制定背景

制定廣播電視技術(shù)用房聲學(xué)規(guī)范的過程是在不斷探索與研究中進行的。設(shè)計規(guī)范為了更好地指導(dǎo)工程設(shè)計，需進行不斷的修正與更新。

20世紀(jì)50年代，中國廣播電視技術(shù)用房聲學(xué)設(shè)計屬于起步階段，沒有形成系統(tǒng)的、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，設(shè)計時主要參照蘇聯(lián)廣播電視行業(yè)相關(guān)的經(jīng)驗與做法進行。

60年代開始，綜合以往工程經(jīng)驗，并借鑒蘇聯(lián)廣播電視聲學(xué)設(shè)計的相關(guān)規(guī)范，總結(jié)了一些適應(yīng)當(dāng)時工程應(yīng)用的做法規(guī)范，但只在行業(yè)內(nèi)部小范圍內(nèi)通行，并未體系化，形成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

80至90年代隨著改革開放，廣播電視行業(yè)進入蓬勃發(fā)展階段，為廣播電視技術(shù)用房制定統(tǒng)一的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)成為必需，通過借鑒BBC（英國廣播公司）、IRT（德國廣播技術(shù)研究所）、NHK（日本放送協(xié)會）的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，中國制定了廣播電視技術(shù)用房的第一批行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，GYJ26-86及GYJ42-89兩個標(biāo)準(zhǔn)均誕生于此時期，這些標(biāo)準(zhǔn)對當(dāng)時的設(shè)計起到了很好的指導(dǎo)與規(guī)范作用。

2000年后，由于根據(jù)前人經(jīng)驗及國際相關(guān)規(guī)范所制定的設(shè)計規(guī)范與實際工程應(yīng)用已經(jīng)脫節(jié)，結(jié)合中國廣播電視行業(yè)自身的新特點、新發(fā)展，制定了適應(yīng)行業(yè)發(fā)展、內(nèi)容更全面的行業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)，如2012年頒布的GY/T5086-2012。

2.2 現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的內(nèi)容與現(xiàn)狀

GYJ26-86由廣播電影電視部設(shè)計院編制，于1987年開始實行，是中國第一套針對廣播電視技術(shù)用房建筑聲學(xué)設(shè)計的規(guī)范。這一規(guī)范主要內(nèi)容為縣級廣播站（臺）錄音、播音室以及相關(guān)技術(shù)用房的聲學(xué)設(shè)計。

GYJ42-89同樣由廣播電影電視部設(shè)計院編制，于1990年開始實行，主要對廣播電視中心各類技術(shù)用房的背景噪聲容許標(biāo)準(zhǔn)進行了規(guī)定。

GY/T5086-2012由中廣電廣播電影電視設(shè)計研究院（前身為廣播電影電視部設(shè)計院）編制，于2012年頒布并實施。此規(guī)范除包括原有GYJ26-86規(guī)范內(nèi)的設(shè)計內(nèi)容外，還增添了新建、改建、擴建廣播電視錄（播）音室、演播室以及多聲道錄音控制室等新類型廣播電視技術(shù)用房的聲學(xué)設(shè)計內(nèi)容。

以上所述的三個行業(yè)規(guī)范均為現(xiàn)行的廣播電視行業(yè)建筑聲學(xué)設(shè)計的主要規(guī)范，規(guī)范中存在著名詞術(shù)語不一致、標(biāo)準(zhǔn)制定不統(tǒng)一等矛盾沖突，將在下文進行歸納分析。endprint

3 現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范制定內(nèi)容對比

3.1 名詞術(shù)語描述不一致

在現(xiàn)行的三個標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范中，關(guān)于廣播電視聲學(xué)設(shè)計相關(guān)名詞術(shù)語描述不一致，例如在GYJ26-86中“技術(shù)用房”、“控制室”、“噪聲控制” 三個名詞術(shù)語解釋與GY/T5086-2012并不相同，如表1所示。

3.2 噪聲容許標(biāo)準(zhǔn)制定不統(tǒng)一

GYJ26-86中所涉及到的技術(shù)房間類型單一，僅規(guī)定了四種技術(shù)房間的噪聲容許值，分別為：錄播室（語言）、錄播室（音樂）、控制室與復(fù)制室、廣播機房，如表2所示。

GYJ42-89對房間類型及分類進行了擴充，如將語言錄播室細化為廣播劇錄音室、電視劇錄音室；增加了廣播語言錄（播）音室、廣播文藝錄音室、演播室、導(dǎo)演室、編輯室、審聽室等房間。

且GYJ42-89標(biāo)準(zhǔn)未對噪聲類別進行分類，采用以技術(shù)用房的使用要求進行分類，且具體噪聲容許指標(biāo)也與GYJ26-86標(biāo)準(zhǔn)中所規(guī)定的指標(biāo)不同，具體內(nèi)容如表3所示。

與其他兩個標(biāo)準(zhǔn)相比，GYJ42-89僅對房間容許噪聲值做出了規(guī)定，并未涉及下文中的音質(zhì)設(shè)計、風(fēng)管噪聲限值等其他內(nèi)容。

在GY/T5086-2012中，針對各技術(shù)用房的噪聲容許標(biāo)準(zhǔn)進行了更為細致的分類與規(guī)定，對技術(shù)用房功能、規(guī)模、標(biāo)稱面積有了更詳細的劃分；并考慮到具體使用需求的區(qū)別，增加了分級制度，可根據(jù)實際使用情況選擇一級或二級標(biāo)準(zhǔn)，如表4所示。

3.3 音質(zhì)設(shè)計內(nèi)容不一致

混響時間為音質(zhì)設(shè)計中可測量的重要指標(biāo)。在早期規(guī)范GYJ26-86中，混響時間設(shè)計值只針對四種規(guī)定尺寸的房間：音樂錄音室（80 m2）、音樂錄音室（120 m2）、語言錄播室（12 m2）、語言錄播室（16 m2），如表5所示。

GY/T5086-2012中，根據(jù)節(jié)目類型和錄音工藝的不同，按語言類錄（播）音室、演播室以及文藝類錄音室三種分類給出了不同容積中頻（500 Hz）混響時間的推薦范圍。至此混響時間推薦值由GYJ26-86中的單一數(shù)值改為在一定范圍內(nèi)取值，見圖1～圖3。同時給出了各技術(shù)房間混響時間相對于中頻值各頻率的容許偏差范圍，見表6。

3.4 空調(diào)系統(tǒng)氣體流速控制推薦值不一致

在GYJ26-86中，僅根據(jù)房間類型對不同風(fēng)道位置的風(fēng)速進行了規(guī)定，如表7所示。在GY/T5086-2012中，根據(jù)不同的噪聲容許值對空調(diào)系統(tǒng)主風(fēng)道、支風(fēng)道、房間出風(fēng)口的氣體流速限值進行了規(guī)定，劃分更為合理細致，具體如表8所示。

3.5 現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)指標(biāo)矛盾內(nèi)容

上文所述各標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)存在的指標(biāo)不一致現(xiàn)象，更多的是由于技術(shù)發(fā)展，為了適應(yīng)工程需求對標(biāo)準(zhǔn)的更新完善所致。除此之外，在并行的標(biāo)準(zhǔn)中，還存在著一些內(nèi)容相互矛盾、相互沖突的現(xiàn)象。

對比GY/T5086-2012和GYJ26-86兩個聲學(xué)設(shè)計較全面的規(guī)范，主要存在幾個方面的內(nèi)容矛盾。

（1）隔聲設(shè)計

進行隔聲設(shè)計時，在GYJ26-86中，隔聲量主要采用125 Hz ～4 000 Hz 1/1倍頻程進行計算，可在必要時使用1/3倍頻程中心頻率計算；而在GY/T5086-2012中，隔聲量計算規(guī)定宜按100 Hz～3 150 Hz范圍內(nèi)1/3倍頻程中心頻率計算，或者125 Hz ～2 000 Hz范圍內(nèi) 1/1倍頻程中心頻率計算，并需預(yù)估100 Hz（1/3倍頻程中心頻率）或125 Hz（1/1倍頻程中心頻率）以下的低頻隔聲性能，對技術(shù)房間低頻段隔聲性能予以了更多的關(guān)注。

（2）隔聲門設(shè)計

在GYJ26-86中要求，在錄播室的出入口必須設(shè)置兩道隔聲門。而在GY/T5086-2012中，在錄（播）音室、演播室的出入口處，可根據(jù)使用需求選擇設(shè)一道隔聲門或聲閘（兩道隔聲門），同時規(guī)定了每道門的空氣聲隔聲量要求。

（3）“房中房”技術(shù)要求

“房中房”構(gòu)造中內(nèi)套房與彈性墊層所組成的振動系統(tǒng)，其固有振動頻率在GYJ26-86中規(guī)定應(yīng)小于16 Hz，而在GY/T5086-2012中規(guī)定其固有振動頻率宜小于10 Hz，對低頻隔聲要求有所提高。

（4）通風(fēng)和空調(diào)系統(tǒng)的噪聲控制

在GYJ26-86中規(guī)定，進行消聲設(shè)計時，在125 Hz ～4 000 Hz（1/1倍頻程中心頻率）范圍內(nèi)進行計算；而在GY/T5086-2012中規(guī)定，應(yīng)在31.5 Hz～4 000 Hz范圍內(nèi)（1/1倍頻程中心頻率）進行計算，同樣提高了對低頻段噪聲控制的要求。

（5）機組隔振措施

為了減低系統(tǒng)的共振頻率、減少振源的振幅，對設(shè)備機組進行有效的隔振，在GYJ26-86中規(guī)定，慣性機座宜采用重機座，機座質(zhì)量相當(dāng)于設(shè)備重量的2～4倍；在GY/T5086-2012中，慣性機座重量更改為宜大于設(shè)備重量的1.5倍。

（6）觀察窗設(shè)計

觀察窗設(shè)計傾斜角度在兩個規(guī)范內(nèi)的規(guī)定中表述也不相同，在GYJ26-86中規(guī)定觀察窗臨錄播室一面玻璃應(yīng)向上傾斜6°，然而在GY/T5086-2012中規(guī)定為隔聲窗在臨錄（播）音室、導(dǎo)演室一面的玻璃宜傾斜6°以上，并未對傾斜方向做出規(guī)定。

3.6 現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)對比結(jié)論

GYJ26-86與GY/T5086-2012的發(fā)布實施的時間相差26年，涉及內(nèi)容、各項指標(biāo)均有較大的差別。這些規(guī)范中內(nèi)容描述不一致以及指標(biāo)互相矛盾的情況給工程與設(shè)計人員造成困擾，需對其進行合并及精簡。

GYJ26-86所提出的技術(shù)指標(biāo)與內(nèi)容已遠遠落后于現(xiàn)在廣播電視工藝發(fā)展進程。

GYJ42-89由于其內(nèi)容較為簡單，大部分聲學(xué)設(shè)計內(nèi)容缺失，已不宜作為廣播電視技術(shù)用房聲學(xué)設(shè)計的規(guī)范參照使用。endprint

GY/T5086-2012由于其頒布年限相對較短，內(nèi)容較為全面合理，成為設(shè)計人員進行廣播電視技術(shù)用房聲學(xué)設(shè)計時的主要參照依據(jù)。但由于廣播電視行業(yè)在近幾年來呈現(xiàn)了大爆炸式的發(fā)展，各種新技術(shù)、新設(shè)備層出不窮，規(guī)范內(nèi)的部分內(nèi)容及指標(biāo)已不能與工程應(yīng)用相適應(yīng)，對此標(biāo)準(zhǔn)的更新與優(yōu)化也已迫在眉睫。

4 現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)適用性分析

工程技術(shù)的發(fā)展與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的不適應(yīng)性主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

4.1 廣播電視中心聲學(xué)環(huán)境

廣播電視中心技術(shù)用房聲學(xué)環(huán)境要求從個體性向整體性轉(zhuǎn)變。以往的聲學(xué)設(shè)計只著眼于單個房間，如針對演播室、錄音棚等分別進行聲學(xué)設(shè)計；而在實際的工程中，需要從整個建筑物的層面進行考慮，房間的布局、通風(fēng)和空調(diào)系統(tǒng)消聲處理、設(shè)備的隔振處理等聲學(xué)設(shè)計內(nèi)容應(yīng)是一個互相關(guān)聯(lián)的整體方案，只考慮其中某個空間沒有實際應(yīng)用意義。

4.2 聲學(xué)指標(biāo)要求

在以往的設(shè)計中，聲學(xué)指標(biāo)的制定面對的是專業(yè)的工藝技術(shù)房間，房間本身的聲學(xué)特性對錄音、拾音、播出效果的影響較大，因此要求十分嚴格。

而近年來，廣播電視節(jié)目的制作趨向于大眾化，與唱片錄制等高質(zhì)量聲音需求不同，廣播電視節(jié)目的聲音質(zhì)量要求逐漸淡化；如針對錄、播音室來說，拾音、錄音工藝在不斷發(fā)生變化，拾音、錄音設(shè)備本身性能也有了大幅度的優(yōu)化，以上改變降低了房間本身對音效的影響。

除此之外，新興的網(wǎng)絡(luò)直播、視頻互動、訪談等節(jié)目形式本身對聲音質(zhì)量并不苛求，其配套的技術(shù)用房聲學(xué)要求也不能和傳統(tǒng)的技術(shù)用房相提并論。

在保證使用需求的前提下，相應(yīng)的聲學(xué)指標(biāo)要求可做一定的調(diào)整。

4.3 實踐過程

聲學(xué)設(shè)計理論也是一個在工程實踐過程中不斷進行完善的過程，一些傳統(tǒng)的設(shè)計理念經(jīng)過工程實踐的驗證也在更迭。

聲學(xué)設(shè)計規(guī)范中針對房間長寬高的比例要求是基于使得房間模式分布均勻，避免出現(xiàn)簡并現(xiàn)象，尤其是針對小房間，低頻簡正模式的問題尤為突出，但房間模式的計算是基于房間墻面為剛性的基礎(chǔ)上，工藝房間各個界面鋪設(shè)吸聲材料后，已具有一定的吸聲系數(shù)，并非剛性界面。在早期的聲學(xué)設(shè)計規(guī)范制定時已注意到此問題，沒有采用BBC規(guī)范中根據(jù)公式計算出的嚴格曲線，要求已有所放寬；而考慮實際工程受項目投資、結(jié)構(gòu)荷載、平面布置等條件的限制，房間尺寸往往不能精確滿足現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中推薦的比例要求。

此外，在進行聲學(xué)設(shè)計時，選用材料的聲學(xué)特性主要根據(jù)實驗室測量所得出的數(shù)據(jù)進行計算，在實際應(yīng)用的過程中，由于聲場分布、安裝方式、施工工藝等因素的影響，材料的表觀吸聲性能均低于實驗室數(shù)據(jù)，實驗室數(shù)據(jù)并不能直接用于工程計算中。

4.4 技術(shù)用房類型

針對新型廣播電視工藝技術(shù)用房的設(shè)計在現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范中也存在空缺，如開放式新聞演播室、中央廚房、融合媒體用房，這些技術(shù)房間經(jīng)常以大型、開放、聯(lián)通的空間形態(tài)出現(xiàn)，以往針對封閉工藝技術(shù)房間的噪聲控制要求、音質(zhì)要求等都無法指導(dǎo)此類用房的聲學(xué)設(shè)計。

現(xiàn)行規(guī)范中存在一些沒有納入設(shè)計范圍內(nèi)的技術(shù)用房，如節(jié)目譯制后期的一整套技術(shù)用房，包括：動效錄音棚、混錄棚、擬音棚等，此類技術(shù)用房聲學(xué)要求較高，在對標(biāo)準(zhǔn)進行修訂時需，增加與之相關(guān)的內(nèi)容。

除此之外，傳統(tǒng)的廣播電視技術(shù)用房也出現(xiàn)了一些新的形態(tài)，如設(shè)計規(guī)范中語言錄（播）音室的面積控制在12 m2～50 m2，在實際工程中，存在一些只有少數(shù)人工作使用的單間制錄音室，面積均小于此范圍，而實際使用需求也不同于嚴格要求的語言錄音室。

5 結(jié)語

在對廣播電視技術(shù)用房建筑聲學(xué)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的修編中，需化繁就簡，合并統(tǒng)一并行規(guī)范，通過對現(xiàn)行聲學(xué)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)與工程實踐應(yīng)用中存在的不適應(yīng)內(nèi)容進行嚴謹?shù)难芯考坝懻摚⒔Y(jié)合廣播電視行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r增添新的內(nèi)容，以保證設(shè)計規(guī)范與時俱進，內(nèi)容完善，設(shè)計人員有據(jù)可依。

參考文獻：

[1] GYJ26-86，有線廣播錄音播音室聲學(xué)設(shè)計規(guī)范和技術(shù)用房技術(shù)要求[S]. 北京：廣播電影電視部設(shè)計院，1986.

[2] GYJ42-89，廣播電視中心技術(shù)用房容許噪聲標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京：廣播電影電視部設(shè)計院，1989.

[3] GY/T5086-2012，廣播電視錄（播）音室、演播室聲學(xué)設(shè)計規(guī)范[S]. 北京：中廣電廣播電影電視設(shè)計研究院，2012.endprint