題目
閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。
老師去為學生準備咖啡,回來時端著一大壺咖啡和各式各樣的杯子。這些杯子有陶的、塑料的、玻璃的、水晶的,有的普通,有的昂貴,有的精致,老師讓大家隨意享用。當每個學生都端起一杯咖啡,老師說話了:“你們注意到了嗎?所有好看昂貴的杯子都被用了,剩下了那些樸素便宜的杯子。昂貴的杯子雖然不會讓咖啡的質量變得更好,但很多時候卻讓咖啡變得更貴,甚至有時候,讓人忽略了自己到底在喝什么?!?/p>
要求:選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題,不要套作,不得抄襲。
題目解析
審題立意分析:
這是一則寓意性材料,核心內容主要是圍繞“咖啡與杯子”來談的,因而要加以聯想引申,將“咖啡與杯子”上升到社會生活層面,挖掘其深層的指代意蘊。通過分析不難看出,學生要喝的是“咖啡”,“杯子”只是盛咖啡的工具,是外在形式。因此“咖啡”與“杯子”的關系可以推衍為主次關系、本末關系、內容與形式的關系。這則材料告訴我們,生活中我們要正確處理主次、本末、內容和形式的關系,不能一味迷失在那些不重要的東西上。據此我們可以圍繞“本色”“舍本逐末”“本質與形式”等方面來構思行文。
生活好比咖啡,工作、金錢和社會地位都只是杯子,只是生活的容器,而我們擁有的杯子既無法定義、也無法改變我們生活的質量。有時,由于我們只關心杯子,導致我們不能夠好好品嘗咖啡。
參考立意:
1.可從外在形式與內容之間的關系構思作文。我們真正想要的是咖啡而不是杯子,但每個人都有意識地去拿最好的杯子,也就是我們在選擇時只注重了外在的形式而忽略了事物的本身。
2。可從追求無用的外在形式需要付出更多入手。好看又昂貴的杯子是人們的首選,但咖啡不會因杯子昂貴而變得更好,只會變得更貴。也就是說,我們很多時候因為追求形式和外表而付出更多的金錢與代價。
3.我們要學會辨別內容與形式??辞迨裁词钦嬲幸饬x有價值的,不要追求不重要的,忽略有價值的。
根據材料的含義,我們可聯想到生活中方方面面的具體表現:比如,商品的質量和包裝、產品和牌子。現實生活中,一些學校為成為世界一流的名校,在擴大辦學規模、美化校園上使盡了招數,卻不在辦學質量、科研水平上多花功夫,結果鎩羽而歸;此外,我國的經濟建設有很重的GDP情結,發展特別看重GDP增速,而發展的質量、社會的和諧等更重要的方面卻被忽略了:還有現在的人才選拔和任用,企業更在意文憑、出身、資歷、長相這些外在的東西,忽略了德才兼備才是本……現實社會中,我們時時刻刻都在面對本末、主次、內容形式的問題,常常會犯主次不分、本末倒置的錯誤,面對這些具體的問題,我們應該是頓有感受的。所以,圍繞“咖啡與杯子”聯想引申到社會生活層面,作文的天地自然就廣闊了。
特別提醒:
第一,材料作文審題時一定要有整體意識,切忌只孤立地抽取材料中的某個詞語,然后以此為話題或題目而“另起爐灶”。寫作要求中的“選準角度”,不等于任選一個角度,哪怕是抓準了關鍵詞句,也都必須要從材料意義本身出發。像本材料就不能僅僅抓住“樸素”“忽略”等詞,或重點去談“智慧”“教育方法”等。
第二,有些材料沒有特定的述說傾向,可以兩面立意,但像本則材料的最后一句“但很多時候卻讓咖啡變得更貴,甚至有時候,讓人忽略了自己到底在喝什么”,其中有“卻”“讓人忽略”的表述,從此點出發,我們似乎不宜反向去闡述形式的重要。
適用素材與運用示例
素材一:《忍耐富貴》
這是一只輕薄講究的茶碗,雪白的底色,像透明的白玉一般,上邊繪著老爺的紋章。
老爺接過茶碗欣賞了一番,見果真又輕又薄,輕薄到讓人拿在手里不覺得手里有東西。
老爺問:“茶碗的好壞何以區分呢?”
“所有的陶器都以輕、薄為貴,又重又厚的就不算是好茶碗。”
老爺點了點頭。從這天開始,這只茶碗就擺在了老爺的桌上。
老爺是一個意志堅強、擅于忍耐的人,從不叫苦,不輕易流露聲色。新茶碗很薄,傳熱很快,拿在手里簡直和拿著一塊炭火差不多。每次使用,老爺都要忍受燙手的痛苦。
……
運用示例
小川未明的《忍耐富貴》一書中,敘述了一位富家老爺要求屬下買一個舒適美觀的陶盞,全城最佳的陶藝人便做了一個精致的薄薄的陶盞。老爺問他:“這陶盞好在何處?”陶藝人說:“全天下再也找不出比這更薄的陶盞了。陶器皆是以輕薄為貴,因而大人用此陶盞可謂富貴至極啊。”老爺宴請賓客總是用此陶盞,然而由于陶盞過于纖薄,老爺每次都要忍受炭火般燙手的痛苦。這哪是在享受富貴,分明是在忍受富貴??!也不知老爺是否樂在其中?
老爺早已忘卻初心——一個舒適美觀的陶盞。輿論的砒霜像蜜糖般裹挾著他的心,令他追求著自我臆想的、富貴至極的虛榮。這是一種沉淪:追逐另一目標,全然被表象蒙蔽本質。
素材二:莫言獲獎感言
得知莫言獲得諾貝爾文學獎,全國人民為之振奮。而他在領獎時卻說:“我的獲獎,也許只是我個人的事,并不能代表一個國家、一個社會對文學的重視。”
運用示例
2012年,莫言成為我國第一位諾貝爾文學獎的獲得者,舉國歡慶,我們高懸已久的諾貝爾獎情結終得慰藉。在我們為自己國家的文學作品終于獲得國際認可而高興的時候,這位備受矚目的獲獎者卻說:“我的獲獎,也許只是我個人的事,并不能代表一個國家、一個社會對文學的重視?!蹦允乔逍训?,作為一個關注現實的作家,一語道破了當今社會現狀。就像精美的玻璃杯會讓咖啡看起來更好,莫言獲獎讓不少人重拾了對我國文學發展的信心。但我們應該看到,在這杯文學發展的“咖啡”里,還有很多問題急需溶解和調和??Х鹊馁|量并沒有因杯子的華麗而改變,反而讓我們忽略了對咖啡本身的關注。endprint
標桿作文
買珠還櫝
嚴子豪
誠品書店在蘇州開店時,似乎全國的文青都集中在這里,擠破了這家分店的大門。持續了大半年的高峰人流,似乎預示著實體書店的復活與繁榮。
一家書店能改變一個社會嗎?接踵而來的是對誠品小資情調的質疑:高昂的價格、過多的商業服務,似乎與書業的初心稍顯背離。不可否認的是,許多人將徜徉誠品作為生活情調的展示,閱讀只是他們計劃中微不足道的一部分。
的確,隨著商業社會的發展,文化反而成了一種被追捧的裝飾品,其內涵被擺在次要位置。如同某些去咖啡廳落座的“紳士”,要的是那西裝革履捧起名貴瓷杯引無數“淑女”競折腰的氣派,而不是靜靜品味、忘我閱讀和深度思考。
知名導演侯孝賢拍攝過一組紀錄片《書店里的影像詩》,在被稱為文化沙漠的香港尋覓了幾十家樸實而又細膩的小書店。有的處于公路旁、市場中,只為疲憊的行人提供精神的憩息;有的提供借閱絕版的期刊、書籍,只為給有需要的人提供幫助。這些隱秘的店鋪,呵護著閱讀本質的意義。我們需要能打造文明形象的誠品,更需要這些支撐文化底蘊的“誠品”。
閱讀一事實則是無貴無賤、無長無少的。閱讀過去是,現在是,將來也是個人精神的成長。當今許多大都市開放農民工圖書館,為一些打工者提供精神的港灣。工作人員驚訝地發現這些人閱讀是如此專注、投入。那一瞬間,這些衣著樸素的人身上的光輝蓋過了文化市場虛浮的商業氣息。
在商業洪流中,“買櫝還珠”式的文化消費越來越多。我們不應忽視了文化內在,不應忽視閱讀本身的意義。一個社會的文化不是由表面的繁榮鑄就的,而是由一位位“買珠還櫝”的讀者和營業者鑄就的。
名師點評
作者把成語“買櫝還珠”的字詞稍一移位,成為“買珠還櫝”,一下子直切要害,針對“文化反而成為一種被追捧的裝飾品”的現象,從正面提出了自己的觀點。文題獨特,有警醒作用。全文采用正反對照的方式,用“誠品”高大上的多種經營與“樸實而又細膩的小書店”的“提供精神的憩息”構成鮮明對比,指出閱讀的本質意義——精神港灣。
(孟華群)
錯放的視線
葉崢
龍應臺在《沒有逗留,哪來文化》中高聲疾呼“香港是文化的沙漠”,城市里沒有靜思冥想的空間,缺少像咖啡館這樣可以沉淀文化的地方。而在法國,在挪威,街角的咖啡館到處都是。一個世紀以前,加繆也許就在其中一問里談論著存在主義,易卜生思維的火花正在與某人碰撞……其實,我們不是缺少咖啡館,只是我們是甜品與飲料的眷顧者,漠視著文化沙龍、思想交流的價值。
當文化需要被花哨的外衣包裹,以它來吸引視線時,這樣的文化是岌岌可危的。暑假去“雜書館”,書房里存放著高曉松費盡心血整理的大量典籍,可我驚訝地發現,閱讀者不過寥寥數人。那些一手的書稿、充滿分量的文獻、難得一見的地方風俗志,就那樣無力地躺著,任憑內頁泛黃、塵埃輕落。與此同時,我想到的是亞馬遜、當當網的熱銷書榜,那些圖書一旦被加上“某某年度最熱”“某某力薦”的腰封,立馬具備了吸引視線的魔力。那些消遣的、可有可無的文字,哪里可以和真正的古籍、書刊并論功用呢,只不過是擁有了花哨的外衣,夠惹眼罷了。
這種對外在執著的偏好,對權威鼓噪的盲從,使我們對事物的本質漠然。日本國民詩人石川啄木在談及詩歌創作時曾說,他要作“可以吃的詩”,即“可以雙腳立定在地面上吟唱、不加任何矯飾敘述生活本身的詩”。這種對本真的追尋,在集體視線錯位的當下,不知還有幾人能做到。
追求“精美杯子”的另一嚴重后果是:“咖啡”被“杯子”逐出了視線,中空的杯子占領了我們的生活,而我們對此渾然不覺。當我們坐在復古的茶館里心安理得地品茶時,我們早已忘記,城市的古老城墻已經被拆除,我們親自剝奪了自己在城墻上的茶館里享受生活、看落日的權利。茶館無論多古色古香,終究是一座贗品,而真正凝聚著厚重歷史的古城墻——文化精髓之所在,早已離我們遠去了。
但是“杯子”對我們視線的搶奪不會持久,就像塑料花無法取代擁有植物芬芳的真花一樣。當我們厭倦了精美的禮盒包裝,我們還是會猛然醒悟,去尋找記憶里最純正的原汁原味。只是我們會走過許多彎路,甚至再也找不回記憶里的味道。
為了留住醇厚的“咖啡”,讓我們且將視線收回,正確聚焦吧!
名師點評
這篇文章采用了與上篇不同的視角。上篇是從文化傳播者的角度,指出現代社會中文化追求的迷失;本篇是從文化接受者的角度,指出社會大眾的兩點迷失:一是注重外表,盲從于權威的推介,二是欣然陶醉于“中空的杯子”而不自覺。第二點尤其發人深省。其實兩點有一個共同的根源——沒有正確聚焦。解決的辦法唯有一途,魯迅先生早就說過:“放出眼光,運用腦髓,自己來拿!”
(孟華群)endprint