公交讓座，道德與法律的博弈

題目

閱讀左邊的漫畫，你有何感觸？請結合你的思考寫一篇文章。

要求：自選角度，自擬標題；文體不限（詩歌除外），文體特征鮮明；不少于800字；不得抄襲，不得套作。

題目解析

這是一則漫畫類的材料作文。漫畫自身具有隱喻性，因而有一定的審題難度，但其自身又有形象生動的特點，有利于學生發揮想象力，再加上此圖中已有提示語，因此作文構思的難度也就有所降低。這樣看來，漫畫作文是有章可循的，“撥開迷霧”就可以“見到真容”。

分析立意時，首先要理解漫畫的內容，其焦點問題是法律與道德的博弈：年輕人認為，法律賦予了我坐的權利，你不能強迫我讓座；老年人認為，年輕人有讓座的道德義務，應該主動讓座。其次是挖掘漫畫的社會意義——應如何看待法律與道德的關系以及如何處理好這種關系。具體的寫作角度有：

1.公交讓座不能被道德綁架。公交讓座是一種美德，但美德不代表義務。平心而論，讓座屬于道德范疇，與法律無關。人人都知道讓座是美德，但不讓座不代表道德淪喪。其實在沒有法律明確規定的情況下，讓不讓座是自愿行為，不能進行道德綁架。

2.公交讓座體現的是文明素養。從倫理道德上說，在公交車上或者地鐵上一旦出現老弱病殘孕及帶小孩兒的乘客，都會有人主動讓座，這是社會文明與進步的表現，反映出一個社會的文明程度。因此，無論當今有多少道德綁架的案例，我們都應主動讓座，以彰顯個人文明素養。

3.公交讓座需要政府引導。……