沈陽臭氧污染時空分布特征及變化趨勢

劉 閩，王 闖，侯 樂，于曉東，林 宏

1.沈陽市環境監測中心站，遼寧 沈陽 110179 2.沈陽市環科檢測技術有限公司，遼寧 沈陽 110016

沈陽臭氧污染時空分布特征及變化趨勢

劉 閩1，王 闖1，侯 樂1，于曉東2，林 宏1

1.沈陽市環境監測中心站，遼寧 沈陽 110179 2.沈陽市環科檢測技術有限公司，遼寧 沈陽 110016

以沈陽2013—2015年臭氧(O3)監測數據為基礎，從地域差異及時間變化上分析了沈陽O3濃度變化特征。結果表明：沈陽城市外圍O3濃度高于城市中心；O3濃度變化具有明顯季節特征，夏季O3濃度最高，冬季最低；O3濃度日變化呈單峰分布，谷值出現在06：00，峰值出現在14：00；O3濃度出現明顯“周末效應”，周末白天O3濃度高于工作日O3濃度，夜間差異不大。

臭氧；變化特征；周末效應

臭氧(O3)大部分集中在大氣平流層，是天然大氣中重要微量組分。O3能夠吸收來自太陽的紫外線，對地面生物圈具有重要保護作用。同時O3作為一種強氧化劑，若近地面O3濃度升高，會危害動植物生長[1]，對人類身體健康也會造成一系列不利影響[2-4]。O3小部分來源于平流層O3的輸送，大部分來自于對流層內的工業活動及交通排放的VOCs和NOx在紫外線輻射下產生的一系列光化學反應所產生的二次污染物。

我國20紀70年代末在蘭州[5]出現光化學煙霧現象，20世紀末北京[6]、上海[7-9]、廣州[8]等地也出現區域性光化學污染。目前，O3已成為影響環境空氣質量的一項重要污染物[10-14]，對于O3污染狀況、形成機制及前體物敏感性關系研究日益受到重視[11-13,15]。2013年國家實施《環境空氣質量標準》(GB 3095—2012)，將O3新增為每日例行監測項目，為開展O3污染研究創造了有利條件。本文利用2013—2015年沈陽市環境空氣質量監測數據，分析沈陽市近地面O3濃度水平及污染狀況，并對O3及其前體物濃度變化特征進行相關性研究，以期為區域O3污染防治及研究提供資料。

1 實驗部分

1.1監測點位

沈陽市2008年開始O3監測工作，自2013年1月1日《環境空氣質量標準》(GB 3095—2012)起，沈陽市11個國控點全部開始O3監測。按照監測點位地理位置將11個監測點位分為城市中心區、城市次中心區、近郊區3類：城市中心區包括南十東路、太原街、小河沿、文化路、陵東街5個點位；城市次中心區包括滄海路、新秀街、渾南東路3個點位；近郊區包括京沈街、東陵路、森林路3個點位。

1.2監測項目及方法

沈陽市11個點位均采用Thermo 49i型紫外光度法O3分析儀監測O3數據。儀器每天24 h連續采樣監測，每分鐘記錄一次數據，O3濃度由儀器自帶軟件記錄。監測過程嚴格按照《環境空氣自動監測技術規范》要求對儀器進行定期巡檢、維護，以確保儀器的精密度、準確度和運行狀態正常。

1.3監測數據及統計方法

選取2013—2015年沈陽市O3監測數據及沈陽市氣象局提供的相關氣象數據，共監測1 095 d。分析數據有效性按《環境空氣質量標準》(GB 3095—2012)要求：O31 h平均質量濃度采樣時間不少于45 min，O38 h滑動最大平均質量濃度每滑動8 h不少于6 h。本文中O31 h平均質量濃度表示為“O3-1 h”，O38 h滑動最大平均質量濃度表示為“O3-8 h”。參照《空氣質量技術評價規范》(HJ 663—2013)對O3監測數據超標判定，即當日O3-8 h>160 μg/m3，則當日超標。采用Microsoft excel軟件進行數據處理和繪圖。

2 結果與討論

2.1監測結果概述

2013—2015年沈陽市第90百分位O3-8 h為154 μg/m3，各年第90百分位O3-8 h分別為140、165、155 μg/m3；O3為首要污染物的天數共210 d，3年間O3為首要污染物天數逐年增加，由2013年的35 d增至2015年的99 d，均出現在每年4—10月，其中6—8月O3為首要污染物更為集中，共占73.8%；O3超標天數共92 d，2013年O3超標天數集中出現在5—9月，2014、2015年O3超標天數出現在4—10月。比較3年O3監測數據，O3的污染時間有延長趨勢。2013—2015年各月份O3超標天數、首要污染物天數分別見圖1、圖2。

圖1 2013—2015年各月份O3超標天數對比Fig.1 Monthly ozone exceeded the number of days from 2013 to 2015

圖2 2013—2015年各月份O3為首要污染物天數統計Fig.2 The number of ozone as the primary pollutant from 2013 to 2015

圖3為11個點位2013—2015年第90百分位O3-8 h等值線圖。從圖3可見，中心區域O3濃度低于外圍郊區O3濃度。從圖4可見， 2013—2015年城市中心區、城市次中心區及近郊區第90百分位O3-8 h分別為150、156、172 μg/m3，城市近郊區的O3濃度最高；3個區域O3超標天數分別為78、100、151 d。2種統計結果均表明，沈陽地區近郊O3污染高于城市中心區域。

圖3 2013—2015年11個點位第90百分位O3-8 h等值線圖Fig.3 90th percentile contour map for O3-8 h of 11 monitoring points from 2013 to 2015

圖4 2013—2015年沈陽不同區域第90百分位O3-8 h及超標天數Fig.4 90th percentile contour map for O3-8 h and exceeded the numbers in different region from 2013 to 2015

2.2O3變化趨勢分析

2.2.1 O3季節、月變化特征

2013—2015年沈陽不同區域O3濃度的季節變化如圖5所示。從圖5可見，沈陽全市及市內不同區域O3濃度各個季節變化趨勢基本一致，均表現為夏季O3濃度最高，冬季最低，春季大于秋季。對比市內不同區域O3濃度，四季均為城市近郊區O3濃度最高，城市次中心次之，而城市中心區最低。

圖5 2013—2015年沈陽不同區域O3濃度季節變化對比圖Fig.5 Seasonal variation of ozone concentration in different region from 2013 to 2015

2013—2015年沈陽市內各區域O3濃度月變化見圖6。從圖6可見，城市中心區、城市次中心區、近郊區每月第90百分位O3-8 h均呈單峰變化，峰值出現在5月。1—5月O3濃度逐漸升高，且5月第90百分位O3-8 h達全年最大；6—8月O3濃度基本維持在同一水平，波動較小；9—12月O3濃度逐漸降低。從整體看，下半年O3濃度表現為下降趨勢。

圖6 2013—2015年沈陽不同區域O3濃度月變化對比圖Fig.6 Monthly ozone concentration variation in different region from 2013 to 2015

2.2.2 O3濃度日變化特征

圖7為2013—2015年沈陽O3濃度日變化曲線。從圖7可見，O3濃度日變化呈單峰分布，O3-1 h的最大值出現在下午14：00，達102 μg/m3。隨后O3-1 h逐漸降低，夜間O3-1 h維持在較低水平，最小值出現在早晨06：00，為42 μg/m3。O3-1 h的離散性在14：00—16：00變化最為劇烈，這與O3濃度最大值出現時段一致，與氣溫及能見度密切相關。在日變化規律中，O3濃度隨溫度、能見度升高而增加，能見度高時太陽輻射較強，溫度隨太陽輻射增強而升高，溫度及光照能夠促進光化學反應使一次污染物經反應生成O3，從而使O3濃度增加。因此，午后13：00—18：00為一天中O3濃度較高時段，為O3預報及監測的關鍵時期。

圖7 2013—2015年沈陽O3濃度日變化曲線Fig.7 Daily variation curve of ozone concentration in Shenyang from 2013 to 2015

2.3O3濃度一周變化特征

周一至周五為工作日，周六、周日、法定節假日均為假日。利用2013—2015年O3濃度監測數據分析沈陽地區工作日及假日污染物濃度變化規律。

2.3.1 O3及其前體物工作日和假日變化

對比圖8中工作日及假日O3濃度日變化情況可以看出，工作日O3-1 h變化呈單峰型分布，峰值出現在14：00(92 μg/m3)，谷值出現在06：00(29 μg/m3)；假日O3-1 h變化趨勢與工作日相同，也呈現單峰分布，峰值出現在14：00(94 μg/m3)，谷值出現在05：00(27 μg/m3)，出現假日O3-1 h在09：00—23：00高于工作日O3-8 h的“周末效應”。對于O3的前體物，CO的1 h濃度在工作日及假日均呈單峰型分布，各個時段假日1 h濃度均高于工作日；NO2的1 h濃度在工作日及假日均呈雙峰型分布，2個峰值分別出現在07:00、20:00，00:00—15：00假日NO2的1 h濃度高于工作日；NO的1 h濃度在工作日及假日均呈雙峰型分布，2個峰值分別出現在07：00、23：00，07：00—23：00假日NO的1 h濃度低于工作日。

圖8 工作日和假日O3及其前體物變化曲線Fig.8 Diurnal concentration variations of ozone and its precursors on weekdays and in weekends

O3及其前體物表現出的“周末效應”，即在大部分時段內，周末O3的濃度高于工作日O3濃度；O3前體物中NO2、CO濃度也高于工作日濃度；但NO表現相反，大部分時段內周末NO濃度低于工作日濃度。

2.3.2 O3“周末效應”原因分析

針對O3日變化的研究表明[16]，O3變化過程分為積累階段、抑制階段、光化學生產(積累)階段、消耗階段。對比沈陽O3及其前體物日變化曲線，沈陽地區的O3變化符合以上4個階段的變化規律。積累階段：00：00—06：00，O3濃度逐漸降低，各項前體物濃度波動較小，這個時段O3濃度處于全天低值區；前體物濃度處于全天濃度高值區，O3及其前體物均處于積累階段。抑制階段：06：00—08：00，進入早高峰后機動車尾氣排放使NO濃度迅速升高，但此時太陽輻射并不強，NO作為還原性物質可將O3還原為NO2及HO2自由基，使O3濃度上升緩慢甚至會出現下降情況。積累階段：09：00開始，太陽輻射逐漸增強，氣溫升高，NO2光解為O3的反應逐漸增強，使O3濃度迅速上升，至下午14：00濃度達到最大值，這個時段O3濃度逐漸積累。消耗階段：15：00起太陽輻射減弱，加之隨后到來的交通晚高峰NO濃度升高對O3濃度的消耗，使O3濃度從15：00起逐漸下降。

對比圖8 O3及其前體物變化曲線，O3濃度“周末效應”的原因為周末O3前體物NO2、CO濃度高于工作日，促進了O3的產生；周末NO濃度低于工作日濃度，減弱了NO對O3的還原抑制作用，有利于O3濃度升高。從而使周末O3濃度高于工作日濃度。

3 結論

1)沈陽市不同區域O3濃度空間分布特征為近郊區O3濃度>城市次中心區O3濃度>城市中心區O3濃度，即城市外圍O3濃度高于城市中心區。

2)沈陽市不同區域O3濃度季節變化趨勢相同，均表現為夏季O3濃度最高，冬季最低，春季大于秋季。

3)O3濃度日變化呈單峰分布，夜間變化平緩，白天波動較大。早晨06:00 O3濃度最低，下午14:00 O3濃度最高。

4)O3及其前體物表現出較明顯的“周末效應”，周末白天O3濃度高于工作日O3濃度，夜間差異不大；O3前體物中NO2、CO濃度也高于工作日濃度。

[1] 徐曉斌，林偉立.衛星觀測的中國地區1979—2005年對流層臭氧變化趨勢[J].氣候變化研究進展，2010,6(2):100-105.

XU Xiaobin, LIN Weili. 1979—2005 trends of tropospheric ozone over China based on the satellite data[J]. Advances in Climate Change Research, 2010,6(2):100-105.

[2] 單文坡，殷永泉，杜世勇,等.夏季城市大氣O3濃度影響因素及其相關關系[J].環境科學，2006,27(7):1 276-1 281.

SHAN Wenbo, YIN Yongquan, DU Shiyong, et al. Ozone pollution influence factors and their correlation at urban area in summer[J]. Environmental Science, 2006,27(7):1 276-1 281.

[3] WHO Regional Office for Europe. Air quality guidelines-second edition, chapter 7.2 ozone and other photochemical oxidant[R]. Copenhagen:WHO, 2000:112-114.

[4] 王闖，王帥，楊碧波,等.氣象條件對沈陽市環境空氣臭氧濃度的影響研究[J].中國環境監測,2015,31(3):32-37.

WANG Chuang, WANG Shuai, YANG Bibo, et al. Study of effect of meteorological conditions on the ambient air ozone concentrations in Shenyang[J]. Environmental Monitoring in China, 2015,31(3):32-37.

[5] 陳長河，黃建國，任振海，等.蘭州西固工業區夏季光化學煙霧污染的氣象條件[J].環境科學學報，1989,6(3):335-342.

CHEN Changhe, HUANG Jianguo, REN Zhenhai, et al. Meteorological conditions of photochemical smog pollution during summer in Xigu industrial area of Lanzhou[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 1989,6(3):335-342.

[6] 馬志強，孟燕軍，林偉立.氣象條件對北京地區一次光化學煙霧與霾復合污染事件的影響[J].氣象科技進展，2013,3(2):59-61.

MA Zhiqiang, MENG Yanjun, LIN Weili. Influence of meteorological factors on an episode of photochemical fog and haze in Beijing[J]. Advances in Meteorological Science and Technology, 2013,3(2):59-61.

[7] 徐家騮，朱毓秀.上海市光化學污染氣象指標的研究[J].環境科學學報，1999,19(5):465-470.

XU Jialiu, ZHU Yuxiu. Meterological in dexes of photochemical pollution in Shanghai[J].Acta Scientiae Cirumstantiae, 1999,19(5):465-470.

[8] 王雪梅，韓志偉，雷孝恩.廣州地區臭氧濃度變化規律研究[J].中山大學學報，2003,42(4):106-109.

WANG Xuemei, HAN Zhiwei, LEI Xiaoen. Study on ozone concentration change of Guangzhou district[J]. Acta Scientiae Naturalium Universitatis Sunyatseni, 2003,42(4):106-109.

[9] 孟曉艷，王瑞斌，杜麗,等.試點城市O3濃度特征分析[J]. 中國環境監測,2013,29(1):63-70.

MENG Xiaoyan, WANG Ruibin, DU Li, et al. The characters of variation of ozone in experimental cities[J]. Environmental Monitoring in China, 2013,29(1):63-70.

[10] 劉彩霞，馮銀廠，孫韌.天津市臭氧污染現狀與污染特征分析[J].中國環境監測,2008,24(3):52-56.

LIU Caixia, FENG Yinchang, SUN Ren. The analysis of ozone distributions in Tianjin and its characteristics[J]. Environmental Monitoring in China, 2008,24(3):52-56.

[11] 朱彬，安俊嶺，王自發，等. 光化學臭氧日變化特征與其前體物關系的探討[J].南京氣象學院學報，2007,29(6):744-749.

ZHU Bin,AN Junling,WANG Zifang, et al. Relations of diurnal variations of photochemical ozone to its precursors[J]. Journal of Nanjing Institute of Meteorology, 2007,29(6):744-749.

[12] 陳宜然，陳長虹，王紅麗，等.上海臭氧及其前體物變化特征與相關性研究[J].中國環境監測,2011,27(6):44-49.

CHEN Yiran, CHEN Changhong, WANG Hongli, et al. Analysls on concentration variety characteristics of ozone and correlations with its precursors in Shanghai[J]. Environmental Monitoring in China,2011,27(6):44-49.

[13] 周艷明，劉厚鳳，吳寶慶.邊界層臭氧濃度變化特征及相關因子分析[J].氣象與環境學報，2008,24(1):63-66.

ZHOU Yanming, LIU Houfeng, WU Baoqing. Change characteristics of O3concentration in the boundary layer and its controlling factors[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2008,24(1):63-66.

[14] 宋榕容，王堅，張曾弢,等.廈門市空氣質量臭氧預報和評估系統[J].中國環境監測,2012,28(1):27-32.

SONG Rongrong, WANG Jian, ZHANG Zengtao, et al. The air quality forecast and evaluttion system of ozone in Xiamen[J]. Environmental Monitoring in China, 2012,28(1):27-32.

[15] 洪盛茂.杭州主城區大氣臭氧對空氣污染指數API的影響[J]. 中國環境監測,2010,26(1):46-52.

HONG Maosheng. The influence of air ozone concentration in Air Pollution Index (API) Hangzhou urban[J]. Environmental Monitoring in China, 2010,26(1):46-52.

[16] 王占山，李云婷，董欣,等.北京城區大氣污染物“周末效應”分析[J].中國科學院大學學報，2015,32(6):843-850.

WANG Zhanshan, LI Yunting, DONG Xin, et al. Analysis on weekend effect of air pollutants in urban atmosphere of Beijing[J]. Journal of University of Chinese Academy of Sciences, 2015,32(6):843-850.

Spatial-TemporalPatternsandVariationTrendofOzonePollutioninShenyang

LIU Min1, WANG Chuang1, HOU Le1, YU Xiaodong2, LIN Hong1

1.Shenyang Environmental Monitoring Centre, Shenyang 110015, China 2.Shenyang HuanKe Detection Technology Co. Ltd, Shenyang 110016, China

Base on the observational data of near surface ozone in Shenyang from 2013 to 2015, the pollution feature of ambient ozone in the aspect of area differences and time variations were analyzed in this paper. The results showed that the ozone concentration in periphery of the city was higher than that of the city center. The local ozone concentration presented a significant seasonal variation, with the highest value in summer and lowest in winter. The daily ozone concentration curve is unimodal, the peak generally appears in the afternoon at 14:00 and the trough at 06:00. Ozone concentration had significant weekend effect, with higher ozone concentration over the weekend at the daytime, and the difference was not significant at night.

ozone; variation characteristics; weekend effect

X823

：A

：1002-6002(2017)04- 0126- 06

10.19316/j.issn.1002-6002.2017.04.16

2016-09-29;

：2016-12-12

沈陽地區大氣氣溶膠PM2.5污染特征來源解析及形成機理研究項目(F15-115-9-00)；京津冀城市大氣邊界層過程對重污染形成的影響研究項目(201409001)

劉 閩(1977-)，男，遼寧沈陽人，碩士，高級工程師。

王 闖