齊子薇 湖南大學統(tǒng)計學專業(yè)
在對目標運動特性的描述上,既能用狀態(tài)空間來描述也能用概率統(tǒng)計的模型來描述,這兩種模型都是較為成熟的模型,且互相存在著緊密的聯(lián)系。在文獻中,可以看到在進行傳感器資源分配的時候,有的利用目標運動狀態(tài)的模型和信息增量的最大化來建立分配方法,也有的提出了在靜止的目標統(tǒng)計模型下方法。本文將綜合這兩種模型嘗試給出新的傳感器資源分配的方法,且在下文中闡述兩種模型所存在的必然的聯(lián)系。
信息增量最大化顧名思義就是在進行每一次的傳感器測量的時候,我們都將獲取最大的信息增量。信息增量就是信息熵的減少,因而可以使用目標出現(xiàn)概率密度來進行測量計算。在模型中,我們用表示目標運動的狀態(tài)的概率密度。在中x是在運動時刻t時,目標的向量,而Z表示的是到t時刻時目標的向量的集合。下文將對該密度進行深入的分析。
在一般情況下,狀態(tài)方程是一個連續(xù)的,量測方程是離散的。結(jié)合它們的特性我們將狀態(tài)方程公式定義為如下:

量測方程定義為:

公式(1)中,維度n狀態(tài)向量用X(t) 來表示A(t)、A(t)是表示在維度n×n和n×r的維度時變矩陣。其布朗運動過程為
公式(2)中z(k)是m維觀測向量,k和tk代表的是采樣數(shù)和采樣時刻,H(tk)是一個有界矩陣。其m維的白高斯序列為:

x(to)為初始條件,且為高斯分布,所以之間是沒有聯(lián)系的。
概率密度的變化主要有兩種情況:1、目標狀態(tài)轉(zhuǎn)移;2、對目標的量測時造成概率密度變化。本文將就這兩種情況進行概率密度的求取。
在傳感器得到量測后,概率密度的變化可以滿足貝葉斯規(guī)則,其公式如下:

每一次的量測時似然函數(shù)為:

我們假定在公式(3)中概率分布為高斯分布就是:


協(xié)方差為:

所以,

我們把上述的公式代入公式(2.18)則得出:

在這個公式中,

其中,

運動和量量測均為離散時,


在量測更新時,如下:

在量測更新的卡爾曼增益陣為:

我們可以利用上述的公式來求得狀態(tài)轉(zhuǎn)移和量測更新時的概率密度的變化,即由均值和協(xié)方差的變化來得到概率密度的變化。這些求值的方程正是卡爾曼濾波方程,因此,我們可得知兩種模型的結(jié)果是一致的。
傳感器在進行分配的時候,其所遵循的規(guī)則是每一次的量測都會給予最大的信息增量。在量測時,概率密度的變化導致了信息增量,傳感器在調(diào)度時,不包含目標轉(zhuǎn)移所帶來的密度的變化,但是要注意兩者之間的關(guān)系。在一般情況來說,目標采樣的頻率沒有傳感器采樣快。我們假定傳感器的采樣率為f,我們就可以將目標的轉(zhuǎn)移率定為f/N。具體的方式為:在使用傳感器進行采樣時,在N次采樣時,其轉(zhuǎn)移概率不變;在有兩個或以上的N次采樣時,目標轉(zhuǎn)移概率發(fā)生的變化,轉(zhuǎn)移的初始概率是在采樣更新之后的概率。因此,最大信息增量就在”N次采樣“的基礎(chǔ)上進行的。
本文以將目標狀態(tài)出現(xiàn)概率變化所產(chǎn)生的概率密度的變化分解成對應的均值與協(xié)方差的變化,在將兩種傳統(tǒng)的模型相結(jié)合給出了對運動目標檢測的傳感器管理辦法。
[1]武正江,趙明,鄧伊琴.一種新的無線傳感器網(wǎng)絡非均勻分簇雙簇頭算法——UDCH算法[J].小型微型計算機系統(tǒng),2016,37(12):2612-2616.
[2]李孜,高春玲,孫澤宇,等.基于概率模型的無線傳感器網(wǎng)絡優(yōu)化覆蓋算法[J].光通信研究,2015,41(4):68-71.
[3]劉先省,周林,杜曉玉.基于RIMMKF的一種傳感器管理算法[J].電子學報,2007,35(12):2247-2251.
[4]徐松柏.基于跟蹤反饋的相控陣雷達宏微觀資源管理技術(shù)研究[D].杭州電子科技大學,2014.