拍案說法

遼寧乾朗律師事務所 胡乙娟

拍案說法

遼寧乾朗律師事務所 胡乙娟

收養時沒有登記 可以繼承養子遺產嗎

50年前姜老太領養了丈夫弟弟邱易的兒子邱剛，供其上學，送其參軍，含辛茹苦培養成人。一場車禍，奪去了邱剛的生命，養母、生母誰來繼承邱剛的遺產？原本親熱的兩家人鬧上了法庭。姜老太說，邱剛是自己的養子，按照法律規定，其應該繼承全部遺產。邱易夫妻則認為，雖然兄嫂在撫養邱剛的歲月里做了許多，但只不過是兩家共一子的意思，故邱剛的遺產應該各繼承50%。邱剛的遺產到底應該怎么分呢？

律師解答：老太領養的是丈夫弟弟的兒子，在我國古代稱為“過繼”，現在廣大農村地區仍然有此類習俗。邱剛的生父母認為的“兩家共一子”，在古代稱為“兼祧”，可視為過繼的一種。過繼的意義是沒有兒子的人家，往往從男方家族中過繼一個男孩來傳遞香火。因為過繼體現了男女不平等的舊思想，故我國1992年頒布的《收養法》中并沒有對其進行規定，更沒有承認“兩家共一子”的兼祧，而只承認收養這一種形式。所以，不論是沒有血緣關系的收養還是古代意義上的過繼，都要符合《收養法》的有關規定，進行收養登記、為被收養人辦理戶口等法定程序，并且不承認“兩家共一子”的兼祧制度。

我國《收養法》是1992年出臺的，姜老太收養邱剛早在50年前，那時并沒有要求收養須登記。所以如果法院調查得出姜老太確實跟邱剛有收養關系，那么邱剛的遺產由姜老太繼承。

旅館對顧客斗毆事件未及時制止 是否應當承擔賠償責任

鄧某出差到A市住進一家旅館，夜里因隔壁房間有4個人在打麻將，吵得鄧某無法入睡，于是上前交涉，誰知招致對方4人毆打。而旅館服務人員見到鄧某被打沒有及時出手制止，也沒有報警，導致鄧某被打傷。事后打人者逃之夭夭，鄧某遂要求旅館賠償。旅館對鄧某是否有賠償責任?

律師解答：根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定，從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。本案中，當鄧某在旅館內被毆打時，工作人員既未阻止也未報警，導致鄧某受傷，顯然沒有盡到合理限度內保障顧客安全的義務，有一定的過錯。由于本案中打人者逃走，未盡安全保障義務的旅館就得在能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。旅館承擔責任后，可以就自己向鄧某已經做出的賠付向毆打鄧某的4人追償。