言論集納

北京大學國家戰略傳播研究院院長程曼麗于2017年5月23日在人民網刊發的《“一帶一路”對外傳播重在釋疑解惑》一文中認為：我們應樹立兩種意識：第一，“一帶一路”倡議的宣傳報道應避免宏大敘事，并應由一般性的政策闡釋轉變為針對性傳播、嵌入式傳播和精準傳播，及時回應不同國家對“一帶一路”的關切與質疑，該解釋的解釋，該澄清的澄清，使對方在全面知情的情況下消除誤解，摒棄成見，融入“一帶一路”的共建中來。在這方面，沿線國家的輿情研判（或輿論環境分析）是必不可少的。第二，在“一帶一路”推進的過程中，應當強調中國對外傳播多元主體的能力共建。“一帶一路”是一項巨大的跨國工程，不僅需要國家外交、政府外宣、主流媒體的努力，也需要參與其間的各個部分，包括走出去的企業、民間團體、公民個人的共同努力。只有將“說”與“做”相結合、官方與民間相結合、大眾傳播（包括網絡傳播）與人際傳播等多種渠道、手段相結合，才能更好地整合資源，產生協同效應，達到預期目標。

廈門大學中文系副教授郭惠芬在2017年5月16日《人民日報》刊發的《推進中國與東盟文化交流合作 強固“一帶一路”建設的人文紐帶》一文中認為：面對“一帶一路”建設的新契機，中國與東盟的文化機構和團體應進一步深化交流合作，建立更為緊密的聯系，包括加強作家和學者互訪交流、推薦翻譯出版優秀文化作品、組織開展文化采風活動、聯合舉辦圖書展和學術研討會等。還可考慮設立中國—東盟文化獎項，獎勵為中國與東盟文化交流做出突出貢獻的作家、學者和社會活動家；建立中國—東盟文化中心，并設立專項基金，邀請東盟著名作家和學者來華進行中短期的寫作和研究工作。

北京第二外國語學院國家文化發展國際戰略研究院常務副院長李嘉珊在2017年5月16日《中國文化報》刊發的《文化貿易：切實聯通“一帶一路”的重要紐帶》一文中認為：值得注意的是，“一帶一路”沿線國家文化產業的發展大多起步較晚，發展速度緩慢，挑戰與機遇并存，中國與“一帶一路”沿線國家的文化產業合作需要建立各方共同建設、共擔風險、共享收益的利益共同體，需要借助市場力量，最大限度地促進生產要素有序流動、資源高效配置，文化市場才能深度融合。“一帶一路”建設注定是一場全球性、高水平、深層次的偉業，在這條和平之路、繁榮之路、開放之路、創新之路、文明之路上，文化貿易必將發揮其獨特優勢，切實聯通“一帶一路”。

中央民族大學國際教育學院副教授阮靜在《西南民族大學學報》（人文社會科學版）2017年第5期刊發的《文化傳播背景下講好中國故事的原則和策略》一文中認為：遵循進取性原則，積極實施文化傳播戰略，在傳播各種文化產品過程中講好中國故事。進取性原則，要求我們必須在文化產品的輸出和中國企業走向世界方面有所作為，這是我們面向世界講好中國故事的必由之路。文化輸出一般可分為實用文化、藝術文化和思想文化三個層面。實用文化屬于底層的日常生活文化，如：茶、瓷器、絲織品、工藝品等；藝術文化主要指文學作品、書畫藝術、戲曲等；而思想文化則代表著我們的核心理念和核心價值。

@中國文明網：【劉奇葆：自覺擔負文化使命 傾力打造傳世精品】當前推進出版領域改革創新，要切實抓好出版融合發展。要強化互聯網思維，將傳統出版的內容優勢延伸到新興出版領域，推動優質內容資源特別是精品圖書的數字化、網絡化傳播。要拓展對外交流合作，推出一批闡釋中國發展道路和社會制度、體現當代中國價值觀念的學術著作和通俗理論讀物，探索“走出去”的新內容新渠道新方式，更好傳播中華文化。（2017年5月10日10：10）

@人民在線：【單學剛：大數據助力媒體融合傳播】媒體變革的路徑，是以先進技術為驅動，首先要搭建融合平臺，實現立體傳播：在政策層面，搶占輿論主戰場，主流媒體要發出主流聲音；在市場層面，優化傳播手段，覆蓋多屏，重建用戶連接；在運營層面，重塑商業模式，實現可持續發展。（2017年5月15日15：46）

@財經國家周刊：【吉林大學公共外交學院副教授孫興杰：從歷史看“一帶一路”的世界意義】在世界歷史上，歐亞大陸和印度洋是塑造世界歷史進程的兩條關鍵性交流通道，“一帶一路”倡議深植于世界歷史的脈動之中，也是世界歷史發展的新形態。近代以來，西方的擴張帶來了馬克思所說的歷史向世界歷史的轉向。“一帶一路”則順應了世界歷史多樣化發展的潮流與趨勢。（2017年5月15日16：23）

@中國新聞周刊編輯部：【復旦大學國際關系與公共事務學院教授王正緒：推動“亞洲”概念，是緩解世界對中國過度焦慮的重要方法】在對外傳播和參與全球話語競爭的過程中，“亞洲”概念是緩解世界尤其西方國家對中國過度焦慮的重要方法。中國主動推動亞洲話語的形成，塑造在全球范圍內為亞洲代言的形象，也將拉近亞洲其他國家與中國的心理距離，消除對中國的疑慮。（2017年5月23日13：06）endprint