王承偉,梁一婧,李恩來,王 帥,安祥宇
(遼寧省地震局,遼寧 沈陽 110034)
遼寧地震速報與編目結果對比分析
王承偉,梁一婧,李恩來,王 帥,安祥宇
(遼寧省地震局,遼寧 沈陽 110034)
速報工作的關鍵是在最短的時間內,準確的報出地震三要素。經過對所選的速報地震進行重新定位并與編目結果對比分析,發現在速報過程中,在以包圍震中為原則的前提下,一般網內與網緣地震所選臺數在7至9個臺,網外地震所選臺數在10至15個臺,這樣的速報結果與遼寧地震目錄結果最為接近。通過速報與編目定位結果的對比,分析在不影響地震速報質量的前提下,使用最佳數量的臺站定位出遼寧北部、遼寧中部以及遼寧南部地震多發區域與地震編目最接近的結果。
地震速報;地震定位;地震編目;結果對比;
在最短的時間內,準確的報出地震三要素,是速報工作的關鍵。經過對所選的速報地震進行分析定位后,發現在速報中,所選臺數多少對速報時間的影響很大。所以在以包圍震中為原則的前提下,如何選用最少的臺站定位出最合理的結果就顯得格外重要,這樣既提高了速報的速度又提升了速報的質量。本文將選取2013-2016年的速報地震重新定位,分別以遼寧北、中和南部三個地區劃分,產出結果與編目結果對比,討論不同地區地震、不同數量臺站定位結果的合理性。
遼寧地震臺網主要承擔著遼寧及周邊地區的地震監測與速報工作。因此,建設寬頻帶、大動態、高精度的數字地震監測臺網,對提高監測預報技術水平,發揮防震減災工作的基礎作用,促進經濟快速發展,保障社會穩定有著重要的意義。
遼寧測震臺網由37個數字測震臺組成,包括國家臺、區域臺以及新建背景場項目,相應的數量分別為5個、30個和2個。這些測震臺站構成了密集的監測網絡。測震臺站以比較均勻的方式分布在全省各地,平均臺站間距70km,中部地區臺站分布密集一些。通過中國地震臺網中心實時波形數據流服務器接入鄰省臺站14個。圖1較為直觀地展示了本省臺網真實的監控功能。通過本圖可以看出:我省能夠將絕大部分區域監測能力保持在ML1.5級,對于網緣和臨海區域的監控能力相對較弱,為ML2.0級。同一范圍內速報能力大約比監控能力低0.2級。
為了更客觀的反映出所選臺站的臺數對定位精度的影響,在此選取了2013年1月1日—2015年12月1日M≥3級的遼寧地震臺網記錄的74次地震速報事件,包括網內和網緣地震,但是由于行政區域30km外發生的地震已超出編目范圍,所以本次只與地震編目匹配了21條速報地震進行重新定位分析。這21條地震按地理位置可分為遼寧北部(遼吉交界、遼蒙交界),遼寧中部(營海老震區)和遼寧南部(渤海、黃海)三個地震多發區域(圖1)。
地震臺網對地震定位參數的測定精度受多種因素影響,諸如:地震波傳播路徑上介質特性的差異,臺網的監測范圍,臺站的密度和分布,計算機定位方法以及速度模型的選擇等,都不同程度地影響到地震參數和測定精度[1]。本文主要分析了臺網中所選臺數對地震定位參數測定結果的影響。
速報定位震中位置與編目震中位置之間誤差計算公式:

式(1)中,?為兩點單的震中誤差,單位為km。(1?、1λ)、(2?、2λ)分別為兩者的震中位置的經度和緯度。經過計算得出兩個定位結果之間的誤差。
由于編目震級單位為ML,而速報震級單位為M,本文使用震級換算公式對編目震級進行換算,換算公式為:


圖1 選取地震震中分布圖Fig.1 Selected epicenter distribution map

表1 傾斜觀測山洞情況表
根據中國地震局臺網管理組的規定:遼寧臺網責任(38o~44oN,118o~126oE)網內M≥3.0地震在地震發生后8分鐘內完成地震速度工作,網緣、網外地震在地震發生后根據震級大小和距離遠近,按《地震速度技術管理規定》向國家臺網中心報出發震時刻、震中位置、震級等參數,完成地震速報工作。
地震速報過程中需要對地震波進行分析,測定各種地震參數,需在最短時間內完成,由于時間緊,壓力大,使用的數據量有限,所以測定的結果往往與實際有一定的偏差,偏差大小反映了對地震事件的應急能力,也直接關系到應急措施的實施[2]。
由表1可見,在臺站使用數量方面,對速報與編目結果進行對比,部分速報地震結果與編目結果存在一定的差異。經復核,部分誤差較大的地震為網外或網緣地震,對應的震相偏少、臺站空隙角偏大,震中包圍的不是太好;其次,震中位置離臺站較遠,有些遠臺震相不清。為了提高地震速報質量,并且考慮到速報結果與編目結果的一致性,本文對速報地震選取5~15個臺的資料重新進行分析定位后,所得出的結果與地震編目定位結果進行對比,獲得地震速報參與定位臺站的最佳數量,從而使速報工作可以又快又準的完成。由于是地震速報受到時間的限制,所以暫時不考慮臺站數量大于15個臺的結果[3]。
本次重新定位原則:(1)優先選擇震中距比較近的臺站;(2)選擇對震中包圍較好的臺站;(3)在測定震級時使用自動量取振幅,觀察震級合理性,去除異常震級;(4)定位方法為遼寧臺網在速報和編目中使用的單純型法;(5)參與定位臺站數量由15個到5個,依次遞減,分別進行定位,在進行了231次定位后,得出震中差和震級差,以便與編目結果進行比較。
通過對速報地震的選臺分析及定位結果可以看出:
(1)遼寧南部地震為黃海和渤海的網外地震,對于網外地震來說,當臺站少于10個時,臺站空隙角偏大,包圍震中的臺數偏少,重新定位得到的震中位置與編目結果有較大的誤差,直接影響速報結果的準確性。當使用10至15個臺計算出的震中位置與編目結果比較誤差相對較小(表2、表3)。
(2)遼寧中部地震多為營海老震區,對于網內地震來說,由于包圍震中的臺站分布比較好,重新定位得到的震中位置與編目結果較小,均小于3km。建議使用7至9個臺站參與定位(表4、表5)。
(3)遼寧北部地震多為遼蒙交界和遼吉交界,對于該區域地震,由于遼寧臺網接入內蒙古和吉林的臺站位置較佳,能夠較好的包圍好震中,所以震中差都在5km之內,當臺站數量在7至9個時,震中差偏小(表6、表7)。

表2 不同數量臺站定位結果與編目結果的震中差(遼寧南部)單位:km

表3 不同數量臺站定位結果與編目結果的震級差(遼寧南部)單位:ML

表4 不同數量臺站定位結果與編目結果的震中差(遼寧中部)單位:km

表5 不同數量臺站定位結果與編目結果的震級差(遼寧北部)單位:ML

表6 不同數量臺站定位結果與編目結果的震中差(遼寧北部)單位:km

表7 不同數量臺站定位結果與編目結果的震級差(遼寧北部)單位:ML
(4)在震級方面(表3),在測量遼寧中部的地震震級時發現震級誤差較大,但使用的臺站越多,震級與編目結果越接近,可能是由于近臺震級過多,導致地震的震級偏小。因此認為遼寧中部地震在速報中,使用近臺定位震中位置,使用震中距稍遠的臺站測量震級比較合理。遼寧北部和遼寧南部地震參與定位的臺站震中距相對遼寧中部較遠,所以震級誤差較小,平均結果小于0.2級。
地震速報是地震系統最重要的基礎工作之一,盡管我們已經做了許多工作,但是對于速報值班還是有很大壓力,也有很強的危機感。主要問題:(1)使用速報定位的程序還不夠完善,尤其是震級偏差問題;(2)遼寧各地區地震波形、周期、振幅相對都有所不同,需要速報人員不斷提高業務水平,認真總結不同地震波形的震相特征。
速報人員的相對穩定是保證速報質量的基本條件,因為地震波分析不僅需要地震學理論,而且要求從事此項工作的人員要有足夠的分析經驗,才能比較正確的分析地震波形,并保證臺站篩選、震相使用無誤和地震定位以及震級測定的精度。因此,為了提高地震速報質量,應保證速報臺站和臺網人員的相對穩定,通過不定期的學習,更新知識,提高速報能力,使速報人員保持在一個較高的水平[4]。
[1] 姜長寧.江蘇數字地震臺網地震定位能力分析[J].地震,2001,(2):1-5.
[2] 孟玉梅,趙勇.中國地震觀測臺網地震速報定位偏差的分析 [J].地震,2001,(3):65-69.
[3] 包翠玲.大震速報所選臺數與新疆地震編目結果的對比[J].地震地磁觀測與研究,2007,28(6):37-41.
[4] 蘇國君.成都遙測臺網速報簡況[J].地震地磁觀測與研究,2003,24(5):115-119.
Abstract:The key of earthquake quick-report in the shortest possible time, accurately reported the three elements of earthquake. Repositioning selected quick-report seismic and comparing analysis of the catalogue results. We found the number of stations in earthquake location 7-9 stations and the number of stations outside in earthquake location 10-15 stations, the results are better. By contrast with the cataloging positioning result of the positioning of the northern part of Liaoning Province,central Liaoning Province and southern Liaoning earthquake-prone area, we get the closest results with earthquake catalog.
Key words:earthquake quick report; earthquake location; earthquake catalogue; results contrast
Comparative Analysis of Liaoning Earthquake Quick Report and Cataloging Results
WANG Cheng-wei,LIANG Yi-jing,LI En-lai,WANG Shuai,AN Xiang-yu
(Earthquake Administration of Liaoning Province,Liaoning Shenyang 110034,China)
P315.69
A
10.13693/j.cnki.cn21-1573.2017.03.013
1674-8565(2017)03-0073-05
2016-12-18
2017-03-07
王承偉(1983-),男,山東省龍口市人,工程師,現主要從事地震監測方面的工作。E-mail: sea0929@163.com