遲來的馬後炮

第六屆立法會選舉結束了！直選方面十四議席終於名花有主，總結選情大致以“三進”“二出”來形容。

“三進”指三位新人：林玉鳳、梁孫旭、蘇嘉豪入局。當中，林玉鳳以知名學者身份以及“公民監察”第一候選人當選，堪稱最具專業論政實力；而梁孫旭則是澳門最大的工人維權社團工聯“同心”組別的第二候選人，其背後的競選資源大得令其他參選人難以望其項背，當選本屬易事；而攜著2014年“反離補大遊行”發起者政治光環的蘇嘉豪，自是被視作為議會帶來強勢考驗的新力量。坊間盛傳，自稱中間派的林玉鳳以及傳統建制派的梁孫旭，都將帶來高水準議政風格，反而以激進民主派形象示人的蘇嘉豪，在四年新議會生涯中會否有一番真正的作為，還需聽其言，更要觀其行，眼下作任何評價實在太早。

而“二出”，指現屆立法會議員陳美儀和梁榮仔的“被”出局。陳美儀是第三度以第一候選人參選，梁是“新希望”團隊第二候選人，二人的“被”出局，坊間早已預料之中。陳美儀是公認的做了很多社會實務且在議會敢言的建制商界議員，在很多大是大非的議題上，如“離補法”、家暴法等表現深得民意支持，雖以8千餘票輸掉議席，但仍力證原有支持民眾沒有流失反而微升，就是對她四年議會工作的一個肯定。

講到流失選票，一定要說說博彩背景候選人梁安琪，據坊間傳聞梁安琪至少流失近萬張“鐵”票，一部分流向工聯“同心”第二候選人梁孫旭，一部分流向近年冒起的博彩維權組織“博前”組別，至於今次能險勝的背後原因，也是眾說紛紜，一說是梁安琪幸得第二候選人關偉霖“鐵票”雪中送炭，才得以有過萬票入局，否則，今屆慘遭出局的未必是陳美儀。

坦白說，從新一屆立法會議員整體質素而言，一般市民是無能力認識的，就算是一些評論學者也不能信心滿滿做到客觀中立。這一點僅從選舉前到選舉後傳媒的評論分析及網路充斥未經過證實的口水戰，沒完沒了的抺黑論，皆可見證。8·23風災，帶給澳門小城的是百年一遇的破壞，帶給本澳市民也是前所未有的震撼，湧現了大批救人、助人、捐款好事，同時也有人趁災打劫，面對眾多博企捐款和組織義工救災，面對社團發起救災、市民自發救災，一些政治人物卻公開發表：我不宣傳不拍照不等於我冇參與的弦外之音，難怪網上批評如潮：“你什麼也沒有做”。言外之意，風災對今屆立法會選舉結果有否影響有跡可尋。而事實又一次證明了，要想取得民意的支持，不是依靠空洞口號：“愛國、愛民”來得動聽，而是行動再行動才是最真實，最叫人去接受你。

今屆立法會選舉的另一版塊間選組別選舉又如何呢？不用質疑的是，稀奇古怪不可理解的事情陸續有來。直選十四席由近18萬選民選出，而間選十二席僅6千人有權投票，其合情合理性何在。在這個被戲稱“小圈子”的小圈子選舉，由內部領導人推舉，到內部投票，都只不過是自動當選的走過場，而這種一小撮人代表整個界別的遊戲早讓同是界別中人不屑。更讓全澳市民大開眼界的是，一些權貴可以連續十多年代表同一界別位居議會，而鮮見其代表界別出過聲或提過提議，無怪乎近年癈掉間選的呼聲日漲。而近期樂見坊間有推動間選改革的提議，如開放自由參選、開放一人一票，從而起碼最低程度打破長期以來的“毫無選擇”。

綜觀而言，這個六千人的“間選”日漸成為民衆、政府和立法會之間對立的導火線。相信，隨著社會的進步，選民公民素質的提升，未來數年，如何優化“間選”仍是一個長期內存在的政治議題，而這些對於政府和既得利益界別而言，更是避無可避的一場政治風暴。

（澳門/魯子豐）endprint