GB31701—2015嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范要點解析及相關問題探討

曾雙穗，劉 娜，于立瑩

(浙江方圓檢測集團股份有限公司，浙江 杭州 310013)

GB31701—2015嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范要點解析及相關問題探討

曾雙穗，劉 娜，于立瑩

(浙江方圓檢測集團股份有限公司，浙江杭州310013)

文章對比分析了GB 31701—2015與GB 18401—2010的差異，重點剖析了GB 31701—2015對繩帶項目的考核要求和測試方法，并探討了標準中的相關細節問題，給出了合理的建議，為提高標準在實際檢測工作中的可操作性提供一定參考。

GB 31701；GB 18401；繩帶；相關問題

1 引言

近年來，隨著計劃生育政策的改革，童裝市場的需求持續上升。與此同時，童裝質量參差不齊，不合格現象屢屢發生，引起了社會的廣泛關注和家長的擔憂[1]。2015年5月，國家質量技術監督檢驗檢疫總局和國家標準化管理委員會聯合發布了GB 31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》[2]。該標準考慮到嬰幼兒及兒童特殊群體的特點，在GB 18401—2010《紡織品基本安全技術規范》[3]的基礎上對兒童服裝的安全性能提出了全面要求。本文針對標準的考核項目與GB 18401進行對比，重點剖析了GB 31701對繩帶的考核要求和測試方法，并針對標準相關細節問題進行了討論和分析，給出了合理建議。

2 標準解讀與要點分析

2.1適用范圍

主要針對我國境內銷售的嬰幼兒及兒童產品，標準不管是國內生產還是進口產品均屬于此范疇，其中包括商場銷售、網絡銷售、團體購買、搭贈和捐贈的產品。搭贈形式已成為目前很多商家的銷售策略，搭贈產品也列入考核范疇。根據嬰幼兒及兒童的特點，按照年齡和身高對其產品進行分類，具體如表1所示。

表1 GB 31701產品分類

GB 18401僅對嬰幼兒紡織產品進行了說明。相比較而言，GB 31701對嬰幼兒及兒童紡織產品的劃分更加細致。當產品上同時標注身高和年齡時，以年齡為主進行區分。

2.2標識要求

GB 31701要求的標注方式與GB 18401不同，具體如表2所示。

表2 GB 31701與GB 18401產品類別標注方式比較

從表2可以看出，GB 18401只需標明類別即可，GB 31701需要同時標注標準編號和安全技術類別，且后者考核指標更加全面，所以符合GB 31701的產品一定符合GB 18401要求。

2.3織物要求

GB 31701要求產品中所用織物應滿足GB 18401的要求。GB 18401根據安全技術類別考核甲醛含量、pH值、異味、可分解致癌芳香胺染料、耐汗漬色牢度、耐水色牢度、耐唾液色牢度(僅針對嬰幼兒用品)。同時GB 31701還新增4個考核項目，具體要求如表3。

表3 GB 31701—2015新增考核項目及技術要求

從表3中可看出，與GB 18401相比較，GB 31701增加了耐濕摩擦色牢度、重金屬、鄰苯二甲酸酯、燃燒性能四項考核指標；對于B類兒童產品，增加了耐濕摩擦色牢度、燃燒性能兩項指標；對于C類兒童紡織產品，增加了燃燒性能指標。對于A類和B類產品，把耐濕摩擦色牢度作為強制性考核指標，且沒有豁免產品，這對采用硫化、靛藍染料的牛仔服裝產品來說是一大難點。特別是深色的牛仔產品的耐濕摩擦色牢度往往較差，新標準的實施對牛仔企業提出了更高的要求。

原先紡織標準僅針對涂層和涂料印染織物，需要考核重金屬和鄰苯二甲酸酯兩項指標。本標準考核鉛、鎘兩種重金屬的總量，與FZ/T 73025、FZ/T 81014等標準中考核的可萃取重金屬不同。本項目在實際操作中應注意識別涂料印染。一般來說如果織物的手感較硬、背面未染色或在顯微鏡下觀察到纖維縫隙被填充時，可以初步認定為涂料印染。

在外層面料和里料外露的情況下需要考核燃燒性能。有兩種情況可以豁免：一，當織物的單位面積質量超過90 g/m2；二，標準中所提及的6種纖維的純紡織物以及混紡織物。但標準中所表述的“這些纖維混紡”容易使人誤解為只需包含上述6種纖維的混紡產品。建議表述為“這些纖維之間混紡”，限定混紡織物只能包含以上6種，而不能為6種纖維與其它纖維的混紡產品。本項目實際是考核棉、麻、粘纖、蠶絲等為原料的輕薄織物。同時GB 31701標準在于考核織物燃燒性能而不是阻燃性能，一般織物均能達到1級正?？扇迹圆唤ㄗh對嬰幼兒紡織產品進行阻燃處理。

2.4填充物要求

產品所使用的填充物需要滿足GB 18401中相應的安全技術類別要求，當使用羽絨羽毛作為填充物時其微生物考核指標應符合GB/T 17685要求。這些規定只是整合了相應產品的不同要求，目的在于提醒企業使用合格的填充物，避免因填充物質量不合格而使整件產品不合格。其規范性引用文件GB/T 17685未注明日期，表示最新版本適用于此標準。而最新修訂的GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》將微生物內容取消，且耗氧量指標提升至5.6 mg/kg，在實際檢測中微生物該如何操作，需要標準委員會給予解釋說明。

2.5附件要求

2.5.1附件抗拉強力

附件抗拉強力考核主要針對嬰幼兒產品，兒童產品不考核。目的是防止服裝制品上的小附件被嬰幼兒抓起咬住放入嘴中或吸入鼻孔引起窒息。一般建議生產企業在嬰幼兒紡織產品上不使用小于3 mm的附件。附件抗拉強力的技術要求如表4。

表4 附件抗拉強力技術要求

從表4可知，對于>6 mm的附件抗拉強力要求為≥70 N，對于3 mm～6 mm的附件抗拉強力為≥50 N。但附錄A中的測試方法為定負荷拉伸觀察附件的損壞程度。技術要求與測試方法不一致，建議修改技術要求或測試方法。對于≤3 mm或者無法夾持的附件，采用洗滌方法測試，當出現輕微變化、有明顯變化、完全脫離等現象為不合格。

2.5.2附件銳利尖端和銳利邊緣

嬰幼兒及兒童紡織產品不應存在可觸及的銳利尖端和銳利邊緣，可以采用手摸或儀器測量的方法。

2.5.3繩帶要求

兒童服裝的繩帶是造成安全風險的主要因素之一。近年來，中國制造的兒童服裝由于繩帶設計不符合安全要求而成為歐美市場被召回的主要原因[4]。相比GB 18401中嬰幼兒紡織產品安全標準側重考慮化學危害因素，而GB 31701更多關注使用的機械安全。GB 31701將繩帶列入考核范圍，既是本標準的亮點也是難點。標準中根據年齡段分為嬰幼兒及七歲以下兒童和七歲以上兒童兩檔，依次列出對人體各個部位的繩帶要求。

在實際檢測中可以采用以下方法測量繩帶。首先要確定附件是否屬于繩帶。一般認為具有一定長寬比(通常為2∶1)的附件為繩帶。其次確認是否屬于此標準的考核范疇。本標準僅考核服裝產品的繩帶。非服裝產品的繩帶有相應的產品標準考核。如即將實施的GB/T 33734—2017《機織嬰幼兒床上用品》對于繩帶的要求為功能性繩帶長度不超過230 mm，裝飾性繩帶長度不超過180 mm，可成圈的繩帶周長不超過360 mm，且測量方法為在22 N的力作用下測量繩帶長度。本標準為在自然狀態下測量伸直長度。最后根據繩帶所在部位按照相應的年齡標準考核繩帶。

筆者認為在人體區域劃分中較難確認的為頸部繩帶。嬰幼兒及7歲以下的兒童服裝對頭部和頸部繩帶的要求最嚴格，該區域的繩帶直接關系到服裝繩帶項目是否合格。GB 31701并未對人體區域劃分給出相應的引用標準。其中GB/T 22702—2008《兒童上衣拉帶規格》對頸部的定義為領口上下2.5 cm區域。而GB/T 22705—2008《童裝繩索和拉帶安全要求》對風帽和頸部的定義為頭頂至兩腋窩前點水平線、兩腋窩前點向上延伸至肩部的區域，見圖1中1區域。EN 14682—2014《童裝繩索和拉帶安全要求》中頭、頸部和胸部以上區域的定義為整個頭、頸部和喉嚨從肩膀到腋窩以上不包括手臂稱為前胸部以上，見圖2中A區域。不同標準對于頭部和頸部的表述及定義均不同，EN 14682—2014將后脖頸歸為頸部區域，而GB/T 22705將其歸為背部區域。建議GB31701標準中增加人體區域示意圖。

圖1 GB/T 22705—2008人體區域示意圖

圖2 EN 14682—2014人體區域示意圖注：1-風帽和頸部；2-胸腰部；3-臀部以下；4-除頭和手臂以外的背部；A-頭、頸部和胸部以上區 ；B-胸腰部；C-臀部以下；D-背部

同時針對繩帶技術要求的第一項中“平攤至合適的尺寸”中的“合適的尺寸”在實際操作過程中很難確定?！俺鐜А㈩i帶外，其他繩帶不應使用彈性繩帶”這里所表述的“其他繩帶”僅限于頭部和頸部的繩帶，而不包括其他部位的繩帶，目的在于防止彈性繩帶在拉伸過大的情況下，反彈到兒童臉部造成傷害。

針對繩帶技術要求第九項中的“立體裝飾物”，標準未對其進行解釋說明，在實際操作中很難把握。可以參照EN 14682-2014中對立體裝飾物的定義為比繩帶自身厚和寬的附著在繩索上的裝飾性物品。比較薄的材料比如塑料套管是不比繩索自身厚的，因此不認為是立體裝飾物。

2.5.4其他要求

針對嬰幼兒及兒童紡織產品，其產品及產品包裝中不允許殘留金屬針等銳利物。如果產品中存在縫紉斷針或者小飾品以別針的形式固定在紡織產品上，將因產品中存在金屬針而判定不合格。目前一些嬰幼兒服飾禮盒為了美觀，包裝中常以大頭針固定，將會存在因產品包裝中殘留金屬針而判定不合格的風險。對于可貼身穿著的嬰幼兒服裝，其耐久性標簽應置于服裝外側或者采用無害染料印在產品上。這項要求是避免因嬰幼兒皮膚嬌嫩，耐久性標簽置于皮膚直接接觸的位置容易發生摩擦作用對其皮膚造成損傷。

3 結論

通過對GB 31701標準考核項目要點分析，建議將燃燒性能豁免條款表述修改為：羊毛、腈綸、改性腈綸、錦綸、丙綸和聚酯纖維的純紡織物，以及由這些纖維之間混紡的織物不考核，這樣表述更加清晰；針對羽絨填充物產品，由于引用標準的變更，微生物檢測該如何操作，希望標委會給出解釋說明；附件抗拉強力的測試方法和考核指標存在不一致現象，建議修改測試方法或者考核指標；希望對繩帶項目考核增加人體區域示意圖、立體裝飾物定義等進行解釋說明，以提高GB 31701在實際應用中的可操作性。

[1] 鄭玉英，許鑒.解讀嬰幼兒及兒童紡織產品國家標準[J].中國纖檢，2015，(18)：44—46.

[2] GB 31701—2015 嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范[S].北京：中國標準出版社，2015.

[3] GB 18401—2010 國家紡織產品基本安全技術規范[S].北京：中國標準出版社，2010.

[4] 趙博研.GB 31701—2015與EN 14682—2014關于繩帶安全技術要求的對比解析[J].中國纖檢，2017，(4)：103—106.

Abstract: This article compared and analyzed the differences between GB 31701—2015 and GB 18401—2010. Test requirements and methods of rope in GB 31701—2015 were emphatically analyzed. Relevant details in the standard and reasonable suggestions were proposed, so as to provide references for improving the operability of the standard in the actual testing work.

Keywords:GB 31701；GB 18401；rope；relevant issues

DiscussiononKeyPointsandRelatedProblemsofGB31701—2015SafetyTechnicalCodeforInfantsandChildrenTextileProducts

ZengShuangsui,LiuNa,YuLiying

(Zhejiang Fangyuan Test Group Co.,Ltd., Hangzhou 310013, China)

TS107

B

1009-3028(2017)05-0018-04

2017-09-08

曾雙穗(1987—)，女，湖南婁底人，工程師。