代駕發(fā)生事故，責任如何劃分？

【案情】

一天晚上，廖某與朋友聚餐后，因為飲酒，便找代駕司機陳某代為駕駛車輛，并簽訂了代駕服務確認單。行至一路口時，由于陳某瞭望不足，汽車與隔離帶發(fā)生剮蹭。經(jīng)交警部門認定，陳某負全責，并承擔廖某的車輛修理費用。但陳某以自己是代駕司機為由拒絕承擔全部責任。

這種情況下，廖某該怎么辦？

【支招】

根據(jù)這一案例，本欄編輯特邀請黑龍江建文律師事務所律師張建文，給出如下建議：

陳某與廖某簽訂代駕服務確認單后，就確立了事實上的合同關(guān)系。根據(jù)《合同法》規(guī)定：陳某作為受托人，由于自己的過失引起事故，理應進行賠償。維權(quán)時，廖先生需要攜帶代駕服務確認單以及交警部門出具的事故責任認定書進行索賠。如果陳某是代駕公司的員工，廖先生可以找陳某所在的代駕公司要求賠償；如果陳某為個人代駕行為，則需承擔全部車損費用。若協(xié)商不成，廖先生可以攜帶上述證據(jù)到法院起訴。

當下，代駕行為愈發(fā)普遍，隨之而來的事故責任劃分也成了焦點問題。為此，本欄編輯梳理出代駕出事故后的幾種責任劃分情形：如果事故造成第三方損失，有償代駕行為按照《侵權(quán)責任法》第49條“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任”的規(guī)定處理。若是無償代駕，則依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第13條：“為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失的，賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院予以支持。”如果只造成車損，有償代駕行為可以參考廖先生的案例進行責任劃分；如果是無償代駕，代駕人若能證明事故中不存在過失或故意行為，可以免除責任。

本欄編輯endprint