◎王元豐 (北京交通大學(xué)土木建筑工程學(xué)院教授)
國人的諾獎情結(jié)從何而來
◎王元豐 (北京交通大學(xué)土木建筑工程學(xué)院教授)

一年一度的諾貝爾獎,又在陸續(xù)公布獲獎名單。中國人對諾貝爾獎非常關(guān)注,期盼著有中國科學(xué)家獲獎。中國人對諾貝爾獎,這個世界最有影響力的自然科學(xué)以及經(jīng)濟、文學(xué)和和平獎項,有著特別的熱情。那么,中國人的諾貝爾獎情結(jié)從何而來呢?
首先,來自中華民族的自尊心。中華民族有著五千年文明史,“四大發(fā)明”曾為人類發(fā)展做出重要貢獻。然而,對照過去輝煌的科技史,中國人在近代卻自豪不起來。作為代表人類科學(xué)頂峰的諾貝爾獎,從1901年開始頒布,很長時間沒有中國人獲獎。這也讓“鴉片戰(zhàn)爭”以來國家一度積貧積弱的中國人,多少有點抬不起頭。
所以,60年前的1956年,當(dāng)李政道和楊振寧兩位年輕人獲得諾貝爾物理學(xué)獎時,整個華人社會為之振奮。然而,李政道和楊振寧獲獎的工作成就是在美國做出的。此后,獲得諾獎的華人科學(xué)家還有丁肇中、李遠哲、崔琦、朱棣文、錢永健、高錕,他們獲獎的成就也與中國大陸沒關(guān)系。那么,中國本土的科學(xué)家能否獲得諾貝爾獎?這樣的疑問在上世紀末在中國科技界很普遍,有人甚至將其稱為“世紀之問”,用其來衡量中國科技的發(fā)展水平。
到了最近幾年,“世紀之問”終于有了答案。2015年,中國科學(xué)家屠呦呦因為發(fā)現(xiàn)治療瘧疾的青蒿素獲得當(dāng)年的生理學(xué)(醫(yī)學(xué))獎,成為首位獲得諾貝爾科學(xué)獎項的中國本土科學(xué)家。另外,莫言在2012年成為首位獲得諾貝爾文學(xué)獎的中國籍作家。按理說,屠呦呦和莫言的獲獎,應(yīng)該了卻中國人的諾獎心愿,中國人可以有平常心態(tài)來看待這個獎項了。
不過,屠呦呦的工作是在“文化大革命”期間完成的,不代表中國當(dāng)前科技發(fā)展的水平。中國人特別期待改革開放后中國科學(xué)家做的工作能問鼎世界最高科學(xué)獎。總之,中國人覺得還不解渴,特別希望能夠像2008年北京奧運會那樣大包大攬金牌,讓人揚眉吐氣。
其次,中國人的諾獎情結(jié)來自日本屢屢獲獎的壓力。中日兩國是近鄰,兩個大國之間民族競爭的心理是不可避免的。這些年中國經(jīng)濟快速發(fā)展,在2010年GDP總量首次超過日本。面對日本“失去的20年”,中國人有了一種心理的優(yōu)越感。
但是,在獲得諾貝爾獎上,日本卻是碩果累累。進入21世紀日本共有17人摘得諾貝爾獎,超越了德英法等老牌科技強國,成為僅次于美國的獲獎大國。這對中國人的心理產(chǎn)生沖擊!原來日本不是被中國超越了,在科技發(fā)展方面還比我們表現(xiàn)優(yōu)異!一些人開始用新的眼光看待日本,總結(jié)日本在諾獎上成功的經(jīng)驗。可以說,日本人在諾獎上的成果,引發(fā)中國人的緊迫感。中國怎樣能夠像日本那樣有很多科學(xué)家走上世界最高科學(xué)獎項的領(lǐng)獎臺,是當(dāng)下很多中國人思考的問題。
最后,中國人的諾獎情結(jié)來自對中國科技與教育體制的糾結(jié)。中國科學(xué)家在諾貝爾獎上的表現(xiàn)很不盡如人意,這讓很多中國人的心放不下來。不少人把原因歸結(jié)到中國的科技體制、教育體制有問題上,認為中國的科技體制行政化嚴重、存在學(xué)術(shù)腐敗、考評制度僵化,認為中國的教育體制以傳授知識為主,中小學(xué)生被沉重的課業(yè)壓得喘不過氣,應(yīng)試教育扼殺了好奇心和創(chuàng)新精神。
當(dāng)然,筆者不完全同意這樣的觀點。說政府主導(dǎo)科技工作就不能產(chǎn)生世界級高水平也是說不通的。日本政府制定“50年30人獲得諾貝爾獎”的計劃,現(xiàn)在已經(jīng)完成過半。至于中國行不行,則是中國的事情了。
總之,諾貝爾獎對中國人很重要,也很特別。這個獎項既與中國人的民族自尊心相關(guān),也與當(dāng)前中國人對中國科技教育發(fā)展的期望和認同緊密相連。