為敵人辯護

張偉

法律一方面對被告的乞求與哀叫無動于衷；另一方面，對公眾的叫嚷不理不睬。法律只維護善，懲罰惡，它不以人們的貴賤貧富為標準，法律不受情感左右，它永遠是理智的。

約翰·亞當斯律師答應為英國士兵辯護，這著實令1770年的美國人大吃一驚。

英國人的征稅法已經讓北美殖民地人民無法忍受，反英情緒正激烈，這群英國士兵居然在街頭公然開槍，殺死了五個平民。更何況，亞當斯原本還是以反對英國壓迫而聞名的。但這一次，他卻頂著激憤的群情，替一群英國國王派來的殺人犯打起官司來。要知道，在此之前，被囚禁起來的英國上尉和士兵，甚至都找不到幾個像樣的人肯替他們辯護。

這一年，又矮又胖的亞當斯35歲，距離他成為美國第二任總統還有將近30年時間。在一個英國國旗正被四處焚燒、征稅員被澆上桐油示眾的城市來說，做這個決定亞當斯并不輕松。而他后來的表現也確鑿無疑地顯示出：他既對英國士兵的所作所為沒有好感，也不希望通過此事討好英國人而謀得什么利益。

既然如此，我便只能從他那讓人印象深刻的辯護中尋找他的動機。一份文件記錄了這個口若懸河的律師的如下辯詞：“法律一方面對被告的乞求與哀叫無動于衷；另一方面，對公眾的叫嚷不理不睬。法律只維護善，懲罰惡，它不以人們的貴賤貧富為標準，法律不受情感左右，它永遠是理智的。”

通過他的辯護，后人也得以了解這場屠殺的基本脈絡：憤怒的人群一邊叫嚷著“打死他們”，一邊向他們扔雪球、冰塊和石頭，面對這樣的挑釁，后者終于開槍還擊。據此，亞當斯在擠滿了憤怒的旁聽者的法庭里作出如下辯護：“如果一名軍人在執行任務時殺死一個對他進行侮辱的人，那是一種正當的行為。”

他幾乎大獲全勝。包括上尉在內的六名英國士兵被無罪釋放，兩人被判處過失殺人。這個結局讓大多數美國人感到失望，此后一段時間里，亞當斯幾乎名譽掃地，沒有什么官司可打，許多人懷疑他變成了一個親英派，也有一些人指責他是被金錢誘惑。盡管根據記載，他為這個官司忙活了將近一年，卻只獲得了少得可憐的代理費。

在這個固執的人看來，他所服務的并不是他所反對的政府的幾個士兵，而是以上帝之名制定的法律，這個法律規定“假定每一個人都是無罪的，在法庭判決之前，沒有權利把任何人稱為殺人犯”。

法律的公平并不為民意所左右，這是亞當斯辯詞中的精義。憤怒的波士頓市民并沒有讓他放棄信仰。事實上，亞當斯對于民意的狂暴始終保持警惕。此前，看到反對印花稅的人們砸毀英國官員的房子并搶劫財產時，他就表現出自己的恐懼。法國大革命爆發后，亞當斯作為美國的第一任副總統，堅決反對過火的暴行。法國發生的暴行讓他相信“在民主政體中無限制地濫用權力，就像在君主專制統治下一樣暴虐、殘忍”。而當法國國王路易十六被革命者砍掉腦袋后，他對一名英國記者說：“人類最終會發現，假如大多數人失去控制，他們和不受約束的暴君一樣，將會變得專制殘暴。”

在很長時間里，亞當斯并沒有太好的名聲。有人注意到，他的名字很少出現在建筑物或紀念碑上，教科書也只是將他一帶而過。與獨立戰爭的領袖華盛頓、人民權利的維護者杰斐遜相比，他保守、固執，刻意與激進者保持距離，而這些特質都體現在他為幾名英國士兵所作的辯護中。

亞當斯曾帶領美國擺脫與英國的戰爭，第一個將美國政府搬進了白宮，但在晚年回憶起來，他卻覺得只有1770年那場辯護，才是他一生中為美國作出的“最杰出、最明智、最勇敢也最公正的事”。

約翰·亞當斯

約翰·亞當斯是美國第一任副總統（1789年-1797年），其后接替喬治·華盛頓成為美國第二任總統（1797年-1801年）。

亞當斯于1735年10月30日出生在靠北邊的一幢房子里，因為這幢房子里誕生了美國第一任副總統暨第二任總統，所以美國人稱其為“美國獨立的搖籃”。 亞當斯的父親是一位英格蘭清教徒的后裔，既是制鞋匠，又是牧師、農夫，還兼任著民意代表等職。他一生生活簡樸，勤儉持家，所以沒人相信他是個擁有數百公頃土地的大農場主。他這種腳踏實地、勤勞樸素的生活理念，深深地影響了亞當斯。可以說，在整個政治生涯中，亞當斯都在努力踐行著這一準則。

亞當斯從小聰慧過人，享有“神童”的美譽。他20歲時就獲得了哈佛大學法學院的碩士學位，并成了一名受人尊敬的律師。亞當斯素來熱衷政治，是美國獨立運動的主要領導人之一，與華盛頓和杰弗遜一起被譽為美國獨立運動的“三杰”。在美國獨立戰爭期間，他出使法國和荷蘭，參與締結和平協定，打破了英國殖民主義者將這個新生的國家扼殺在搖籃里的企圖，為初生的美國爭得了極其寶貴的物質和道義援助。為此，英國人將其視為僅次于美國開國元勛華盛頓的第二號“邪惡人物”。endprint