“一帶一路”國家戰略的國際經濟效應研究

陳海星

摘要：中國與“一帶一路”輻射國家和地區開展貿易合作，減少投資和貿易障礙，共商建自由貿易區，這是“一帶一路”建設的重要內容。本文運用CGE模型構建社會核算矩陣，并加以實證分析。結果表明，參與“一帶一路”的國家GDP增長率、進出口總額得到一定的提高；參與“一帶一路”的國家貿易漸趨平衡而中國貿易順差也加大；中國的福利及貿易條件也日益改善。

關鍵詞：“一帶一路”戰略；國際經濟效應；CGE模型；國際投資

0引言

2013年習近平主席訪問中亞和東盟提出了“絲綢之路經濟帶”和“21 世紀海上絲綢之路”（簡稱“一帶一路”）的偉大戰略構想。2014年3月分李克強總理在政府工作報告中進一步落實了建設絲綢之路經濟帶和 21 世紀海上絲綢之路的規劃。本文以實證來探索“一帶一路”戰略的國際經濟效應，希望能夠找到“一帶一路”帶動區域及全球經濟走向繁榮富強的有力證據。

1實證分析

1.1基準情形與數據更新

選擇基準情形才能更好地實現政策模擬。因中國已與一些國家簽署了備忘錄，并尋求中長期發展規劃，建立“一帶一路”自由貿易區已然成形，不過，自貿區的建成也是一個循序漸進的過程。本文選擇來源于IMF World Economic Outlook Database的預測數據（截止到2020年）作為情形模擬的基準時期。為了更準確地描繪經濟現實，本文利用了Run GTAP軟件來處理數據。

1.2政策模擬情形方案

本文把 GTAP 數據庫中的 57 個部門分為 12 個行業組；把 129 個國家分為中國、中亞、中東歐、獨聯體、西亞北非、東南亞、南亞、亞投行其他國家、美國以及世界其他地區等 10 個組類；要素分組采用默認分類，即分為土地、熟練勞動力、非熟練勞動力、資本和自然資源。

本文操作

中的具體思路為：對于“一帶一路”貿易傾向的行業，進口關稅分別下降 50%和100% 兩種情況；對于非貿易傾向的行業，進口關稅分別下降 33.3%、66.7% 和100%三種情況，并假設前者關稅降低幅度不低于后者，這樣共 4 種模擬情形，以此對比分析不同情形下自貿區建設給中國和“一帶一路”輻射國家帶來的經濟效應。需要指出的是，這里假設關稅減讓的情形是對稱的，即中國與“一帶一路”輻射國家之間在不同產業部門關稅降低的比率是相同的。

1.3.2對進出口的影響

自貿區建立的宗旨就是促進成員國國際貿易的發展，它將直接影響各國的進口和出口總額，模擬結果顯示，“一帶一路”沿線自貿區建成以后，出口變動最大的是中國，相對基準情形的變動范圍為3.04%-9.55%；其次是南亞、中亞以及亞投行其他國家，變動最小的是中東歐。從作用效果來看，自貿區的建立會促進中國以及“一帶一路”輻射國家和地區雙邊貿易的發展，即自貿區的“貿易創造”效應。進口方面，變動最大的依然是中國，理想情況下推動進口貿易達14.42個百分點；其次是南亞、中亞、東南亞和亞投行其他國家，該自貿區的建立均會不同程度地促進“一帶一路”輻射國家和地區的進口貿易。

4.福利變化

在GTAP模型中，一國的福利水平有兩種表示方法：一是用居民收入的絕對值表示，二是用希克斯等價變差（Equivalent Variation，EV）來表示，后者考慮了一國人均總效用和該國總收入的綜合影響，

2結論及建議

投資貿易合作是“一帶一路”建設的重點內容，宜著力研究解決投資貿易便利化問題，消除投資和貿易壁壘，積極同沿線國家和地區共同商建自由貿易區。然而，“一帶一路”自由貿易區建立的經濟效應研究目前仍是學界研究的空白，首先，本文運用 CGE 模型構建社會核算矩陣，在此基礎上使用 Gtap 數據庫、在Run Gtap 中模擬不同自由貿易情境進行實證分析，結果表明，中國與“一帶一路”沿線國家和地區建成自由貿易區后，參與“一帶一路”各國的GDP增長率、進出口總額均將不同程度提高。參與“一帶一路”各國的貿易趨于平衡而中國貿易順差進一步擴大，中國福利、貿易條件得到明顯改善。結合實證結論，本文提出以下對策建議。

第一，“一帶一路”建設將帶動參與國家和地區宏觀經濟、經貿水平的穩定增長，“一帶一路”建設應不局限于地理位置，歡迎世界各國各地區參與進來，實現全球視角下的“一帶一路”新思維。

第二，“一帶一路”建設促進中國在社會福利、貿易條件方面的顯著改善，中國應繼續堅持共商、共建、共享原則，積極推進沿線國家發展戰略的相互對接，實現互利共贏。

第三，進一步鼓勵更多企業“走出去”，擴大對外直接投資規模，與此同時消化國內過剩產能，實現經濟結構優化升級。

第四，針對“一帶一路”沿線國家和地區基礎設施投資資金需求量大的特點，積極發揮亞投行的作用，努力擴大其融資規模。進一步發揮絲路基金作用，盤活外匯儲備，并同時鼓勵更多民間資本參與“一帶一路”建設。

參考文獻：

[1]楊麗君.“一帶一路”戰略下我國對沿線國家直接投資的區位選擇——基于引力模型的實證分析[J]. 新疆社會科學，2017，（03）：38-46. [2017-09-20].

[2]張會清，唐海燕. 中國與“一帶一路”沿線地區的貿易聯系問題研究——基于貿易強度指數模型的分析[J]. 國際經貿探索，2017，33（03）：27-40. [2017-09-20]. DOI：10.13687/j.cnki.gjjmts.2017.03.003

[3]孫天昊，王妍. “一帶一路”戰略下的經濟互動研究——基于投入產出模型的分析[J]. 經濟問題探索，2016，（05）：114-120. [2017-09-20].

[4]陳虹，楊成玉. “一帶一路”國家戰略的國際經濟效應研究——基于CGE模型的分析[J]. 國際貿易問題，2015，（10）：4-13. [2017-09-20]. DOI：10.13510/ j.cnki.jit.2015.10.002endprint