在對話中探尋作家傳記的書寫
——《中國現代作家傳記研究》研討會側記

在對話中探尋作家傳記的書寫

——《中國現代作家傳記研究》研討會側記

2017年7月26日上午，在平頂山學院圖書館507會議室，由河南省文藝評論家協會、平頂山學院、平頂山市徐玉諾文化研究會共同主辦，平頂山學院文學院、平頂山學院伏牛山文化圈研究中心共同承辦的“《中國現代作家傳記研究》研討會”如期召開，來自中國藝術研究院、復旦大學、河南省文學院、河北大學、揚州大學、平頂山學院、平頂山徐玉諾文化研究會、《社會科學報》《平頂山日報》《三月》等高校、研究機構和新聞媒體的專家學者共60余人出席了會議。平頂山學院文學院院長何梅琴教授主持會議，平頂山學院黨委副書記袁桂娥教授致開幕詞。

與會代表圍繞趙煥亭教授的專著《中國現代作家傳記研究》及相關傳記理論問題展開熱烈討論。會議討論分上半場和下半場舉行。上半場由平頂山學院新聞與傳播學院院長秦方奇教授主持，河北大學博士生導師閆浩崗教授評議；下半場由河南省文藝評論家協會理事孫先科教授主持，中國傳記文學學會副會長全展教授評議。

袁桂娥教授在會議開幕式上致辭，肯定專著作者的學術韌性，并指出寫傳記就是傳記作者對傳主的理解與對話。在此意義上，《中國現代作家傳記研究》一書把傳記作者的主體性列為研究的第一章，對傳記作者給予關注，具有較強的學理性。平頂山學院文學院何梅琴院長在會上指出，“傳記”作為一種文類在中西方文學史上由來已久，其獨特的史學價值和審美價值受到無數學者和作家的青睞，而在西方傳記理論發達、中國傳記理論相對滯后的當下，趙煥亭教授《中國現代作家傳記研究》的出版，具有重要的學術意義。

鄭州師范學院院長孫先科教授認為此書選題具有挑戰性，涵蓋了文學史、學術史和文學批評史多層面的問題，而且著作的副文本如序言、后記、附錄等信息量大，值得關注。河南省文學院何弘院長認為著作的四章內容實際上可分為兩大部分，第一部分即第一章，傳記作者主體性研究屬于對傳記作者的研究，第二、三、四章的作品呈現、原型考證和童年敘事均屬于對傳記作品本體的研究。傳記文學雜志社斯日副主編從文學傳記與作家傳記的異同、文學虛構與傳記事實的關系、作家傳記對文學史的補充作用及其互文性等方面對該著作進行了分析探討。信陽師院文學院沈文慧院長談到了傳記虛構的邊界問題和寫作倫理問題。荊楚理工學院全展教授肯定了趙著的問題意識、對話意識和扎實的文本細讀功夫。揚州大學的孫德喜教授對該書把中國現代作家傳記整體性地納入學術視野和文學史視野的開拓性貢獻予以了贊評。三峽大學的孔育新博士認為該著體現了王一川先生倡導的修辭論詩學的研究方法。湖州師范學院余連祥教授是該著所選傳記《茅盾傳》的作者，他作為傳記作者的代表參會，談了自己的寫作過程，以及傳記寫作的被規約性。許昌學院的趙牧博士圍繞20世紀80年代傳記創作熱潮的文化氛圍，如啟蒙話語、民國想象等，對趙著進行了評議。此外，與會專家在指出趙著所取得成績的同時，也談到了存在的不足之處，如演繹式論述，缺少理論提升，對海外出版的漢語版現代作家傳記關注不夠，關于錢理群《周作人傳》、林志浩《魯迅傳》、張耀杰《戲劇大師曹禺》某些問題的探討有待深入等。

《中國現代作家傳記研究》研討會與會人員合影

會議下半場討論的主要內容如下：河北大學的閻浩崗教授認為趙著提出的“一部作家傳記就是文學史上某個作家研究的擴展板，一部紀傳體文學史就是眾多作家傳記的濃縮”之觀點，很有學術創見；同時指出，該著在對朱珩青《路翎傳》原型考證的分析、對錢理群《周作人傳》“魯迅底色”特征的揭示等方面有獨特貢獻。運城學院的袁少沖博士指出學術性傳記研究是全人研究的一種重要形式，嚴肅的學術性傳記應是學界關于傳主研究在某種程度上的總結，其價值猶如斷代史、專門史之于通史的意義，在此意義上，趙著的選題很有價值。復旦大學的祝星純碩士認為傳記作為一種跨界文體，既呈現著傳主的精神世界，也與立傳人的生命緊緊依偎，趙著探討了立傳人、傳主作品、傳主世界、傳主等多層面的問題，具有橘瓣式場域的特征。平頂山學院新聞與傳播學院秦方奇院長肯定該著對于其本人正在從事的“中國現代文學文獻學”研究具有啟發價值。平頂山日報社高級編輯曲令敏女士評論該著立體勾勒出了一幅中國現代文學史景觀，文化與文學、個性與社會、作家與家族與歷史等多角度、多層面互為印證，交相輝映，使人讀之受益；認為著作第三章關于“原型考證”和第四章關于“童年敘事”的論述充滿著生命氣息，對于作家創作更有啟發意義。河南大學的劉濤教授和泉州師范學院的古大勇教授因事未能到會，但他們提交了會議論文，由全展老師代為介紹二人的觀點：劉濤教授認為趙著以簡駑繁，結構清晰，有很強的問題意識和理論色彩；古大勇教授指出該著運用了多維而獨特的研究方法，提出了不少令人耳目一新的獨創性觀點，啟示著中國現代文學研究一個新的“學術生長點”。此外，參與下半場討論的專家也指出了該著一些遺憾和不足，如應該加強對傳記寫作和研究的總體性關照而不僅僅是案例分析、對傳記作者主體性的闡釋有待豐富完善、現代作家自傳也應納入研究視野，等等。

一部著作，引發了對傳記文學諸多核心問題多層面、多維度的開放性思考與熱烈的探討，這對于推動傳記文學理論的發展和傳記創作質量的提升均較有意義。會議為傳記文學研究和現當代文學研究搭建了橋梁，使這兩個領域的專家得以匯聚一堂，相互切磋，收獲斐然。

責任編輯/胡仰曦