降低BBU集中度必要性和可行性的研究

代明　許卓　何曉明

摘 要：近年來(lái)許多城市由于選址壓力造成的傳統(tǒng)機(jī)房資源不足，BBU過(guò)于集中導(dǎo)致機(jī)房空間不足、散熱困難、停站風(fēng)險(xiǎn)增加。為了研究降低BBU集中度的必要性和可行性，通過(guò)對(duì)某市網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀的分析，介紹了BBU集中度過(guò)高將帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，研究了解決集中度過(guò)高所需要面臨的困難，分析了操作的可行性，并證實(shí)了方案的可操作性和實(shí)際價(jià)值。

關(guān)鍵詞：BBU集中度 放電時(shí)間 停站風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防

中圖分類號(hào)：TN91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2017）08（a）-0003-02

1 集中度較高的現(xiàn)狀

隨著中國(guó)移動(dòng)TD-SCDMA、TD-LTE等網(wǎng)絡(luò)室內(nèi)分布站點(diǎn)建設(shè)規(guī)模大幅增加，以及宏蜂窩建設(shè)工程中拉遠(yuǎn)方式的大規(guī)模采用，拉遠(yuǎn)站點(diǎn)的占比逐年增高。加之市區(qū)機(jī)房資源相對(duì)緊張，拉遠(yuǎn)站點(diǎn)受管線路由等條件限制，造成市區(qū)內(nèi)部分機(jī)房?jī)?nèi)BBU集中度過(guò)高的現(xiàn)象明顯（BBU集中度：代表同一物理機(jī)房?jī)?nèi)邏輯站點(diǎn)的數(shù)量，簡(jiǎn)稱“集中度”）。這不僅造成了機(jī)房?jī)?nèi)空間的緊張，增加機(jī)房散熱等方面壓力，更造成了極大的維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)。

同時(shí)，由于BBU過(guò)度集中，造成了拉遠(yuǎn)站點(diǎn)光纜路由相對(duì)較長(zhǎng)，占用管道資源較多。通過(guò)進(jìn)行合理的整改，不僅可以降低大規(guī)模停站風(fēng)險(xiǎn)還，更可以釋放部分傳輸管道資源。是一項(xiàng)一舉多得的工作。

通過(guò)對(duì)現(xiàn)網(wǎng)基站數(shù)據(jù)的分析，某市移動(dòng)目前擁有宏蜂窩機(jī)房2593個(gè)，室內(nèi)分布機(jī)房738個(gè)，宏蜂窩邏輯站點(diǎn)12575個(gè)，室內(nèi)分布邏輯站點(diǎn)1311個(gè)（GSM900M和GSM1800M按兩個(gè)站點(diǎn)統(tǒng)計(jì)，3G、4G分別認(rèn)為是獨(dú)立的邏輯站點(diǎn)）。宏蜂窩全網(wǎng)平均集中度為4.85，室分全網(wǎng)平均集中度為1.78。考慮到室內(nèi)分布站點(diǎn)通常安置一套GSM設(shè)備和一套3G/4G設(shè)備，則集中度為2或者3。有的物業(yè)點(diǎn)2、3G覆蓋良好，僅安裝4G設(shè)備，則集中度為1。所以全網(wǎng)平均集中度為1.78是相對(duì)合理的。而宏蜂窩站點(diǎn)中，市區(qū)站點(diǎn)同時(shí)安裝GSM900M、1800M、TD-SCDMA、TD-LTE的情況極為普遍，則集中度為4，而農(nóng)村站點(diǎn)并未完全安裝GSM1800M，則集中度應(yīng)為3。考慮到部分宏蜂窩站點(diǎn)需要安置其他站點(diǎn)的拉遠(yuǎn)信源，所以全網(wǎng)集中度為4.85看起來(lái)也是合理的。

但通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的進(jìn)一步分析，將集中度情況按營(yíng)業(yè)區(qū)劃分后發(fā)現(xiàn)繁華城區(qū)的相對(duì)較高。個(gè)別接近全網(wǎng)平均值的2倍。而其他區(qū)域的集中度則平均在3～4。可見(jiàn)，全市不同區(qū)域的BBU集中度差異較大，呈現(xiàn)分布不均現(xiàn)象。相比之下，室分機(jī)房的集中度相對(duì)平均，且合理。

可見(jiàn)在站點(diǎn)密集的主城區(qū)，同樣存在著分布不均的現(xiàn)象。針對(duì)這種情況，對(duì)宏蜂窩BBU集中度的情況進(jìn)行進(jìn)一步詳細(xì)分析。目前全網(wǎng)共有邏輯站點(diǎn)12575個(gè)，安置于2593個(gè)機(jī)房中。平均每機(jī)房?jī)?nèi)有4.85個(gè)邏輯站點(diǎn)。集中度最高的機(jī)房?jī)?nèi)有45個(gè)邏輯站點(diǎn)。具體分布趨勢(shì)如圖1所示。

可見(jiàn)，集中度在2～5的站點(diǎn)數(shù)量最大，集中度大于10的站點(diǎn)數(shù)量較少，但最高集中度居然達(dá)到了45，其維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)極高。將上圖數(shù)據(jù)以進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)

集中度超過(guò)20的機(jī)房數(shù)量占全網(wǎng)的1.1%，所放置的BBU設(shè)備占全網(wǎng)設(shè)備總數(shù)的6.8%。集中度為15～19的機(jī)房?jī)蓚€(gè)指標(biāo)分別為1.9%和7.5%。集中度為10～14的機(jī)房為4.0%和11.2%。集中度為5～9的機(jī)房為21.3%和32.0%。集中度為1～4的機(jī)房為71.7%和42.5%。

可見(jiàn)，BBU集中度全網(wǎng)分布不均的現(xiàn)象極為明顯，出現(xiàn)了極個(gè)別機(jī)房承擔(dān)了過(guò)多邏輯站點(diǎn)安置功能的情況。這將導(dǎo)致一旦某個(gè)此類宏蜂窩機(jī)房出現(xiàn)停電、傳輸停斷或各類災(zāi)害現(xiàn)象，影響范圍遠(yuǎn)大于其站點(diǎn)本身。給維護(hù)工作造成極大風(fēng)險(xiǎn)，必須快速整治。

2 整改方式及規(guī)模

2.1 整改方式

為降低BBU集中度，有兩種方式：一是將集中度較高機(jī)房的BBU遷移到集中度較低的機(jī)房，實(shí)現(xiàn)平均。二是在BBU集中度較高的機(jī)房附近新建機(jī)房，分擔(dān)其BBU規(guī)模。根據(jù)某市的實(shí)際情況，BBU集中度呈區(qū)域性分布不均現(xiàn)象明顯，所以第一種方式并不具備可操作性，所以整改方案選擇第二種方式。

造成集中度過(guò)高的原因主要是由于城區(qū)內(nèi)的高話務(wù)帶來(lái)的高容量需求，使得邏輯站點(diǎn)密度升高。而由于目前民眾對(duì)移動(dòng)通信基站的誤解所產(chǎn)生的抵觸情緒又導(dǎo)致了傳統(tǒng)宏蜂窩站點(diǎn)建設(shè)阻力過(guò)大，建設(shè)比例逐年降低。而為降低BBU集中度又必須通過(guò)新建機(jī)房來(lái)實(shí)現(xiàn)。根據(jù)以往的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，民眾對(duì)于基站天線的恐慌最為明顯。而傳統(tǒng)宏蜂窩站點(diǎn)由于機(jī)房與天面共處同一物業(yè)點(diǎn)，甚至有粗大的饋線相連，造成其機(jī)房經(jīng)常隨天面一同被迫拆除。而同類區(qū)域的純室分機(jī)房則極少存在被迫搬遷的現(xiàn)象。所以選擇新建無(wú)天面機(jī)房的方式是既降低了建設(shè)阻力，又提升了機(jī)房穩(wěn)定性的合理方案。

2.2 整改規(guī)模

根據(jù)目標(biāo)站點(diǎn)不同和整改程度不同得到的需新建機(jī)房規(guī)模也不同。整改大于等于15的站點(diǎn)：需要新建至少33個(gè)機(jī)房。整改大于等于10的站點(diǎn)：需要新建至少121個(gè)機(jī)房。整改大于等于5的站點(diǎn)：需要新建至少653個(gè)機(jī)房可將這部分站點(diǎn)的集中度降低至5以下。

綜合考慮風(fēng)險(xiǎn)和規(guī)模，認(rèn)為達(dá)到10的機(jī)房也有整改的必要，優(yōu)先整改集中度達(dá)到10的機(jī)房，降低其集中度并為后續(xù)建設(shè)預(yù)留一定冗余。

整改后全網(wǎng)集中度情況趨勢(shì)圖如圖2所示。

3 操作步驟

（1）確定需求。根據(jù)已明確的整改目標(biāo)制定合理整改方案。確定需要新建機(jī)房的數(shù)量和地理位置，以及需要割入的站點(diǎn)。

（2）完成選址。根據(jù)整改方案，在有需求的區(qū)域進(jìn)行選址。需要相對(duì)穩(wěn)定和足夠空間的機(jī)房，且可以提供足夠的電力和方便光纜進(jìn)入。

（3）配套施工。完成合同后，完成機(jī)房?jī)?nèi)店里配套和傳輸配套施工。確保機(jī)房?jī)?nèi)的的設(shè)備有足夠的電力保障，確保有傳輸入環(huán)且有足夠的傳輸接口、帶寬等資源。

（4）逐步割接。新建機(jī)房陪配套完成后，根據(jù)方案逐步完成割接站點(diǎn)的割接工作。光纜的施工可與上一步同時(shí)完成。endprint

4 其他需要說(shuō)明的問(wèn)題

（1）由于宏站機(jī)房?jī)?nèi)的傳輸設(shè)備可能下掛一些微站、新業(yè)務(wù)等支鏈。一旦機(jī)房發(fā)生長(zhǎng)時(shí)間停電等意外，此部分支鏈也會(huì)受到影響。本方案目前僅針對(duì)機(jī)房本地安裝的無(wú)線主設(shè)備進(jìn)行了分析，并未考慮傳輸支鏈的影響。但此類支鏈設(shè)備同樣可隨BBU集中度整改工作進(jìn)行遷移、組環(huán)等整改，以同步提升傳輸網(wǎng)的可靠性。

（2）為確保整改后集中度過(guò)高情況不至于重新抬頭，在工程建設(shè)階段，要在拉遠(yuǎn)站的建設(shè)過(guò)程中按比例搭配建設(shè)一定數(shù)量的機(jī)房。每建設(shè)3個(gè)拉遠(yuǎn)站，必須建設(shè)一個(gè)機(jī)房。用于分擔(dān)現(xiàn)網(wǎng)以及新入網(wǎng)站點(diǎn)的集中度過(guò)高問(wèn)題。同時(shí)要限制直流遠(yuǎn)供等高耗電設(shè)備的安裝規(guī)模，配置一組800AH蓄電池（目前最常見(jiàn)）時(shí)開(kāi)關(guān)電源峰值電流不允許超過(guò)140A。以確保機(jī)房可達(dá)到需求的市區(qū)最低4小時(shí)放電時(shí)間。

5 結(jié)語(yǔ)

BBU集中度過(guò)高的問(wèn)題，相信在許多相對(duì)發(fā)達(dá)城市均或多或少的存在著。只是由于目前此類問(wèn)題并未引發(fā)嚴(yán)重后果，且中國(guó)移動(dòng)集團(tuán)公司并未對(duì)此提出相關(guān)要求而未得到充分重視。希望通過(guò)本文結(jié)合某市地區(qū)的實(shí)際情況的論述和分析，能夠充分引起兄弟城市的對(duì)于此類問(wèn)題的關(guān)注。并參考本文中的整改方案對(duì)此進(jìn)行必要的整改，已提升網(wǎng)絡(luò)容災(zāi)能力和降低維護(hù)壓力。

參考文獻(xiàn)

[1] 竇猛.通信電源技術(shù)發(fā)展與研究[J].通訊世界，2017（6）： 105-106.

[2] 白政芳.探析電子通信中電源的穩(wěn)定性[J].通訊世界，2017（6）：123.

[3] 代正賢.電源與環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)在鐵路通信中的應(yīng)用[J].科技展望，2017（6）：113，115.

[4] 譚偉林.關(guān)于移動(dòng)通信電源中蓄電池組的運(yùn)維分析[J].通訊世界，2017（4）：61-62.

[5] 宋金國(guó).如何做好移動(dòng)通信電源中蓄電池組的運(yùn)行與維護(hù)工作[J].科技與創(chuàng)新，2017（4）：104.

[6] 周雷.通信機(jī)房電源系統(tǒng)管理與維護(hù)[J].通訊世界，2017（3）：37-38.

[7] 向城.移動(dòng)基站的通信電源系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案探索[J].通訊世界，2017（3）：49-50.

[8] 宋金國(guó).如何提高移動(dòng)通信電源系統(tǒng)安全可靠性[J].中國(guó)新通信，2017（3）：24.endprint