9月20日,海淀法院開庭審理了原告中國文字著作權(quán)協(xié)會訴被告《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司、同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司侵害著作權(quán)糾紛一案。據(jù)悉,該案系文著協(xié)首例起訴維權(quán)案,受到社會公眾的關(guān)注。原告認(rèn)為,涉案作品及作者汪曾祺,在中國乃至全世界華人中享有極高的知名度,兩被告未經(jīng)許可,通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供涉案作品的行為,侵犯了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。原告請求法院判令兩被告連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬元及律師費(fèi)等維權(quán)支出1萬元。庭審中,原被告雙方均確認(rèn)本案的爭議焦點(diǎn)為二被告?zhèn)鞑ド姘缸髌返男袨槭欠袂謾?quán)以及經(jīng)濟(jì)損失賠償額的計(jì)算問題??紤]到文著協(xié)在保護(hù)作者知識產(chǎn)權(quán)、促進(jìn)作品廣泛傳播的重要作用以及二被告在行業(yè)內(nèi)的市場影響和愿意向作者支付報酬的主觀意愿,法庭建議雙方在庭后進(jìn)行充分協(xié)商,爭取通過訴訟達(dá)成合作,實(shí)現(xiàn)互利共贏的良好結(jié)果。endprint