共享經濟能解決寵物被拋棄的問題嗎？

共享經濟能解決寵物被拋棄的問題嗎？

如今，通過共享經濟概念，越來越多的東西可以進行共享，打開芝麻信用的界面可以看到，生活中可觸及的大部分物品，衣服、雨傘、充電寶、書等等，在基于芝麻分達標的前提下，即可進行使用。

今年3月上映了一部電影《一條狗的使命》，主角狗的命運多舛，靈魂經歷了幾次輪回，期間遇到了幾個用心照料它的主人，但它也經歷了一次被拋棄的命運。看到它被拋棄時委屈的眼神，動情之余，我有個大膽的想法，現在什么都能共享，那寵物呢？首先，我們先列舉幾項在養寵物的過程會遇到的問題。

問題一：無暇照料

有數據顯示，根據養寵人群的年齡層來統計，其中25~30歲養寵物的人最多，占養寵人群的37%；25歲以下的人占13%；31~35歲的占24%；36~45歲的占18%；45歲以上養寵物的人最少，只占8%。

所以，養寵物的大部分群體都是上班族，小白領。上班族一般是955（朝9晚5，一周5天）的作息時間，加上每天2~4小時的通勤時間，再加上聚會、逛街等等，每周近6成的時間都是在外。這樣算來，似乎連養寵物用的都是“碎片時間”。

主人上班以后寵物只能在家里待著，可是這有限的空間怎么關得住動物們渴望自由的靈魂！

問題二：經濟成本大

不少養寵人士在寵物身上傾注了大量精力，將寵物視為家庭中的一員，在它身上的花銷很可觀，從寵物的衣食住行、吃喝玩樂甚至生老病死，都有妥妥的安排。

隨著人們生活水平的提高和對情感寄托的訴求，圍繞寵物的消費在不斷升級，相關產業蒸蒸日上，一些寵物商家推出寵物SPA、電磁按摩、家庭式寄養等服務項目，各種特色寵物服務占據了寵物消費市場。

（圖片來自：有寵《2016年度中國寵物行業白皮書》）

根據數據顯示，中國養寵物的家庭每年在寵物方面花費1000~3000元的最多，占32%；其次是花費5000~10000元的家庭；花費3000~5000元的家庭占19%；花費10000元以上的家庭占11%；而花費1000元以下的家庭最少，占9%；看來花很少的錢養寵物比花很多的錢養寵物還要難呀！

花大價錢把一只名牌狗狗抱回家，投資其實才剛剛開始。要讓自己的寵物過上幸福生活，狗屋、狗糧、狗玩具一樣都不能少。一個舒適的狗窩百元左右，再加上護理用品、看病吃藥、狗糧、玩具等多種花銷，一個家庭在寵物上每年的花銷最少幾千元。

雖然幾千元的花銷也并不是大數目，但對于事業剛起步經濟基礎薄弱的90后，這些價錢也是不能承受的消費之“輕”。

問題三：被拋棄，導致流浪寵物數量增多

如果說養寵的理由有一百個，那有的人在拋棄寵物的時候卻有成千上萬個。很多寵物主人購買寵物的目的就是一時興起，覺得寵物可愛，將寵物當作一個商品買回來。

養了幾個月以后玩膩了就開始產生厭倦心理，想要扔掉，避免給自己帶來更多的麻煩。這種主觀意識的缺失所導致的遺棄現象非常普遍。寵物被拋棄以后只能流浪街頭。

共享 經濟解決問題的思路

除了以上問題，在養寵物的過程中還會遇到更多問題，但是我們針對以上幾點說說用共享經濟思維怎樣解決。

無暇照料：如果可以通過平臺進行信息匹配，比如A周末有時間，B工作日有時間，那一起合養一個寵物。

經濟成本大：也通過數據可以進行匹配，為一個寵物找多個主人，平攤飼養費。

被拋棄：當遇到主人個人因素不能繼續飼養寵物的時候，通過平臺尋找“接盤俠”。

共享 經濟能解決寵物被拋棄的問題嗎？

我認為，共享經濟無法解決寵物被拋棄的問題，我們要知道共享經濟僅是一個概念，它的本質是擁有權向使用權的轉移。

共享經濟的思維下，可通過大數據進行信息的收集和分發，在這種思維下被拋棄的寵物或許可以通過信息匹配，找到愿意撫養自己的主人。

雖然能通過共享對寵物進行擁有者之間的流轉，對于那些個人因素無法繼續撫養寵物的主人是一個很好的解決途徑，至少可以避免寵物被直接拋棄。

它能解決的只是被拋棄寵物的流通問題。但是拋棄寵物大多是主觀因素，就如上文提到養寵物的理由有一百個，拋棄寵物的理由卻有成千上萬個，人為因素不可控。

共享 寵物適合人類，但適合寵物嗎？

寵物無法用東西、物質、產品這樣的詞去代替，因為寵物會和人類產生情感的紐帶。一旦，它認定了自己的主人，這種感情的依賴就難以改變了。通過共享，寵物換了無數主人，從寵物的角度來看，是非常殘忍的事情。

但是我認為共享寵物是一個退而求其次的辦法。寵物是有血有肉有思想的動物，共享經濟或許能共享一切物質，但是不能共享情感。

（編整：黃 賽）

（編輯：全群麗）