古代『打黑除惡』難在哪？

黃惜弟

古代『打黑除惡』難在哪？

黃惜弟

西漢前期，由于政府“無為”，以地方豪強為主體的黑惡勢力猖獗，一度遍及京畿及洛陽、濟南、太原、大梁、河內(nèi)等一二線城市，本該是“首善之區(qū)”的京畿，實際上卻是“長安熾盛，街閭各有豪俠，二千石莫能制”。意思是，一些黑社會，連享有二千石俸祿的高官（相當于現(xiàn)在地廳局級）都拿他們沒辦法。

漢武帝時，河內(nèi)軹縣黑惡首領(lǐng)郭翁伯，司馬遷親眼見過，說他身材短小，談吐平庸，但在此平平外表下，卻“陰懷賊害之意”，稍有不快便白刃相見，“所殺甚眾”。洛陽地區(qū)發(fā)生械斗，當?shù)卮蠛嗾{(diào)停無效，都須請他擺平。

漢宣帝時，涿郡西高氏、東高氏，皆為“豪猾”大族，他們壟斷市場、非法經(jīng)營，郡府以下官員都說“寧負二千石，無負豪大家！”為此，中央派來幾任郡守，都斗不過，其他壞人趁機違法作亂，當?shù)刂伟矏夯健暗缆窂埞稳校缓蟾倚小保簿褪钦f老百姓出門，全靠拿起武器自我防范。

明清時，江南就有“打行”，以受雇行兇為“謀生”手段。“打行”毆人，有秘不告人的辦法，拳擊落點，或胸，或肋，或下腹，使人內(nèi)傷，在算定的期限內(nèi)死亡，或三月后死，或五月、一年后死。倘受害者家屬以人命控訴，早已過了驗傷期限；倘被打后立即告狀，要求驗傷，外表卻又看不出痕跡，“以故其黨跳梁市肆中，眾皆搖手而避之”。

古代黑惡勢力不僅猖獗，而且有三個特征：一是與官員勾結(jié)，有保護傘；二是組織嚴密；三是崇尚暴力，壟斷市場、巧取豪奪、違法經(jīng)營、牟取暴利。

黑惡勢力危及政權(quán)，歷代王朝也曾重拳出擊。據(jù)記載,春秋時期晉國的郤氏家族侵霸他人田土、強奪他人妻室。晉厲公以郤氏“族大、多怨”，于周簡王十二年（前574）誅滅了郤氏家族。這是我國史書中,關(guān)于“打黑”的最早記錄。

盡管古代“打黑”有時也能成功，那多半是皇帝親自發(fā)起，比如剝貪官皮、專打保護傘的“打黑皇帝”朱元璋。但地方“打黑除惡”難度就大了，“打黑”英雄結(jié)局似乎也大都不妙。

漢景帝時期，諸侯王以及豪強、外戚橫行霸道，目無王法。濟南郡有個姓“瞷”的大家族，共300多戶，盤踞一方，為非作歹，屬于典型的古代黑惡勢力，幾任太守都整治不了他們。

漢景帝聽說后，起用“能吏”郅都。郅都上任后不久，迅速采取雷霆手段，誅殺瞷氏首惡，該家族其他成員，嚇得兩腿打顫，再也不敢違法亂紀。他在濟南郡待了一年多，達到了“路不拾遺”的治理效果。他的治理手段很簡單，就是無須章法，直接抓人殺人，不僅本地的官吏百姓被震懾住了，就連周邊十幾個郡的太守，都很緊張，把郅都當成上級來對待。盡管郅都“打黑”有功，但后來因得罪竇太后被殺，連支持他的漢景帝也沒法改變他的結(jié)局。

一代梟雄曹操曾是東漢末年的“打黑”干將。174年，20歲的曹操被舉為孝廉，23歲時被任命為洛陽北部尉。洛陽為東漢都城，是皇親貴戚聚居之地，很難治理。曹操一到職，就嚴肅法紀，并造五色大棒十余根，懸于衙門左右，“有犯禁者，皆棒殺之”。

皇帝寵幸的宦官蹇碩的叔父蹇圖為非作歹，曹操毫不留情，將蹇圖用五色棒處死。曹操因此得罪了蹇碩等權(quán)貴。后礙于其父曹嵩的關(guān)系，曹操被明升暗降，調(diào)至遠離洛陽的頓丘（今河南清豐縣）。

但曹操并不后悔，兒子曹植23歲時，他寫了一封書信《戒子植》：“吾昔為頓丘令，年二十三，思此時所行，無悔于今。今汝年亦二十三矣，可不勉歟！”

曹操憑著年輕后來東山再起，但下面兩位“打黑”干將卻沒那么幸運，竟栽在同一個黑社會頭目之手。

清康熙年間，廣東潮陽黑社會頭目馬仕鎮(zhèn)豪雄獷悍，是名震潮陽的大惡霸。康熙五十二年（1713），新任知縣支森忍無可忍，向地方駐軍借兵400，親赴執(zhí)法。馬仕鎮(zhèn)命閉門據(jù)守，并在屋頂架起火炮，向支縣長轟擊。支縣長從沒見過這樣的架勢，唯恐造成士兵傷亡，急令隊伍撤回。不久，他被上級領(lǐng)導以“措置失當”調(diào)離，而那個領(lǐng)導竟是馬仕鎮(zhèn)的心腹。一場黑白對決后，馬仕鎮(zhèn)威震江湖。

不久，著名“能臣”藍鼎元任潮陽縣長，他悉心布置，以迅雷之勢將馬仕鎮(zhèn)一舉擒獲。當?shù)厝罕姳甲呦喔妗g聲雷動，但可惜高興得太早。因馬仕鎮(zhèn)是監(jiān)生，享受司法豁免權(quán)，于是藍縣長向府、道、司、撫等上級匯報，請求禮部革去馬仕鎮(zhèn)監(jiān)生一職，好讓縣里放手辦案。這時關(guān)系網(wǎng)開始發(fā)揮作用了，歷經(jīng)一年兩個月，馬仕鎮(zhèn)的監(jiān)生頭銜始終革除不掉。剛剛歡呼過的群眾又害怕了，竄逃在外的馬氏家人紛紛回家。最終的結(jié)果是，藍鼎元被調(diào)離，而馬仕鎮(zhèn)依然“名氣”在身，后來竟被無罪釋放。

清道光年間，還發(fā)生過一起“打黑”干將為免遭被調(diào)離命運，被迫和黑惡勢力同流合污的事。

張集馨出任福建汀漳道臺，一到任，黑道頭領(lǐng)“海澄公”就派人給他送“當月娼賭費三百元”（當時福建一帶流行的一種銀元），其身邊的人，每月“十數(shù)元、數(shù)十元不等”。張集馨說“此等款目誓不能收”，于是有人告誡他：整個漳州的鎮(zhèn)、府、營、縣各級文武官員都“視為應(yīng)得”，而且“歷前任道臺無不受者”，你若拒收，豈不把同僚全得罪了？

威逼恫嚇后，黑道又給新道臺擺上“下馬威”。張上任后，時時親自帶隊夜巡，孰知每次“查東門則東門被劫，查南門則南門被劫，數(shù)次皆然”，這不是明擺著要讓老張知道誰厲害。不僅如此，張道臺下達抓捕“海澄公”令，部屬竟寧可抗命，也不愿去抓捕。經(jīng)幾番折騰，官道終究斗不過黑道，每月娼賭費張道臺只能收下，轉(zhuǎn)作辦公經(jīng)費，反正不落自己口袋就算撇清了。

黑禍惡人何以難治？多種原因交纏，除了大小“保護傘”外，其頭目多為黑白一體或由黑漂白也是重要原因。西漢宣帝時，京師偷盜猖獗，躲在幕后的黑老大們，竟然全是“居皆溫厚，出從童騎，閭里以為長者”的社會賢達；最后，封建政治經(jīng)濟制度，才是黑惡難除的內(nèi)因。

至于古代“打黑英雄”為何悲愴謝幕，除了上述原因外，自身執(zhí)法不嚴也是原因之一。古代也有法律，但地方官是靠熟讀“四書五經(jīng)”科舉出仕，并非法律專業(yè)人士。宋代有人指出：“士大夫少有精于法者，臨時檢閱，多為吏輩所欺。”因此，官員對付黑社會盡管手段雷霆但往往違法，自然容易被政敵構(gòu)陷而結(jié)局不妙。

（郵箱：wind.0116@163.com）

（責任編輯：葉筱）