2015年夏季長(zhǎng)江口及其鄰近海域漁業(yè)生物群落結(jié)構(gòu)分析

湯昌盛，張 芳，馮 頌，戴芳群，王彥濤

2015年夏季長(zhǎng)江口及其鄰近海域漁業(yè)生物群落結(jié)構(gòu)分析

湯昌盛1，2，3，張 芳1，3，馮 頌1，3，戴芳群4，王彥濤1，3

（1.中國(guó)科學(xué)院海洋研究所，海洋生態(tài)與環(huán)境科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，青島 260071；2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京100049；3.青島海洋科學(xué)與技術(shù)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室，海洋生態(tài)與環(huán)境科學(xué)功能實(shí)驗(yàn)室，青島 266071；4.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院黃海水產(chǎn)科學(xué)研究所，漁業(yè)資源與生態(tài)系統(tǒng)研究室，青島 266071）

根據(jù)2015年6月（夏季）長(zhǎng)江口及其鄰近海域的底拖網(wǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了該海域漁業(yè)生物種類(lèi)組成、優(yōu)勢(shì)種、群落結(jié)構(gòu)及其多樣性特征。結(jié)果表明，調(diào)查共捕獲漁業(yè)生物93種，其中底層魚(yú)類(lèi)56種、中上層魚(yú)類(lèi)7種、頭足類(lèi)10種和甲殼類(lèi)20種，以底層魚(yú)類(lèi)和甲殼類(lèi)為主。優(yōu)勢(shì)種包括小黃魚(yú)（Larimichthy-spolyactis）、鳀（Engraulis japonicus）和帶魚(yú)（Trichiurus haumela）。魚(yú)山漁場(chǎng)及舟山漁場(chǎng)近岸區(qū)和長(zhǎng)江口漁場(chǎng)離岸區(qū)群落多樣性較高，舟山漁場(chǎng)離岸區(qū)和大沙漁場(chǎng)南部多樣性較低。漁業(yè)生物群落可分為3組：20 m等深線附近的近岸區(qū)、20～50 m水深的長(zhǎng)江口漁場(chǎng)外部和大沙漁場(chǎng)南部、以及50～75 m水深的舟山漁場(chǎng)和魚(yú)山漁場(chǎng)中外部。漁業(yè)生物群落結(jié)構(gòu)不同組間差異主要由小黃魚(yú)、鳀、帶魚(yú)和刺鯧（Psenopsis anomala）引起。

長(zhǎng)江口海域；夏季；漁業(yè)生物；群落結(jié)構(gòu)

長(zhǎng)江口是我國(guó)最大的河口，受長(zhǎng)江徑流、臺(tái)灣暖流、浙江沿岸流、蘇北沿岸流和黃海冷水團(tuán)等水系相互消長(zhǎng)的影響，生態(tài)環(huán)境復(fù)雜多變，營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)豐富，餌料生物豐盛，是眾多漁業(yè)生物產(chǎn)卵、育幼和索餌的重要場(chǎng)所，形成舟山漁場(chǎng)、長(zhǎng)江口漁場(chǎng)和呂四漁場(chǎng)等優(yōu)良漁場(chǎng)，是我國(guó)重要的漁業(yè)基地［1］，在我國(guó)近海生態(tài)系統(tǒng)研究中也占有重要地位［2］。因此，我國(guó)學(xué)者對(duì)長(zhǎng)江口漁業(yè)生物開(kāi)展了廣泛研究，其焦點(diǎn)主要在于魚(yú)卵、仔稚魚(yú)分布及其數(shù)量變動(dòng)［3－7］，漁業(yè)生物群落結(jié)構(gòu)［2，8－12］和高營(yíng)養(yǎng)層次功能群［13］等方面。每年6～9月為該海域的伏季休漁期［14］，夏季尤其是6月的調(diào)查資料更能代表休漁期早期的資源量水平，對(duì)于評(píng)估伏季休漁制度施行的效果具有重要的基礎(chǔ)意義［15－16］，但近十余年來(lái)對(duì)該海域夏季漁業(yè)生物群落結(jié)構(gòu)的研究較少。本文基于2015年6月（夏季）對(duì)長(zhǎng)江口及其鄰近海域漁業(yè)生物的底拖網(wǎng)調(diào)查，對(duì)該海域漁業(yè)種類(lèi)組成、優(yōu)勢(shì)種、群落多樣性特征、群落結(jié)構(gòu)等進(jìn)行了分析，旨在為該海域漁業(yè)生物群落結(jié)構(gòu)和生物多樣性研究提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 材料來(lái)源與處理

材料取自2015年6月（夏季）對(duì)長(zhǎng)江口及其鄰近海域進(jìn)行的漁業(yè)生物底拖網(wǎng)調(diào)查，調(diào)查區(qū)域?yàn)?122°01′E～124°58′E、28°33′N(xiāo)～33°00′N(xiāo)，以與等深線近乎垂直的方式布設(shè)了9條大致等間隔的斷面，共計(jì)34個(gè)站位（圖1）。調(diào)查船為黃海水產(chǎn)研究所“北斗”號(hào)，其網(wǎng)具參數(shù)為：網(wǎng)目836目×20 cm，網(wǎng)口周長(zhǎng)167.2 m，網(wǎng)具總長(zhǎng)度83.2 m，囊網(wǎng)網(wǎng)目10／2.4 cm，拖速為3 kn。每站拖網(wǎng)0.5～1 h，在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)對(duì)漁獲生物進(jìn)行種類(lèi)鑒定和生物學(xué)測(cè)定，記錄每一種的重量和尾數(shù)，并換算為單位時(shí)間的生物量（kg·h－1）和單位時(shí)間尾數(shù)（ind·h－1）。

圖1 長(zhǎng)江口及其鄰近海域調(diào)查站位圖Fig.1 Sampling station map in the Yangtze River Estuary and adjacent sea areas in this study

1.2 相對(duì)重要性指數(shù)

采用 PIANKA［17］的相對(duì)重要性指數(shù)（Index of relative importance，IRI）作為優(yōu)勢(shì)度的指標(biāo)：

式中，W%和N%分別是某種漁業(yè)生物占所捕總量的個(gè)體重量百分比和個(gè)體數(shù)量百分比，F(xiàn)為某一種出現(xiàn)的站數(shù)占所有采樣站站數(shù)的百分比。當(dāng)IRI≥1 000時(shí)，該種為優(yōu)勢(shì)種；當(dāng)IRI為100～1 000時(shí)，該種為常見(jiàn)種，優(yōu)勢(shì)種和常見(jiàn)種一起合稱(chēng)為重要種成分［12］。

1.3 群落多樣性指數(shù)

在數(shù)據(jù)分析前，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，即選擇在各站位出現(xiàn)頻率高于5%，且至少在某一站位中尾數(shù)含量1%以上種類(lèi)用于數(shù)據(jù)分析［18］，從而避免稀有種對(duì)數(shù)據(jù)分析結(jié)果的影響。WILHM［19］認(rèn)為不同種類(lèi)及同種類(lèi)個(gè)體大小差異很大，用生物量表示的多樣性更接近種類(lèi)間能量分布，因此本文根據(jù)生物量計(jì)算漁業(yè)生物群落種類(lèi)多樣性［11，20－21］。

采用了以下指標(biāo)對(duì)漁業(yè)生物群落多樣性進(jìn)行分析：

Shannon-Weaver多樣性指標(biāo)［22］

Margalef種類(lèi)豐富度指數(shù)［23］

Pielou均勻度指數(shù)［24］

式中，S為漁業(yè)生物種類(lèi)數(shù)，W為漁獲總重量，Pi為第i種漁獲物重量占總漁獲物重量的比例。

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后得到的漁獲生物重量數(shù)據(jù)，利用Shannon-Weaver多樣性指數(shù)（H′）、Margalef種類(lèi)豐富度指數(shù)（D）和Pielou均勻度指數(shù)（J）對(duì)長(zhǎng)江口及其鄰近海域漁業(yè)生物多樣性進(jìn)行分析，其綜合了漁業(yè)生物的豐富度和均勻度，可度量漁業(yè)生物群落的生態(tài)多樣性和異質(zhì)性［25］。

1.4 群落結(jié)構(gòu)分析

根據(jù)相對(duì)生物量（kg·h－1）平方根轉(zhuǎn)換后計(jì)算Bray-Curtis相似性系數(shù)矩陣，應(yīng)用未加權(quán)的組平均方法（UPGMA）進(jìn)行聚類(lèi)（CLUSTER）對(duì)漁業(yè)生物群落進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析。使用單因子相似性分析（ANOSIM）對(duì)不同組群落結(jié)構(gòu)差異進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，并利用相似性百分比分析（SIMPER）分析造成各組內(nèi)群落結(jié)構(gòu)相似的典型種以及造成不同組之間群落結(jié)構(gòu)差異的分歧種［26］。

1.5 數(shù)理統(tǒng)計(jì)

以上數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析和作圖采用軟件Microsoft Excel 2010、Surfer 12和PRIMER 5完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 漁業(yè)生物組成

2015年夏季長(zhǎng)江口及其鄰近海域調(diào)查共捕獲漁業(yè)生物93種，其中底層魚(yú)類(lèi)56種、中上層魚(yú)類(lèi)7種、頭足類(lèi)10種和甲殼類(lèi)20種，分別占總種數(shù)的 60.2%、7.5%、10.8%和 21.5%。

底層魚(yú)類(lèi)主要包括小黃魚(yú)（Larimichthys polyactis）、帶 魚(yú) （Trichiurus haumela）、刺 鯧（Psenopsis anomala）、龍 頭 魚(yú) （Harpadon nehereus）、細(xì)紋獅子魚(yú)（Liparis tanakae）和綠鰭魚(yú)（Chelidonichthys kumu）等。

中上層魚(yú)類(lèi)主要包括鳀（Engraulis japonicus）、銀 鯧 （Pampus argenteus）、竹 筴 魚(yú)（Trachurus japonicus）和 圓 腹 鯡 （Dussumieria elopsoides）等。

頭足類(lèi)主要包括太平洋褶柔魚(yú)（Todarodes pacificus）、日本槍烏賊（Loligo japonica）、長(zhǎng)蛸（Octopus variabilis）和劍尖槍烏賊（Uroteuthis edulis）等。

甲殼類(lèi)則主要包括細(xì)點(diǎn)圓趾蟹（Ovalipes punctatus）、三疣梭子蟹（Portunus trituberculatus）、雙斑蟳（Charybdis bimaculata）、葛氏長(zhǎng)臂蝦（Palaemon gravieri）、須 赤 蝦 （Metapenaeopsis barbata）和口蝦蛄（Oratosquilla oratoria）等。

魚(yú)類(lèi)平均漁獲重量和平均尾數(shù)都相對(duì)最高，達(dá) 99.410 kg·h－1和 14 672 ind·h－1，分別占總平均重量和總平均尾數(shù)的93.5%和91.1%（表1）。

表1 長(zhǎng)江口及其鄰近海域漁業(yè)生物組成Tab.1 Composition of fishery species in the Yangtze River Estuary and adjacent sea areas

2.2 優(yōu)勢(shì)種組成

利用相對(duì)重要性指數(shù)（IRI），對(duì)漁獲物群落優(yōu)勢(shì)種成分進(jìn)行分析。重要種成分重量占總漁獲重量的 88.00%，其尾數(shù)占總漁獲尾數(shù)的91.15%。本次調(diào)查的優(yōu)勢(shì)種（IRI≥1 000）包括3種，分別為小黃魚(yú)、鳀和帶魚(yú)，占總漁獲重量的83.84%，占總漁獲尾數(shù)的88.89%。常見(jiàn)種包括細(xì)點(diǎn)圓趾蟹和刺鯧（表2）。

2.3 群落多樣性特征及其分布

長(zhǎng)江口及其鄰近海域漁業(yè)生物H′、D和J平均值分別為 1.100、3.100和 0.449。Shannon-Weaver多樣性指數(shù)H′高值區(qū)主要位于魚(yú)山漁場(chǎng)及舟山漁場(chǎng)的近岸區(qū)和長(zhǎng)江口漁場(chǎng)的東部離岸區(qū)，低值區(qū)主要位于舟山漁場(chǎng)的西南部及大沙漁場(chǎng)南部（圖 2）。H′最高值出現(xiàn)在 S32站，為2.369；其次為 S20站，為 2.334；最低為 S10站，僅為0.045。豐富度指數(shù)D高值區(qū)分布與H′相同，位于魚(yú)山漁場(chǎng)近岸區(qū)和長(zhǎng)江口漁場(chǎng)離岸區(qū)，低值區(qū)則位于魚(yú)山漁場(chǎng)中部、舟山漁場(chǎng)西部近岸區(qū)和大沙漁場(chǎng)南部。最高值出現(xiàn)在S32站，達(dá)6.823；其次為 S12站，為 5.887；最低值出現(xiàn)在S10站，為0.827。均勻度指數(shù) J分布與H′分布幾乎相同，J最高值出現(xiàn)在S31站，為0.825；其次為 S32站，為0.820；最低值為 S10站，僅為0.025。

2.4 群落結(jié)構(gòu)分析

通過(guò)CLUSTER聚類(lèi)分析，將2015年夏季長(zhǎng)江口及其鄰近海域漁業(yè)生物群落分為3組（圖3）。其中，S27站捕撈個(gè)體過(guò)少，不予分組［20］；S16站由于76.6%為單一種細(xì)點(diǎn)圓趾蟹并且其占該種總捕撈量的90.5%，不宜加入群落聚類(lèi)分析，亦不予分組。將S2、S8等16個(gè)站歸為組1，S12、S4等8個(gè)站歸為組2，其余 S33、S34等8個(gè)站歸為組3。ANOSIM分析結(jié)果顯示，不同站位組間群落結(jié)構(gòu)種類(lèi)組成差異極顯著（R＝0.659，P＜0.001），站位組兩兩之間差異也極顯著（P＜0.001）。組1主要分布于20 m等深線附近的近岸區(qū)域，組2主要位于20～50 m等深線之間31°N以北的長(zhǎng)江口漁場(chǎng)外部和大沙漁場(chǎng)南部，組3則分布于50～75 m等深線之間舟山漁場(chǎng)及魚(yú)山漁場(chǎng)的中外部（圖4）。

表2 長(zhǎng)江口及其鄰近海域重要種組成Tab.2 Dominant species in the Yangtze River Estuary and adjacent sea areas

圖2 漁業(yè)生物多樣性指數(shù)H′、D和J的空間分布Fig.2 Spatial distribution of H′，D and J of fishery resources

圖3 長(zhǎng)江口及其鄰近海域夏季漁業(yè)生物群落聚類(lèi)分析Fig.3 Cluster analysis for the fishery species communities based on Bray-Curtis similarity matrices in the Yangtze River Estuary and adjacent sea areas in summer

SIMPER分析結(jié)果（表 3）顯示，組 1、2、3各站位組的組內(nèi)平均相似性分別為18.89%，22.14%和41.83%。組1的典型種主要包括小黃魚(yú)和鳀，這2種對(duì)組內(nèi)平均相似性貢獻(xiàn)達(dá)83.76%；組2的典型種包括三疣梭子蟹、小黃魚(yú)、黃鮟鱇（Lophius lityylon）、太平洋褶柔魚(yú)、細(xì)點(diǎn)圓趾蟹和鳀，以上6種對(duì)組內(nèi)平均相似性貢獻(xiàn)達(dá)92.88%；組3的典型種主要包括帶魚(yú)和刺鯧，這兩種對(duì)組內(nèi)平均相似性貢獻(xiàn)達(dá)97.32%。

圖4 長(zhǎng)江口及其鄰近海域夏季漁業(yè)生物群落的空間分布Fig.4 Spatial distribution of fishery species communities in the Yangtze River Estuary and adjacent sea areas in summer

組1和組2，組1和組3，組2和組3之間的平均非相似性分別為 93.25%，96.05%和97.24%。不同組間形成差異的主要分歧種包括小黃魚(yú)、鳀、帶魚(yú)和刺鯧。對(duì)組1和組2間平均非相似性貢獻(xiàn)較高的分歧種主要為小黃魚(yú)和鳀，組1和組3的分歧種主要包括帶魚(yú)、小黃魚(yú)和鳀，組2和組3的分歧種主要為帶魚(yú)以及刺鯧。

表3 夏季組內(nèi)典型種對(duì)組內(nèi)平均相似性和組間分歧種對(duì)組間平均非相似性的貢獻(xiàn)百分比（≥5%）Tab.3 Typical species and their contributions to the average within-group similarity，discriminating species and their contributions to the average between-group dissimilarity in the Yangtze River Estuary and adjacent sea areas in summer（≥5%）

3 討論

3.1 漁業(yè)生物種類(lèi)和優(yōu)勢(shì)種組成

從種類(lèi)數(shù)來(lái)看，本次調(diào)查漁業(yè)生物以底層魚(yú)類(lèi)和甲殼類(lèi)為主，這和21世紀(jì)以來(lái)資料記載的長(zhǎng)江口及其毗鄰海域各季節(jié)以底層魚(yú)類(lèi)和甲殼類(lèi)為優(yōu)勢(shì)類(lèi)群［2，8］的結(jié)論相符，在黃海南部也有同樣的發(fā)現(xiàn)［27］。然而從20世紀(jì)90年代初期至末期，甲殼類(lèi)在漁獲量中所占的比例均較低且明顯下降［10］，說(shuō)明21世紀(jì)以來(lái)漁業(yè)生物種類(lèi)組成發(fā)生了變化，甲殼類(lèi)比例增加。這可能主要是由于近十余年以來(lái)，高強(qiáng)度的捕撈致使傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)資源衰退，甲殼類(lèi)被捕食的壓力和餌料競(jìng)爭(zhēng)的壓力下降而得以繁衍和生長(zhǎng)，導(dǎo)致漁業(yè)生物中甲殼類(lèi)種類(lèi)數(shù)及資源量相對(duì)增加［20，28－29］。

本次調(diào)查漁業(yè)生物種類(lèi)數(shù)略高于歷史同期調(diào)查，但平均漁獲量較同期要高得多（表4）；3個(gè)優(yōu)勢(shì)種在以往同期調(diào)查的優(yōu)勢(shì)種中均有出現(xiàn)，但每年優(yōu)勢(shì)種的組成有所差異，表明近年來(lái)長(zhǎng)江口及其鄰近海域優(yōu)勢(shì)種發(fā)生了變化。

本次出現(xiàn)的主要漁業(yè)生物小黃魚(yú)、帶魚(yú)、刺鯧、鳀、銀鯧、細(xì)點(diǎn)圓趾蟹、三疣梭子蟹、雙斑蟳、長(zhǎng)蛸、日本槍烏賊等均是以往調(diào)查［2，8，12］出現(xiàn)的主要常規(guī)種，漁業(yè)生物種類(lèi)數(shù)雖然較高但在正常范圍內(nèi)。本航次調(diào)查時(shí)間為該海域休漁期開(kāi)始的時(shí)期，漁業(yè)生物得以自然生長(zhǎng)和繁殖，可能是平均漁獲量較高的主要原因之一。其中貢獻(xiàn)最大的為小黃魚(yú)，占總平均漁獲量的46.37%；其平均漁獲量達(dá) 49.30 kg·h－1，比以往高得多，如2006年 6月為5.25 kg·h－1［2］，2008年6月僅為4.55 kg·h－1［12］。

從優(yōu)勢(shì)種的變化可以看出，帶魚(yú)一直處于很高的優(yōu)勢(shì)地位，表明帶魚(yú)是該群落最主要的優(yōu)勢(shì)種，生物量和數(shù)量都較豐富且分布區(qū)域較大，這和資料記載的6～10月長(zhǎng)江口及其鄰近海域是帶魚(yú)繁衍、索餌的重要場(chǎng)所和傳統(tǒng)的作業(yè)漁場(chǎng)［14，33］結(jié)論相符。竹筴魚(yú)、鱷齒魚(yú)（Champsodon capensis）、發(fā)光鯛（Acropoma japonicum）等優(yōu)勢(shì)地位明顯下降，不再成為優(yōu)勢(shì)種；刺鯧的優(yōu)勢(shì)地位也有所下降，在本次調(diào)查中歸為常見(jiàn)種（未列出）。小黃魚(yú)和鳀優(yōu)勢(shì)度則增加并成為6月份的優(yōu)勢(shì)種。這和資料記載的鳀5月下旬到6月中旬隨沿岸水溫升高至長(zhǎng)江口毗鄰海域產(chǎn)卵［33］，小黃魚(yú)的重要產(chǎn)卵場(chǎng)和幼魚(yú)索餌場(chǎng)位于長(zhǎng)江口鄰近海域［14，33］等結(jié)論相符合。

3.2 群落多樣性特征及其分布

通過(guò)與歷史同期調(diào)查資料的比較（表5），可以看出，本次調(diào)查漁業(yè)生物Shannon-Weaver多樣性指數(shù)H′與歷史同期調(diào)查較為一致，但其最小值低于歷史平均水平，也低于馬克平等［34］提出的H′范圍1.5～3.5；Pielou均勻度指數(shù) J也略低于歷史同期調(diào)查，其主要原因可能是生物量較高。有研究表明，魚(yú)類(lèi)生物群落的多樣性與生物量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系［12，30］，而本次調(diào)查生物量顯著高于歷史同期水平，故而H′與J相對(duì)較低。但本次Margalef種類(lèi)豐富度指數(shù)D則例外，平均值和最大值都比同期調(diào)查平均水平高出1倍以上。主要原因可能有兩點(diǎn)：一是前文提及的種類(lèi)數(shù)較多，而豐富度指數(shù)D反映的是生物群落中物種數(shù)目的多寡，故而D也較大；二是群落中漁業(yè)生物多以幼體為主，如平均體質(zhì)量小黃魚(yú)僅為5.18 g、銀鯧14.9 g，比2001年6月的小黃魚(yú)22.6 g、銀鯧71.5 g［30］低，在相同種類(lèi)數(shù)的站位，其個(gè)體越小，那么相對(duì)生物量一般會(huì)越低，豐富度指數(shù)D則越大。

表4 長(zhǎng)江口及其鄰近海域漁業(yè)生物種類(lèi)和優(yōu)勢(shì)種組成變化Tab.4 Species component and dominant species component in the Yangtze River Estuary and adjacent sea areas in different years

表5 長(zhǎng)江口及其鄰近海域漁業(yè)生物多樣性指數(shù)變化Tab.5 Variations of diversity indexes of fishery species in the Yangtze River Estuary and adjacent sea areas

2015年夏季多樣性指數(shù)呈斑塊狀分布。多樣性較高的區(qū)域主要有兩個(gè)，123°E以西浙江近岸的舟山漁場(chǎng)及魚(yú)山漁場(chǎng)近岸區(qū)，以及31°N～32°N之間長(zhǎng)江口漁場(chǎng)的離岸區(qū)；而多樣性較低的區(qū)域也主要有兩個(gè)，舟山漁場(chǎng)123°E以東的西南海域，以及32°N以北的大沙漁場(chǎng)的南部。在多樣性指數(shù)低值區(qū)域，相對(duì)生物量都很高，如舟山漁場(chǎng)西南部S25站、S24站分別為180.54 kg·h－1、237.75 kg·h－1，大沙漁場(chǎng)南部 S10站、S7站分別達(dá) 422.59 kg·h－1、1 050.66 kg·h－1；但這些生物量高的站位單種比例都過(guò)高，優(yōu)勢(shì)種地位過(guò)于突出，如S25站和S24站帶魚(yú)分別占88.6%和84.12%，S10站和S7站小黃魚(yú)分別占99.4%和97.7%，因而多樣性指數(shù)較低，進(jìn)一步解釋和印證了多樣性指數(shù)和相對(duì)生物量的負(fù)相關(guān)關(guān)系。

3.3 群落結(jié)構(gòu)

聚類(lèi)分析結(jié)果表明，夏季長(zhǎng)江口及其鄰近海域漁業(yè)生物群落劃分為3組，聚類(lèi)分組可能最主要由水深決定（圖4）：組1為20 m等深線附近的近岸區(qū)域，組2為20～50 m水深的長(zhǎng)江口漁場(chǎng)外部和大沙漁場(chǎng)南部，組3為50～75 m水深的舟山漁場(chǎng)和魚(yú)山漁場(chǎng)中外部。

小黃魚(yú)和鳀為組1近岸區(qū)群聚的主要典型種，說(shuō)明夏季小黃魚(yú)和鳀主要分布于近岸區(qū)。組2的主要特點(diǎn)是三疣梭子蟹和細(xì)點(diǎn)圓趾蟹等甲殼類(lèi)比重較大，典型種較多，這與本次調(diào)查組2所在海區(qū)為多樣性指數(shù)高值區(qū)之一的結(jié)論一致。帶魚(yú)和刺鯧為組3群聚的主要典型種，表明帶魚(yú)和刺鯧主要分布區(qū)位于舟山漁場(chǎng)和魚(yú)山漁場(chǎng)中外部，這與資料記載的帶魚(yú)6月廣泛分布于魚(yú)山漁場(chǎng)和舟山漁場(chǎng)［35］，刺鯧以舟山漁場(chǎng)分布密度最高，其次為魚(yú)山、舟外和長(zhǎng)江口漁場(chǎng)［36］等結(jié)論相符。

小黃魚(yú)、鳀、帶魚(yú)和刺鯧是不同組間群落結(jié)構(gòu)形成差異的主要分歧種，不同組間形成差異的主要原因可能有兩個(gè)：

其一為小黃魚(yú)和鳀季節(jié)性洄游。有研究指出，小黃魚(yú)5～6月集中在舟山漁場(chǎng)、長(zhǎng)江口漁場(chǎng)、呂四漁場(chǎng)禁漁線外側(cè)，7～9月進(jìn)入大沙漁場(chǎng)索餌［37］；鳀夏季初期主要活動(dòng)于長(zhǎng)江口鄰近海域，秋季離開(kāi)近岸水域游向黃海中南部和東海北部［31，33］。一般而言，溫度是影響魚(yú)類(lèi)洄游分布最重要的因素之一［38］，溫度控制下的季節(jié)性洄游決定了其空間分布，從而成為近岸區(qū)與其它兩個(gè)海區(qū)的主要分歧種。

其二為最主要的水深。組1的主要典型種鳀為中上層魚(yú)類(lèi)，而組2的典型種除小黃魚(yú)和鳀外，主要為三疣梭子蟹、細(xì)點(diǎn)圓趾蟹、黃鮟鱇和太平洋褶柔魚(yú)等底層深水種，組3典型種帶魚(yú)和刺鯧［36］也都是底層深水種，漁業(yè)生物的水深棲息特性決定了其群落結(jié)構(gòu)的差異。在斜坡和大陸架海區(qū)魚(yú)類(lèi)群落的研究中，也有學(xué)者認(rèn)為水深是影響魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)變化最主要的環(huán)境因子，魚(yú)類(lèi)的區(qū)系組成隨著水深梯度變化［39］，東海大陸架魚(yú)類(lèi)群落種類(lèi)組成沿水深梯度的變化比較明顯［40］。

有研究認(rèn)為，漁業(yè)生物群落的空間分布規(guī)律與離岸距離、河流入海和地理位置等一系列自然生態(tài)環(huán)境的變化密切相關(guān)，它們通過(guò)影響溫度、鹽度等海洋水文條件來(lái)影響漁業(yè)生物群落結(jié)構(gòu)［20］；也有研究指出，三峽工程［41］、長(zhǎng)江口深水航道工程［9］等大型水利工程，過(guò)度捕撈［25］和環(huán)境污染［1］等人類(lèi)活動(dòng)也會(huì)對(duì)漁業(yè)生物群落產(chǎn)生影響。因此，漁業(yè)生物群落結(jié)構(gòu)受自然因素和人為因素的綜合控制，而后者的評(píng)估還有待與相同海區(qū)同步的漁業(yè)捕撈數(shù)據(jù)和環(huán)境調(diào)查數(shù)據(jù)等歷史資料進(jìn)行對(duì)應(yīng)對(duì)比分析。

致謝：樣品采集由“北斗”號(hào)全體船員協(xié)助完成，謹(jǐn)致謝忱。

［1］ 羅秉征.河口及近海的生態(tài)特點(diǎn)與漁業(yè)資源［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，1992，1（1）：24－30.

LUO B Z.Ecological characteristics and fishery resources of the Yangtze River estuary and adjcent sea［J］.Resources and Environment in the Yangtze Vally，1992，1（1）：24－30.

［2］ 金顯仕，單秀娟，郭學(xué)武，等.長(zhǎng)江口及其鄰近海域漁業(yè)生物的群落結(jié)構(gòu)特征［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29（9）：4761－4772.

JIN X S，SHAN X J，GUO X W，et al.Community structure of fishery biology in the Yangtze River estuary and its adjacent waters［J］.Acta Ecologica Sinica，2009，29（9）：4761－4772.

［3］ 蔣 玫，沈新強(qiáng).長(zhǎng)江口及鄰近水域夏季魚(yú)卵、仔魚(yú)數(shù)量分布特征［J］.海洋科學(xué)，2006，30（6）：92－97.

JIANG M，SHEN X Q.Abundance distributions of pelagic fish eggs and larval in the Changjiang River estuary and vicinity waters in summer［J］.Marine Sciences，2006，30（6）：92－97.

［4］ 蔣 玫，沈新強(qiáng)，陳蓮芳.長(zhǎng)江口及鄰近水域春季魚(yú)卵仔魚(yú)分布與環(huán)境因子的關(guān)系［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2006，25（2）：37－44.

JIANG M，SHEN X Q，CHEN L F.Relationship between with abundance distribution of fish eggs，larvae and environmental factors in the Changjiang estuary and vicinity waters in spring［J］.Marine Environmental Science，2006，25（2）：37－44.

［5］ 劉守海，王金輝，劉材材，等.長(zhǎng)江口水域夏季魚(yú)卵和仔稚魚(yú)年間變化［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，35（21）：7190－7197.

LIU SH，WANG J H，LIU C C，et al.Inter-annual variation in pelagic fish egg，larval and juvenile assemblages during summer in the Yangtze River estuary，China［J］.Acta Ecologica Sinica，2015，35（21）：7190－7197.

［6］ 劉淑德，線薇薇，劉 棟.春季長(zhǎng)江口及其鄰近海域魚(yú)類(lèi)浮游生物群落特征［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，19（10）：2284－2292.

LIU S D，XIAN W W，LIU D.Characteristics of ichthyoplankton assemblages in Yangtze estuary and adjacent waters in spring［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2008，19（10）：2284－2292.

［7］ 徐兆禮，袁騏，蔣 玫，等.長(zhǎng)江口魚(yú)卵和仔、稚魚(yú)的初步調(diào)查［J］.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，1999，6（5）：63－64.

XU Z L，YUAN Q，JIANG M，et al.An investigation of fish eggs，larvae and juveniles in the Changjiang estuary［J］.Journal of Fishery Sciences of China，1999，6（5）：63－64.

［8］ 孫鵬飛，戴芳群，陳云龍，等.長(zhǎng)江口及其鄰近海域漁業(yè)資源結(jié)構(gòu)的季節(jié)變化［J］.漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展，2015，36（6）：8－16.

SUN P F，DAI F Q，CHEN Y L，et al.Seasonal variations in structure of fishery resource in the Yangtze River estuary and its adjacent waters［J］.Progress in Fishery Sciences，2015，36（6）：8－16.

［9］ 史赟榮，晁 敏，全為民，等.2010年春季長(zhǎng)江口魚(yú)類(lèi)群落空間分布特征［J］.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，2011，18（5）：1141－1151.

SHI Y L，CHAO M，QUAN W M，et al.Spatial variation in fish community of Yangtze River estuary in spring［J］.Journal of Fishery Sciences of China，2011，18（5）：1141－1151.

［10］ 李建生，程家驊.長(zhǎng)江口水域主要漁業(yè)生物資源狀況的分析［J］.南方水產(chǎn)科學(xué)，2005，1（2）：21－25.

LI J S，CHENG J H.Dynamic analysis of fishery biology resources of trawl in waters of the Yangtze River estuary［J］.South China Fisheries Science，2005，1（2）：21－25.

［11］ 李建生，李圣法，程家驊.長(zhǎng)江口近海秋季魚(yú)類(lèi)資源的年變化分析［J］.海洋漁業(yè)，2008，30（2）：120－125.

LI JS，LI SF，CHENG J H.Analysis on the annual variations of fish resources in the offshore water of Yangtze estuary in autumn［J］.Marine Fisheries，2008，30（2）：120－125.

［12］ 單秀娟，金顯仕.長(zhǎng)江口近海春季魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)的多樣性研究［J］.海洋與湖沼，2011，42（1）：32－40.

SHAN X J，JIN X S.Diversity of fish community structure in the spring-time offshore waters at the Yangtze River estuary［J］. Oceanologia Et Limnologia Sinica，2011，42（1）：32－40.

［13］ 張 波，金顯仕，唐啟升.長(zhǎng)江口及鄰近海域高營(yíng)養(yǎng)層次生物群落功能群及其變化［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，20（2）：344－351.

ZHANG B，JIN X S，TANGQ S.Functional groups of high trophic level communities in adjacent waters of Changjiang estuary［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2009，20（2）：344－351.

［14］ 鄭元甲，陳雪忠，程家驊，等.東海大陸架生物資源與環(huán)境［M］.上海科學(xué)技術(shù)出版社，2003.

ZHENG Y J，CHEN X Z，CHENG J H，et al.Biological resources and environment of continental shelf of the East China Sea［M］.Shanghai Scientific＆Technical Publishers，2003.

［15］ 程家驊.伏季休漁制度實(shí)踐的回顧之二：伏季休漁制度效果的實(shí)踐驗(yàn)證［J］.中國(guó)水產(chǎn)，2008（7）：18－21.

CHENG J H.Review on the implement of summer moratorium of marine fishing II：Verification of the implement effect of summer moratorium of marine fishing［J］.China Fisheries，2008（7）：18－21.

［16］ 程家驊，嚴(yán)利平，林龍山，等.東海區(qū)伏季休漁漁業(yè)生態(tài)效果的分析研究［J］.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，1999（4）：81－85.

CHENG J H，YAN L P，LIN L S，et al.Analyses on the fishery ecological effect of summer close season in the East China Sea region［J］.Journal of Fishery Sciences of China，1999（4）：81－85.

［17］ PIANKA E R. Ecology of the agamid lizard Amphibolurus isolepis in Western Australia［J］.Copeia，1971：527－536.

［18］ HU H C，XIAN WW.The environment effect on fish assemblage structure in waters adjacent to the Changjiang（Yangtze）River estuary（1998-2001）［J］.Chinese Journal of Oceanology and Limnology，2009（27）：443－456.

［19］ WILHM J L.Use of biomass units in Shannon＇s formula［J］.Ecology，1968：153－156.

［20］ 李 濤，張秀梅，張沛東，等.山東半島南部近岸海域漁業(yè)資源群落結(jié)構(gòu)的季節(jié)變化［J］.中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，41（1－2）：41－50.

LI T，ZHANG X M，ZHANG P D，et al.Seasonal variation on community structure of fishery resources in the coastal waters of southern Shandong Peninsular［J］. PeriodicaL of Ocean University of China（Natural science edition），2011，41（1－2）：41－50.

［21］ 李因強(qiáng)，陳國(guó)寶.我國(guó)海洋魚(yú)類(lèi)群落研究現(xiàn)狀［J］.現(xiàn)代漁業(yè)信息，2008，23（1）：16－21.LI Y Q，CHEN G B.Research status of marine fish communities in Chinese Sea area［J］.Modern Fisheries Information，2008，23（1）：16－21.

［22］ SHANNON C E，WEAVER W.The mathematical theory of communication［M］.Illinois：University of Illinois Press，1959.

［23］ MARGALEF D R.Information theory in ecology［M］.Society for General Systems Research，1958.

［24］ PIELOU E C.Ecological Diversity［M］.New York：Wiley，1975.

［25］ 金顯仕，鄧景耀.萊州灣漁業(yè)資源群落結(jié)構(gòu)和生物多樣性的變化［J］.生物多樣性，2000，8（1）：65－72.

JIN X S，DENG J Y.Variations in community structure of fishery resources and biodiversity in the Laizhou Bay，Shandong［J］.Chinese Biodiversity，2000，8（1）：65－72.

［26］ CLARKE K，Ainsworth M.A method of linking multivariate community structure to environmental variables［J］.Marine Ecology-Progress Series，1993（92）：205－205.

［27］ 單秀娟，孫鵬飛，金顯仕，等.黃海典型斷面漁業(yè)資源結(jié)構(gòu)的季節(jié)變化［J］.水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2013，37（3）：427－435.

SHAN X J，SUN P F，JIN X S，et al.Seasonal variations of fishery resource structure in the sections of the southern Yellow Sea［J］.Journal of Fisheries of China，2013，37（3）：427－435.

［28］ JIN X，TANG Q.Changes in fish species diversity and dominant species composition in the Yellow Sea［J］.Fisheries Research，1996，26（3）：337－352.

［29］ 唐啟升，賈曉平，鄭元甲.中國(guó)專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋生物資源與棲息環(huán)境［M］.北京：科學(xué)出版社，2006.

TANG Q S，JIA X P，ZHENG Y J.Marine living resources and habitats in the exclusive economic zone of China［M］.Beijing：Science Press，2006.

［30］ 李圣法，程家驊，李長(zhǎng)松，等.東海中部魚(yú)類(lèi)群落多樣性的季節(jié)變化［J］.海洋漁業(yè)，2005，27（2）：113－119.

LI SF，CHENG J H，LI C S，et al.Seasonal changes on fish community diversity in the middle part of the East China Sea［J］.Marine Fisheries，2005，27（2）：113－119.

［31］ 李顯森，于振海，孫 珊，等.長(zhǎng)江口及其毗鄰海域魚(yú)類(lèi)群落優(yōu)勢(shì)種的生態(tài)位寬度與重疊［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，24（8）：2353－2359.

LI X S，YU Z H，SUN S，et al.Ecological niche breadth and niche overlap of dominant species of fish assemblage in Yangtze River estuary and its adjacent waters［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2013，24（8）：2353－2359.

［32］ 單秀娟，莊志猛，金顯仕，等.長(zhǎng)江口及其鄰近水域大型水母資源量動(dòng)態(tài)變化對(duì)漁業(yè)資源結(jié)構(gòu)的影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，22（12）：3321－3328.

SHAN X J，ZHUANG Z M，JIN X S，et al.Effects of macro-jellyfish abundance dynamics on fishery resource structure in the Yangtze River estuary and its adjacent waters［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2011，22（12）：3321－3328.

［33］ 鄧景耀，趙傳絪.海洋漁業(yè)生物學(xué)［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1991.

DENG J Y，ZHAO C Y.Marine Fisheries Biology［M］.Beijing：China Agricultural Press，1991.

［34］ 馬克平，劉玉明.生物群落多樣性的測(cè)度方法［J］.生物多樣性，1994，2（4）：231－239.

MA K P，LIU Y M.A method for measuring the diversity of biological communities［J］.Chinese Biodiversity，1994，2（4）：231－239.

［35］ 陳云龍，單秀娟，戴芳群，等.東海近海帶魚(yú)群體相對(duì)資源密度，空間分布及其產(chǎn)卵群體的結(jié)構(gòu)特征［J］.漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展，2013，34（4）：8－15.

CHEN Y L，SHAN X J，DAI F Q，et al.Relative stock density and distribution of hairtail Trichiurus lepturus and its spawning stock structure in coastal waters of the East China Sea［J］.Progress in Fishery Sciences，2013，34（4）：8－15.

［36］ 胡 芬.東海刺鯧資源狀況及數(shù)量分布［J］.海洋漁業(yè)，2006，28（2）：99－104.

HU F.The resource status and biomass distribution of wart perch Psenopsis anomala in the East China Sea［J］.Marine Fisheries，2006，28（2）：99－104.

［37］ 徐兆禮，陳佳杰.小黃魚(yú)洄游路線分析［J］.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，2009，16（6）：931－940.

XU Z L，CHEN J J.Analysis on migratory routine of Larimichthy polyactis［J］.Journal of Fishery Sciences of China，2009，16（6）：931－940.

［38］ 陳大剛.漁業(yè)資源生物學(xué)［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1997.

CHEN D G.Fishery Resources Ecology［M］.Beijing：China Agricultural Press，1997.

［39］ COLVOCORESSES J，MUSICK J.Species associations and community composition of middle Atlantic Bight continental-shelf demersal fishes［J］. Fishery Bulletin，1984，82（2）：295－313.

［40］ 李圣法，程家驊，嚴(yán)利平.東海大陸架魚(yú)類(lèi)群落的空間結(jié)構(gòu)［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27（11）：4377－4386.

LI SF，CHENG JH，YAN L P.Spatial structures of fish communities on the continental shelf of the East China Sea［J］.Acta Ecologica Sinica，2007，27（11）：4377－4386.

［41］ 于海成.長(zhǎng)江口及鄰近海域魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)分析［D］.青島：中國(guó)科學(xué)院海洋研究所，2008.

YU H C.Fish community structure in the Changjiang estuary and adjacent waters［D］.Qingdao：Institute of Oceanology，Chinese Academy of Sciences，2008.

Biological community of fishery resources in the Yangtze River Estuary and adjacent sea areas in the summer of 2015

TANG Chang-sheng1，2，3，ZHANG Fang1，3，*，F(xiàn)ENG Song1，3，DAI Fang-qun4，WANG Yan-tao1，3
（1.Key Laboratory of Marine Ecology and Environmental Sciences，Institute of Oceanology，Chinese Academy of Sciences，Qingdao 266071，China；2.University of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，China；3.Functional Laboratory of Marine Ecology and Environmental Sciences，Qingdao National Laboratory for Marine Science and Technology，Qingdao 266071，China；4.Laboratory of Fishery Resources and Ecosystems，Yellow Sea Fishery Research Institute，Chinese Academy of Fishery Sciences，Qingdao 266071，China）

Community structure analysis is one of the research focus topics in the Yangtze River Estuary and adjacent sea areas.The survey data in June can well valuate the fishery resources in the early stage of fishing moratorium，which is significant to assess the implementation effect from the summer moratorium for marine fishing.So the species composition，dominant species，community diversity characteristics and community structure of fishery species in the Yangtze River Estuary and adjacent sea areas were analyzed based on the data collected from the bottom trawl surveys in June，2015.The results showed that there were 93 fishery species，which were mainly demersal fish and crustaceans.The average catch weight was relatively high，with fish species occupying the largest proportion.These were dominant species：yellow croaker（Larimichthys polyactis），anchovy（Engraulis japonicus）and largehead hairtail（Trichiurus lepturus），indicating that the dominant species replacement had occurred compared with history data in the same period.The relatively high diversity of the community was found in the nearshore zone of Zhoushan and Yushan fishing ground，as well as the offshore zone of the Yangtze River Estuary fishing ground.While relatively low diversity of the community was found in the offshore zone of Zhoushan fishing ground and the southern part of Dasha fishing ground.The fishery biological communities could be divided into groups by the cluster analysis and the single factor similarity analysis：nearshore zone around the 20 m depth contour，offshore zone of the Yangtze River Estuary fishing ground and the southern part of Dasha fishing ground between 20 m and 50 m depth contour and the central and marginal parts of Zhoushan fishing ground and Yushan fishing ground between 50 m and 75 m depth contour.Similarity percentage analysis showed that the discriminating species among different groups were yellow croaker，anchovy，largehead hairtail and Japanese butterfish（Psenopsis anomala）.Seasonal migration of the dominant species driven by temperature and water depth might be the major reason for changes of community structure.

Yangtze River Estuary；summer；fishery biology；community structure

S 931

A

1004－2490（2017）05－0490－10

2016－09－08

國(guó)家基金委 －山東省聯(lián)合基金項(xiàng)目（U1406403）；中國(guó)科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專(zhuān)項(xiàng)（A類(lèi)）（XDA11020305）；國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目（41230963）

湯昌盛（1989－），男，博士研究生，從事海洋生態(tài)學(xué)研究。E-mail：t-ch-sh＠163.com

張 芳，副研究員。E-mail：zhangfang＠qdio.ac.cn