記者:此次發布的Super mind智能網絡有何智能之處?
高航:騰訊云剛剛發布的Supermind智能網絡產品,相比此前產品,Supermind智能網絡擁有高性能、全球互聯、智能化等特點。用人工智能的方式實現網絡規劃、建設及運維的全流程,是其最大的亮點,例如通過AI提供定位建議,可以將全過程的時間縮短到了5分鐘以內,平局處理時間降低了75%;人工識別告警到處理完成控制在20分鐘以內,整體系統SLA提高了20%。
記者:當網絡發生故障之后,人工智能是怎樣實現定位和治愈的功能?

騰訊云高級產品經理 高航
高航:我們是將網絡從設備、鏈路、協議、虛擬化等多個維度的數據統一接入supermind大數據平臺,在數據支撐的基礎上來做智能定位模型的訓練。由于現在無監督學習效果還不夠理想,我們對歷史事件進行有監督學習和訓練。對于已經收斂良好的模型會依據秒級監控數據做實時判斷,并觸發自動處理邏輯;對于收斂不好的模型,還是通過人為介入來做判斷處理。
記者:在業務層面上,比如像你們現在的網絡能力,有沒有跟網絡廠商合作或者對傳統行業輸出這種能力。
高航:第三代網絡是把AI的技術應用于騰訊云的運營,很多運營經驗是可以開放給用戶的。包括基礎數據的獲取,云的概念是盡量讓用戶少感知底層的問題。
當然在業務層也希望把我們原有的經驗開放給用戶,比如我們準備把日志、鏡像、秒級監控和AI策略聯動起來,有計劃的放到云平臺。但云平臺的網絡控制和用戶側不太一樣,因為云平臺是一個大的資源池。每個用戶(如游戲、電商)都有自己細分的場景,對網絡組件的需求不一樣,所以如何開放出來是我們目前深入思考的問題。我們會把基礎的監控指標、大數據平臺優先開放,讓用戶用到一些基礎的運維服務。AI方面可能會針對不同的行業用戶,分享給用戶自己選擇,或者用戶自己配置AI代碼,通過我們的函數作一些定制化的計算,這是我們未來的發展策略。
記者:在運維工程師方面,有85%的問題是需要運維工程師處理的,剩下有什么15%的問題需要工程師處理的,現在對AI的運用達到怎樣的水平?
高航:從技術角度看,AI遠沒有做到如此強大,只是在目標確定的場景下才能表現出比人更好的判斷力。
對于網絡來說,從底層的物理層到應用層,其中任何一個問題都可能導致整個網絡的故障,物理故障導致的隔離,AI可以很好地搞定。如果是復雜的網絡傳輸協議,比如復雜的SDN調動,AI的本質是把問題收斂到一個點,這個點證明是對的即可。但是如果收斂了多個結果,就必須人來介入。因為網絡環境太過復雜,只能在基礎的環境上應用,真正復雜的大面積癱瘓的問題,還是需要人的介入。
記者:針對騰訊云天御產品,最大的優勢表現在哪?
周斌:我認為最大的優勢是騰訊多年來積累了海量的黑產信息,而且在實際場景中,騰訊及騰訊云所接觸的客戶群覆蓋面廣,在不同的對抗中積累了大量的算法和模型,能夠適應各行各業的發展,這是最大的能力。

騰訊云業務安全中心總監 周斌
在打擊“黑產”方面,正是基于騰訊海量的服務和黑產威脅情報監測,騰訊云天御構建了完備畫像系統,脫離了單一靜態聚集類模型,構建了一套實時的分析系統,能夠為每次行為“訂上”2000多個標簽,自動完成維護。
記者:現在我們在用AI,但“黑產”等惡意攻擊者也開始用AI。在這個對抗過程中,攻防過程中有沒有什么可以分享的?
周斌:在這類對抗過程中,譬如對驗證碼的識別場景中,對抗是始終存在的。后來AI之間的對抗已經進入更深入的階段,出現了滑動驗證碼,這種叫做交互式的驗證碼,在這種場景下,驗證碼已經不再是純粹不變的,現在甚至出現了攻擊者用AI技術卷積網絡進行識別。總之這種場景的核心還是通過各種圖象的算法進行識別。
目前我們已經發現了一些包括除驗證碼以外,安全方面的攻防,傳統攻防的木馬,其已通過在后臺使用了很多AI模型來進行繁殖、延伸等,所以對抗一定會持續存在。
記者:在云安全方面,業界對AI在云安全的應用上,有沒有具體的目標?需要實現什么樣效果?
周斌:可以說,只要生命不止,安全對抗就不會休止,不會有一個絕對的平衡。人們期望AI能夠減少人工參與,這包括兩個方向。
一是減少人工參與,把大量重復對抗的工作,通過機器學習自動進行處理。但這只限于標準化場景,在實戰中由于軟件、硬件、網絡的體系復雜化,需要專家才能發現。第二,在通過標注做的有監督學習方面,也需逐步減少對標注的依賴,讓AI可以識別更多場景,在這方面,我們通過遷移學習機制,在多個場景有了不錯的應用。同時,我們也希望能把安全能力由傳統的安全向更多的泛安全能力開放。
現在業界很多安全公司除了做基礎安全外,也在做很多泛安全的開放,這也是整個行業的方向。近幾年很多安全公司,甚至創業的安全公司已經轉移到這個方向,比如像威脅情報、態勢感知等都是這方面的能力。