祁連山東端云杉樹葉象甲化學防治試驗

王鋒，王惠，宋喜功，王君興，王金蓮，趙平

(甘肅省天祝藏族自治縣華藏林場，甘肅 武威 733299)

祁連山東端云杉樹葉象甲化學防治試驗

王鋒，王惠，宋喜功，王君興，王金蓮，趙平

(甘肅省天祝藏族自治縣華藏林場，甘肅 武威 733299)

通過使用多種藥劑對云杉樹葉象甲進行防治試驗，結果表明：幼蟲防治較難，6月上中旬成蟲剛出土時為最佳防治期，利用52.25%氯氫毒死蜱，按30倍液進行高濃度噴施，防治效果最佳，施藥間隔以7 d為宜。

祁連山；云杉樹葉象甲；化學防治

林業生態建設六大工程開始以來全國大面積進行生態造林掀起了全民育苗的浪潮，云杉樹葉象甲在這一時期通過苗木調運由甘肅南部傳入祁連山東端。該蟲傳播迅速，危害嚴重，防治困難，對祁連山育苗基地和未成林造林地造成了不同程度的損害。

云杉樹葉象甲屬鞘翅目象甲科，是危害祁連山東段林區育苗地、新造林地云杉苗木的主要害蟲。為了摸清云杉樹葉象甲在祁連山東段林區的發生規律，有效控制云杉樹葉象甲的為害，我們選擇天祝藏族自治縣華藏林場華尖苗圃、水泉子苗圃、縣城東山造林區為試驗地，進行長期觀測和防治試驗。

1 試驗地自然條件概況

華藏林場華尖苗圃、水泉子苗圃、縣城東山造林區分別位于縣城周邊12 km范圍內，海拔在2 410～2 570 m，土壤以山地栗鈣土為主，兼有灰褐土，土層厚度30～100 cm，氣候屬大陸性高原季風氣候，具有氣溫低、光照不足、生長期短、年降水少而分布不均等特點，年平均氣溫1 ℃左右，日照時數2 600 h，無霜期160 d，年降水量450 mm左右，且多集中在7—9月，約占全年降水的70%左右，年蒸發量1 600 mm。

2 危害癥狀

云杉樹葉象甲以兩種蟲態危害苗木。越冬幼蟲咬食苗木地下側根表皮和毛細根，使根系疏導受阻，致苗木立枯死亡，這是該蟲造成苗木死亡的主要危害方式。成蟲啃食苗木新發針葉和嫩梢，形成大量刻槽造成針葉稀疏、枯萎、脫落，導致苗木外觀枯黃，樹勢衰弱。

3 試驗方法

防治共分為兩個部分：地上部分防治和地下部分防治。

地下部分防治篩選了3種農藥進行對比試驗，分別是3%的克百威顆粒劑(Ⅰ)、5%的毒死蜱顆粒劑(Ⅱ)、3%辛硫磷顆粒劑(Ⅲ，對比)。將藥劑分別翻入樹盤周圍，在5～15 cm處形成毒土層或毒蒸汽層以達到觸殺或胃毒效果。

4 結果與分析

4.1 地下防治試驗

每種農藥設置了3個濃度值A、B、C，防治間隔期設定7 d，測定指標為成蟲的死亡率。目的是通過不同農藥、不同濃度、相同間隔期等因素進行防治，探索最佳的農藥品種、濃度和間隔期，從而取得較好的防治效果。

地上部分防治篩選了5種農藥進行對比試驗，分別是敵百蟲(Ⅰ)、辛硫磷(Ⅱ)、阿維菌素(Ⅲ)、40%的氧化樂果乳油(Ⅳ)、52.2%的毒死蜱乳油(Ⅴ)。用清水按規定濃度配制藥液，用背負式噴霧器將稀釋不同倍數和不同種類的藥液均勻地噴灑在云杉針葉上，噴霧標準為欲滴未滴，每一濃度處理有蟲樹30株，以清水為對照查看不同間隔期內害蟲的死亡情況來檢查藥效。

每種農藥設置了4個濃度值A、B、C、D,防治間隔期設定了5、6、7、8、9 d，測定指標是指成蟲的死亡率，目的是通過不同農藥、不同濃度、不同間隔期等因素進行防治，探索最佳的農藥品種、濃度和間隔期，從而取得較好的防治效果。

表1 藥品與濃度配比

表2 3種農藥用藥7 d后調查害蟲死亡情況

表3 3種農藥混合用藥7 d后調查害蟲死亡情況

從表1～表3幾種農藥配比中可以看出，3%克百威顆粒劑和5%毒死蜱顆粒劑混拌后對卵和幼蟲的防治效果好，其次是3%克百威顆粒劑防治效果，5%毒死蜱顆粒劑防治效果最差。據觀察，在施藥1周后，卵由原來的乳白色變為黃色，有萎縮現象，幼蟲變黃、變硬直到死亡。

4.2 地上部分防治試驗

表4 藥品與濃度配比

表5 5種農藥用藥7 d后調查害蟲死亡情況

從表4、表5幾種農藥配比中可以看出，52.2%毒死蜱乳油對成蟲的防治效果最佳，其次是40%的氧化樂果乳油和40%的辛硫磷乳油的防治效果，敵百蟲的防治效果最差。據觀察，氧化樂果對樣地內的苗木有不同程度的藥害現象，應慎重考慮使用氧化樂果防治害蟲。根據多年的防治經驗總結，建議使用52.25%氯氫毒死蜱，按30倍液對成蟲進行防治，施藥間隔期以7 d為宜。

5 結論

5.1 云杉樹葉象甲主要為害云杉，在兩種蟲態下進行危害，幼蟲危害苗木根部啃食側根(地表以下0.5～25 cm深的根部均受害)。成蟲能啃食苗木新發針葉頂端針葉，造成針葉呈缺刻狀，是云杉樹種危害的大害蟲，絕大多數云杉樹葉象甲假死性強。

5.2 通過防治試驗的研究，篩選出了最佳的防治藥劑。幼蟲防治較難，6月上中旬成蟲剛出土時為最佳防治期。利用52.25%雷樂牌氯氫毒死蜱，按30倍液進行高濃度噴施，才能取得較好的防治效果。

[1] 張山林.臨夏主要林業有害生物識別與防治[M].蘭州：甘肅科學技術出版社，2016：109

[2] 張山林,馬艷芳,張永強,等.云杉樹葉象成蟲藥劑防治實驗[J].林業實用技術,2013(6):41-42

[3] 鄧仕生.云杉樹葉象特性的觀察及防治[J].四川林業科技,1992，13(3)：63-65

[4] 郭仲樹.云杉樹葉象生物學特性初步研究[J].甘肅林業科技,2001(1):9-11

[5] 馬艷芳,張山林,張永強，等.云杉樹葉象的危險性分析及分險管理[J].植物保護學，2016(2):167-169

[6] 李進軍,馬存世,鄧軍,等.云杉樹葉象幼蟲空間分布型及其抽樣技術研究[J].甘肅林業科技，2007，32(3)：4-8

ObservationonBiologicalCharacteristicsofPiceacrassifoliainEasternQilianMountainsandItsControlExperiments

Wang Feng,Wang Hui, Song Xigong,Wang Junxing，Wang Jinlian,Zhao Ping

(Huazang Forest Farm, Tianzhu Tibetan Autonomous County, Gansu Province, Wuwei 733299,China)

Experiments againstPhyusbinssp. were conducted.Result shows that the control of larvae is difficult to prevent and control ;the optimal controlling time for larvae is in the middle of June;52.25% chlorpyrifos+spraying with 30 times high concentration can obtain the optimal control effect; the application interval (7 d) is appropriate.

Qilian Mountains;Phyusbinssp.; chemical control

1005-5215(2017)10-0038-02

2017-09-13

王鋒(1975-)，男，甘肅天祝人，大學，高級工程師，現從事自然保護和生態學研究.

S433.5

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2017.10.013