早期整形手術治療手部深度燒傷的效果觀察

劉馳星，何樹清

(中國人民解放軍第九四醫院, 江西 南昌330002)

早期整形手術治療手部深度燒傷的效果觀察

劉馳星，何樹清

(中國人民解放軍第九四醫院, 江西 南昌330002)

目的 觀察早起整形手術治療手部深度燒傷的效果。方法 選擇2015年5月-2017年5月期間期間在我院接受治療的手部深度燒傷患者60例作為研究對象，隨機劃入觀察組和對照組，其中觀察組30例，對照組30例，分別接受早期整形手術和延期整形手術，比較兩組患者的治療總有效率和并發癥例數。結果 觀察組患者30例，顯效18例，有效10例，無效2例，總有效率93.3%；對照組患者30例，顯效12例，有效10例，無效8例，總有效率73.3%；組間差異有統計學意義，p＜0.05。觀察組患者感染1例，植皮壞死0例，麻木2例，總計3例；對照組患者感染3例，植皮壞死4例，麻木3例，總計10例；組間差異有統計學意義，p＜0.05。結論 早期整形手術治療手部深度燒傷效果優于延期手術，治療總有效率更高，術后并發癥風險更低，值得臨床應用和推廣。

早期整形；手部；深度燒傷

燒傷是常見的皮膚損傷類型，熱、電、化學、射線等多種危險因素都有可能造成燒傷。在各種燒傷類型中，手部燒傷最為嚴重，會造成真皮層損傷，在產生劇烈疼痛的同時，也嚴重影響了患者的手部精細動作與外觀，還會形成瘢痕畸形，嚴重影響手部外觀形態與功能，給患者造成了身心的雙重傷害[1]。為了觀察早起整形手術治療手部深度燒傷的效果，選擇2015年5月-2017年5月期間期間在我院接受治療的手部深度燒傷患者60例作為研究對象進行臨床研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2015年5月-2017年5月期間期間在我院接受治療的手部深度燒傷患者60例作為研究對象。全部患者均為III度燒傷，燒傷原因：熱液燙傷例，電燒傷例，火燒傷例，化學燒傷例，受傷至就診時間1-6h，平均(3.5±2.8)h；燒傷面積10-30cm2，平均（15.2±3.2）cm2；排除合并嚴重肝腎功能異常、合并精神異常、術前嚴重感染患者[2]。將全部患者隨機劃入觀察組和對照組，其中觀察組30例，年齡18-76歲，平均年齡（47.2±30.4）歲；男16例，女14例。對照組30例，年齡20-74歲，平均年齡（48.7±31.5）歲；男17例，女13例。兩組患者一般資料差異無統計學意義(p＞0.05)，具有可比性。

1.2 方 法

對照組患者接受延期整形手術，創面結痂之后，臂叢神經阻滯麻醉，起效后切除焦痂，暴露脂肪層，1:5000醋酸氯己定徹底清理創面，取自體中厚皮備用，修正皮片邊緣，確保其與創面吻合，美容縫合加壓包扎，術后給予抗生素、營養支持、關節制動以及微循環改善治療[3]。

觀察組患者接受早期整形手術治療，燒傷后2d內開始整形修復，綜合考慮燒傷部位、燒傷面積以及損傷程度，選擇合適自體皮片、皮瓣備皮移植。徹底清理創面，剔除壞死組織，有效止血，創面覆蓋皮片，修正形狀，和創面一致后美容縫合，加壓爆炸，患者合并神經或其他組織損傷，可以選擇帶蒂皮瓣進行修復，術后處理方法同對照組。

1.3 觀察指標

依據《燒傷感染的診斷標準與治療指南》中的療效標準評價全部患者的手術效果。

顯效：患者術后皮膚恢復良好，柔軟且彈性豐富，手部關節活動趨于正常，生活基本自理。有效：術后皮膚恢復良好，柔軟性較高，彈性恢復一般，關節活動較好，能夠做半握拳動作，生活無法完全自理。無效：術后皮膚恢復交叉，手部關節活動障礙，手部疤痕增生明顯，生活無法自理。總有效率=（顯效有效）/n×100%。另統計兩組患者出現感染、植皮壞死、麻木等并發癥的例數。

1.4統計學方法

本次研究使用SPSS19.0統計學軟件進行數據的分析和處理，計數資料（n，%）經卡方檢驗，計量資料（!s）經t檢驗，p＜0.05認為差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者總有效率比較

觀察組患者30例，顯效18例，有效10例，無效2例，總有效率93.3%；對照組患者30例，顯效12例，有效10例，無效8例，總有效率73.3%；組間差異有統計學意義，p＜0.05。

表1 兩組患者治療總有效率比較

2.2 兩組患者并發癥比較

觀察組患者感染1例，植皮壞死0例，麻木2例，總計3例；對照組患者感染3例，植皮壞死4例，麻木3例，總計10例；組間差異有統計學意義，p＜0.05。

表2 兩組患者并發癥情況比較

3 討 論

手部是人體非常重要的裸露部分，日常生活、工作學習都要通過手來完成，導致手部燒傷的發生率也偏高[4]。手部深度燒傷會導致患者真皮層損傷和手部肌腱粘連，導致創面愈合緩慢，瘢痕結締組織填充燒傷傷口，也給手部功能和外觀形態恢復造成了嚴重的不良影響。手部組織結構特點比較特殊，一般手部深度燒傷部位都集中在手背，結痂愈合之后，可能會形成瘢痕組織增生，甚至導致攣縮和指關節、掌關節畸形，不利于手部功能的恢復和形態美觀[5]。

手部外形以及功能和患者精細動作能力、日常生活以及身心健康都有著非常深遠的影響，因此手部深度燒傷的臨床治療要將手部外形以及功能恢復當做首要工作。手部深度燒傷的臨床治療方法比較多，常規治療方法以清創聯合敷料覆蓋為主，用于手部深度燒傷治療，能夠一定程度恢復患者手部功能，但是治療時間長，創面愈合慢，手部形態恢復效果一般，而且患者疼痛程度劇烈，并發癥風險也較高[6]。整形手術是治療手部深度燒傷最為有效的方法，能夠在最短時間內修復患者手部創傷，同時更好的恢復患者的手部功能。

手部深度燒傷的整形手術效果和手術時機有著密切的關系。相關研究資料顯示，手部深度燒傷后的2d內，是創面加深的高危期，可能會出現炎癥加劇的情況，出血和感染增大，增加了皮瓣移植失敗、畸形等嚴重并發癥的風險[7]。燒傷后早期的切痂處理則能夠有效減輕創面的炎癥反應和機體對毒性代謝物的吸收，從而有效預防創面進一步加深。燒傷后2d內，創面組織層次結構相對清晰，這一時間段內進行整形修復手術，能夠有效控制術中出血量，而且皮片或皮瓣的移植成活率也更高[8]。早期整形手術還可以更早的封閉創面，從而對創面發揮有效的保護作用，一定程度也避免了瘢痕的形成，手術過程中還可以修復損傷的神經、骨關節、肌腱，術后積極加強創面護理，合理使用抗生素抗感染，促進創面愈合。

臨床治療中也要注意，患者不同的燒傷面積，應該選擇不同的手術方式，燒傷面積較小的患者術后24h內可行削痂植皮術，傷及深部組織患者入院后可立即行削痂植皮術聯合鄰近移位皮瓣術，入院時間較晚患者則應該在傷后3周內擴創清理壞死組織，再行皮瓣移位修復術。II度以上深度燒傷患者用于修復的皮瓣不能過薄，使用厚皮片修復，可以有效預防瘢痕增生。術中操作也要有意識的防范術后瘢痕增生問題，皮片切口盡量為鋸齒狀，不能過松或緊，確切止血后再行植皮手術，盡量采用大面積皮片修復，同時聯合應用指蹼成形術，防止出現爪形手。

本次研究中觀察組患者接受了早期整形手術治療，患者疼痛程度更輕，創面愈合時間更短，治療總有效率高于延期手術對照組，并發癥發生幾率也更低，表明早期整形手術在手部深度燒傷患者中的應用，能夠更好的促進患者手部外觀形態和功能護膚，綜合效果比較理想。

綜上，早期整形手術治療手部深度燒傷效果優于延期手術，有較高的臨床應用和推廣價值。

[1]范榮輝,朱秀梅.手部深度燒傷創面的早期處理影響創面修復的研究[J].河北醫學,2016,22(11):1827-1829.

[2]袁兆能.腹股溝皮瓣移植術在上肢深度燒傷創面整形中的應用效果[J].實用臨床醫學,2016,17(10):31-32,43.

[3]石瑋,陳偉達,金國軍,等.早期整形修復手部深度燒傷的手功能恢復效果觀察[J].浙江創傷外科,2016,21(5):917-918.

[4]朱迪.探討早期整形手術治療手部深度燒傷的臨床效果[J].大家健康（中旬版）,2016,10(8):159-160.

[5]李禹楠.早期整形手術治療手部深度燒傷的具體方法和治療效果觀察[J].心理醫生,2016,22(14):93-94.

[6]劉玉麗.早期整形手術治療手部深度燒傷的臨床觀察[J].中國醫療美容,2016,6(7):23-25.

[7] 于堯,孫丹彤,李昂,等.早期整形修復在手部深度燒傷中的應用效果分析[J].中國現代藥物應用,2016,10(14):93-94.

[8]李芳.整形外科技術在小面積深度燒傷修復中的臨床應用[J].中國繼續醫學教育,2016,8(20):186-187.

Observation on the effect of early plastic surgery in the treatment of hand burn

LIU Chi-xing,HE Shu-qing
(Chinese people's liberation army No.94 hospital, Jiangxi Province, 330002,China)

Objective To observe the effect of early plastic surgery on deep hand burn. Methods Sixty patients with deep hand burns who were treated in our hospital from May 2015 to May 2017 were selected as the subjects. The observation group and the control group were randomly divided into observation group (n = 30) and control group (n = 30) , Respectively, to accept early plastic surgery and postoperative plastic surgery, compared the two groups of patients with total treatment efficiency and the number of complications.Results The observation group of 30 patients, markedly effective in 18 cases, effective in 10 cases, ineffective in 2 cases, the total effective rate was 93.3%; control group of 30 patients, markedly effective in 12 cases, effective in 10 cases, ineffective in 8 cases, the total effective rate was 73.3%The difference between the two groups was statistically significant (P ＜0.05). There were 3 cases of infection in the observation group, 0 cases of skin graft necrosis, 2 cases of numbness and 3 cases respectively. There were 3 cases of infection in the control group, 4 cases of skin graft necrosis, 3 cases of numbness and 10 cases respectively. The difference was statistically significant (P ＜ 0.05.Conclusion The effect of early plastic surgery on the depth of burn is better than that of delayed operation. The total effective rate is higher and the risk of postoperative complications is lower, which is worthy of clinical application and promotion.

early plastic surgery; hand;deep burns

10.19593/j.issn.2095-0721.2017.09.013

何樹清(1948-)男，大學本科，副主任醫師。