水稻秸稈還田技術的探討

仇春華

通過大區對比試驗的方法，確定水稻秸稈還田技術的可行性及增產效果。結果表明，技術可行，秸稈還田和高茬還田處理較對照水稻都表現為增產，增產幅度分別為3.0%和1.5%。

1 試驗目的

伴隨著稻田開墾種植年限的增加和水稻單產的提高，以及有機質含量的下降和養分缺乏等一系列問題，致使水稻田土壤退化的問題逐漸暴露出來，同時隨著近年水稻生產的機械化程度逐漸增大，部分地區水稻生產全程機械化成為發展的趨勢，這就使水稻秸稈還田有了必要性和可行性。因此，為推動耕地培肥技術的發展和促進水稻全程機械化技術的完善，特設此試驗進行技術儲備。

2 試驗要求

⑴秸稈直接粉碎全部還田及高茬還田，不漂秸、不影響插秧。

⑵探索生產中可行性與可操作性高、效果好的還田技術模式。

3 試驗設計：

（1）試驗品種：稻花香2號。

（2）試驗地基本情況：試驗設在雙城區單城鎮政久村中福水稻種植協會的水稻田內。該地土壤質地為重粘壤，有機質28.47g/kg、全氮1.429g/kg、有效磷48mg/kg、有效鉀122mg/kg、pH7.0。

（3）試驗方法：試驗設3個處理，采取大區對比試驗，不設重復，每個處理為單排單灌的自然池。示范面積共10畝。

處理1：秸稈不還田處理（常規對照）。

處理2：春季秸稈還田處理（模擬秋季收獲機械秸稈粉碎狀態，在春季使用水田打漿機處理）。

處理3：春季高茬秸稈還田處理（模擬秋季機械高茬收割（30～50厘米）狀態，春季使用水田打漿機處理）。

4 試驗記錄：

4.1 試驗基本情況調查

試驗田按當地生產習慣進行常規管理。

注：調查時間：9月10日

5 試驗結果

5.1 理化性質化驗調查表

5.2 室內考種結果（每處理采3點，每點2平方米進行脫粒與室內考種相結合）

6 結論

6.1 今年我市水稻抽穗前后，受伏旱影響，使水稻結實率和成熟度低，產量較常年下降。

6.2 水稻秸稈還田試驗中，處理與對照生育前期并無明顯差異。

6.3 從根系調查上看，秸稈還田與高茬還田處理白根數均少于對照，褐根數均多于對照。

6.4 從物理性狀上看，秸稈還田和高茬還田處理較對照耕層厚度分別增加了3.9厘米和3.5厘米，總孔隙度分別增加了2.8%和3.3%；從化驗結果看，秸稈還田和高茬還田處理的土壤堿解氮較對照有所降低，其余各項兩個處理都有不同程度增加，高茬還田處理較秸稈還田處理比對照增加明顯。

6.5 從考種結果看，秸稈還田和高茬還田處理較對照水稻都表現為增產，增產分別為14.5公斤，增產幅度3.0%；7.3公斤增產幅度1.5%。

綜上所述，水稻秸稈還田和高茬還田不僅可以改善土壤理化性狀，增加部分土壤養分，同時還可增產。明年可以繼續進行此試驗，以確定其增產效果。

（作者單位：150000哈爾濱市雙城區農業技術推廣中心）endprint