魏耕原
杜甫華州詩(shī)論
魏耕原
杜甫貶放華州為時(shí)不到一年,所作詩(shī)歌與以后相較,數(shù)量不多。然此時(shí)不僅是棄職掾?qū)僮呦虿家碌霓D(zhuǎn)型期,也是詩(shī)歌創(chuàng)革的發(fā)軔期,尤其是把堂皇典麗的七律一變而為“白話七律”,而且以瘦病之丑化而為美進(jìn)入審丑階段,又從淳樸的友情與深摯的親情感到溫煦,而與官場(chǎng)的冷漠形成鮮明的對(duì)比。這些對(duì)于杜甫人生與創(chuàng)作道路,都具有深遠(yuǎn)的影響。
貶放華州 白話七律 瘦病之丑 友誼親情
杜詩(shī)分期,無(wú)論三期、四期,甚或分為八期,或是前人所論,從來(lái)未提到華州時(shí)期。一來(lái)杜甫在此地為時(shí)不長(zhǎng),二來(lái)作品亦不豐,故不為人所注目。新時(shí)期以地域文學(xué)與文化研究日漸興盛,方有著眼。然華州時(shí)期不僅對(duì)杜甫政治上進(jìn)退關(guān)系至大,而且對(duì)杜詩(shī)的轉(zhuǎn)型影響甚巨,因此有必要予以充分的關(guān)注。
峽而思鄉(xiāng)也。上四追憶華州,下四華州有感。”又謂頷聯(lián)為“此在峽而憶華州也”。浦起龍說(shuō):“何緣獨(dú)思華州,適覽‘巫峽’‘蜀江’,有如‘華岳’‘黃河’,故以為言爾。華在兩京之間,亦思鄉(xiāng)也。境雖相似,而病泊愈時(shí),與‘潼關(guān)詩(shī)興’迥別矣。”實(shí)際上思華州、思“華州詩(shī)興多”、思鄉(xiāng),三者為一事。因華州為“京邑”,而長(zhǎng)安南“杜曲幸有桑麻田”。所以思華州即思長(zhǎng)安,思華州亦即思“潼關(guān)詩(shī)興多”。仇注說(shuō):“向貶司功,而詩(shī)興偏多,以華岳、黃河足引壯思也。”山河壯思的說(shuō)法不太可靠,因華州時(shí)期沒(méi)有寫(xiě)過(guò)黃河的詩(shī),雖有一首《望岳》則意不在山。寫(xiě)此詩(shī)時(shí)離開(kāi)華州已七年多,時(shí)年55歲,而為何對(duì)華州即“潼關(guān)詩(shī)興多”如此懷念呢?……