◆ 江曾培
近日,一篇發表在美國《社會心理和人格科學》期刊上的報告,試圖解釋為什么一些亞洲學生偏偏“寧做鳳尾,不做雞頭”(寧愿做精英大學的差生,也不做普通大學的尖子)。密歇根大學的研究人員在假設文化背景發揮著巨大作用的情況下,將東亞人和歐美人進行比較,認為東亞人更傾向于“在大池塘里當小青蛙”,即做“鳳尾”。研究者認為,這是由于東亞文化和歐美文化之間的差異所致。亞洲人更重視集體觀念,更崇尚謙恭,更傾向于基于共同利益而不是個人利益作決定。而他們的白人對手卻是不折不扣的個人主義者,通過與同齡人競爭來自我提升,并基于個人野心作出決定。
這自然是一種說法,有助于對“鳳尾”“雞頭”心態的研究,我國眾多媒體都對其進行了報道。不過,我讀后卻心中生疑。首先,包括我們中國人在內的東亞人,在對做“雞頭”還是做“鳳尾”的選擇上,是各有不同的,并非是傾向做“鳳尾”的。相反,我國自古以來的一句流傳在民間的俗語,卻是“寧做雞頭,不做鳳尾”。日本人也常說,“做沙丁魚頭,好過做鯨魚尾巴?!边@表明,東亞人并非是更傾向“在大池塘里當小青蛙”的。依據少數例證做出普泛的結論,是不科學的。
其次,將對“雞頭”與“鳳尾”的不同選擇,歸結于東西文化的差異,是集體主義與個人主義人生觀的不同而形成的,看來拎得很高,實際上是“亂裝斧頭柄”。愿做“雞頭”還是愿做“鳳尾”,固然與各人的文化素養有關,但都是基于自身更好的發展來考慮的,和“集體主義與個人主義”無關 ?!?br>