主持人語(yǔ)

◆ 李遇春 賀仲明

主持人語(yǔ)

◆ 李遇春 賀仲明

進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，隨著中國(guó)學(xué)術(shù)體制的不斷僵化，變革之聲不絕于耳。毫無(wú)疑問(wèn)，文學(xué)研究不同于一般的人文社會(huì)科學(xué)研究，除卻義理和考據(jù)之外，辭章畢竟還是重要的，但當(dāng)前學(xué)界過(guò)于流行學(xué)術(shù)八股，文學(xué)研究也不能幸免，這就難免會(huì)招來(lái)譏評(píng)，隨之引起反思。誠(chéng)然，文學(xué)研究或文學(xué)批評(píng)是學(xué)術(shù)也是藝術(shù)，既有科學(xué)研究的實(shí)證性也有文學(xué)創(chuàng)作的藝術(shù)性，但話說(shuō)回來(lái)，文學(xué)研究或文學(xué)批評(píng)畢竟不同于文學(xué)創(chuàng)作，尤其是不同于那種重主觀、重虛構(gòu)的狹義的純文學(xué)創(chuàng)作，最多只能被納入廣義的“大文學(xué)”或“雜文學(xué)”范疇，畢竟它的第一要?jiǎng)?wù)還是研究和批評(píng)，需要對(duì)研究和批評(píng)的對(duì)象做出客觀的辨析和理性的評(píng)判。這就需要學(xué)養(yǎng)和識(shí)見(jiàn)，非真正的學(xué)人莫能為之。遺憾的是，時(shí)下種種偽學(xué)人如過(guò)江之鯽，既有販賣古今學(xué)問(wèn)的沽名釣譽(yù)者，亦有不學(xué)無(wú)術(shù)的招搖過(guò)市者，這就導(dǎo)致了當(dāng)下中國(guó)文學(xué)研究或文學(xué)批評(píng)的空洞與浮躁。也許正是出于對(duì)這種文學(xué)學(xué)術(shù)體制的不滿，我們注意到，近些年來(lái)有不少文學(xué)研究者或批評(píng)家開(kāi)始轉(zhuǎn)向了文學(xué)創(chuàng)作，舉凡小說(shuō)、詩(shī)歌、散文各體，寫起來(lái)莫不有聲有色、像模像樣，不僅讓職業(yè)的文學(xué)家刮目相看，更是讓學(xué)術(shù)同行欽羨不已。

我們把這種主動(dòng)從當(dāng)前的文學(xué)研究體制中突圍出來(lái)的學(xué)人文學(xué)創(chuàng)作，姑且稱為“新學(xué)人文學(xué)”。說(shuō)起中國(guó)“學(xué)人文學(xué)”的起源，自然又是古已有之的事?！?br>