臥龍
蒜價斷崖式暴跌 美股牛市未結束
臥龍
人民銀行與銀監會近日聯合發布《關于調整汽車貸款有關政策的通知》,自2018年1月1日起,自用傳統動力汽車貸款最高發放比例為80%,自用新能源汽車貸款最高發放比例為85%,二手車貸款最高發放比例為70%.政策一出,汽車制造商、銷售商自然滿心歡喜.但當前中國滿街汽車、城市交通愈加擁堵的情況下,出臺此類政策是否合適?國產汽車價格近年不斷走低,如今數萬元已經可以買到類似寶駿730這樣性價比超高的7座汽車,仍要貸款80%才有能力購買?豈非是要制造汽車次貸?連二手車都可以貸款7成,全中國幾乎人人都能買得起車了.
自從有消息指創業板第一屆發審委多名委員被帶走調查,新股的審核通過率大跌.統計指出,10月1日第17屆發審委正式履職以來,整體發審通過率僅為56.4%,而2016年IPO審核通過率則高達93%.周三6家公司上會只有1家通過,可謂最嚴發審委.鼓吹新股發行正常化的人要做何感想?為何只要有人被帶走調查,IPO審核通過率就大跌?只強調股市要為實體經濟服務,其惡果便是濫發新股.若早有人被帶走調查,則去年上市新股將減少三分之一.為了減少IPO排隊的堰塞湖,降低審核標準,受害的當然是股市的投資者.核準制下尚且如此,注冊制相信是肆無忌憚了如今還有誰提注冊制?
11月8日瑞銀證券上海花園石橋路營業部有多達20筆大宗交易,買入對象均為上海股市藍籌股.報道指此乃該營業部一個月內第三次通過大宗交易買入藍籌股.于是有人指出,2014年7月及9月該營業部出現類似的舉動,憧憬大牛市再次降臨.連同上周所講的兩融余額沖破萬億大關,其情形亦與3年前類似.沒錯,對于部分股票而言,其走勢是大牛,但仔細觀察整個市場的運行便知,大牛市之說只是一廂情愿.上海股市近期每筆成交股數僅1700多股,個別交易日甚至只有1600多股,與2014年時相去甚遠.2016年上海股市平均每筆成交股數大約是1867股,2015年是2035股,2014年則高達2586股,2013年藍籌股走勢這么差都有2296股,2012年仍有2115股,當前的數據已經跌回2011年的1774股這樣的水平.2009年及2010年是股市的反彈年份.大行情必有大資金入市,各省1800億養老金投資已經陸續入場,其中可投資股市最多占30%即540億,但反映整體市場表現的國證A股指數仍然不溫不火.而將滬深300指數走勢圖與國證2000指數走勢圖對照,便知當前市場的走勢是個別妃子受寵而后宮佳麗3000遭冷落的局面.此等情況,與1995年、2003年及2010年時類似.至少深圳股市整體市盈率高達38倍的情況下,不能有太多的奢望.
大蒜作為調味品農作物近10年曾經有過兩度炒作.第一次是2009年至2010年,大蒜批發價2009年自1元附近一路炒上,升至2010年中期最高13元,其后跌至2012年初的3元左右.第二次是2014年自3元附近炒起,2016年再次升至13元以上,去年11月5日我在《國證A股指數楔形待破》一文中分析指出:蒜價火爆,市場歸咎于惡劣的天氣及炒家入市.觀察大蒜批發價走勢圖,大約每5年形成一個頂部(2006年第1季,2010年第3季,2016年-?),若此,今年蒜價飚升或許是沖頂的信號.分析算是正確,因為今年大蒜價格跌個四腳朝天.中國大蒜之鄉山東省濟寧市金鄉縣大蒜價格自4月底5月的每斤10.5元斷崖式下跌,至今跌至2.2元,較最高價跌幅達79%.除卻農產品本身固有周期外,大量投機資金入市興風作浪,加劇大蒜價格的升跌幅度.

美國總統訪問中國,中國以"國事訪問+"的規格接待.去年11月12日,拙作《特朗普入主白宮 全球股市再掀牛市》一文發表恰好一年了.美股確實是大牛市的走勢,而其他股市亦跟隨(中國除外).近期美國波浪大師柏徹特連番推出分析美股走勢的文章.無他,只因道瓊斯工業平均指數已經觸及其所預計的"警號".道指2009年3月進入牛市以來,已經超過8年,如今更是觸及長期上升通道的上軌.我對美股的波浪劃分相信各位耳熟能詳:2000年為循環浪III的高點,2000年3月至2009年3月則是擴張平臺的循環浪IV,2009年3月展開循環浪V.
循環浪V之中,2011年10月結束V浪(1)的子浪2,展開子浪3上升.(1)浪3升至2015年5月,2015年5月跌至2016年2月為(1)浪4,2016年2月展開(1)浪5.再細分(1)浪5走勢.2016年2月11日至4月20日為5浪(i),4月20日跌至6月27日為5浪(ii),此后展開5浪(iii).又再細分5浪(iii),其中(iii)浪i升至今年3月1日,跌至4月19日為(iii)浪ii,4月19日之后展開(iii)浪iii,目前未有結束的跡象.我相信,道指會繼續沖破上升通道的上軌.
悲觀而言,2009年3月以來的升浪并非V浪(1),而是整個浪V,理由是美國股樓皆處于高位.這樣,未來幾年全球金融市場可能出現一場巨大的風暴,嚴重程度遠超2008年全球金融風暴,柏徹特正是持此等觀點.但一般而言,暫時未見到基本面有如此嚴重的可能性出現.因此,V浪(1)是首選.但即便如此,未來V浪(1)見頂,V浪(2)的下跌,足以令人財富大縮水.
臥龍,接觸股市20余年.1995年開始給《股市動態分析》投稿,1996年入職深圳新蘭德,1998年轉職大鵬證券,2000年初因生性喜愛自由轉做個人投資者至今.