王海燕
[摘 要]隨著銀行結(jié)售匯相關(guān)法規(guī)的整合,銀行結(jié)售匯業(yè)務(wù)管理得到進一步規(guī)范和簡化。但從實踐看,無論是結(jié)售匯市場準入、變更和退出環(huán)節(jié)還是后續(xù)管理方面,均不同程度上存在問題,有待進一步完善。
[關(guān)鍵詞]銀行結(jié)售匯;存在問題;政策建議
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.33.050
1 存在問題
1.1 準入環(huán)節(jié)
1.1.1 銀行方面
(1)內(nèi)控不完善,不利于風(fēng)險控制。為簡化手續(xù),《銀行辦理結(jié)售匯業(yè)務(wù)管理辦法實施細則》(匯發(fā)〔2014〕53號,以下簡稱《細則》)未要求銀行分支機構(gòu)在申請即期結(jié)售匯業(yè)務(wù)準入時提供相關(guān)內(nèi)控制度,而監(jiān)管過程中發(fā)現(xiàn)內(nèi)控制度不健全是銀行分支機構(gòu)結(jié)售匯業(yè)務(wù)出錯的根本原因之一。
(2)盲目擴張,業(yè)務(wù)需求與管理不匹配。《細則》的出臺降低了結(jié)售匯市場準入門檻,個別銀行不管軟硬件是否達標、是否有真實業(yè)務(wù)需求均借機盲目擴張,甚至批發(fā)性一次備案十幾家。外匯局在當(dāng)前注重行政許可落實的情況下,沒有明確理由拒絕,備案工作較為被動,而業(yè)務(wù)需求與管理的錯配將增大銀行辦理結(jié)售匯業(yè)務(wù)風(fēng)險,加大外匯監(jiān)管難度。
(3)授權(quán)不嚴謹,文件有效期無具體規(guī)定。《細則》規(guī)定,無論是申請即期結(jié)售匯還是衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù),均須上級行授權(quán),但對授權(quán)有效期并無明確規(guī)定。業(yè)務(wù)受理中常發(fā)現(xiàn)銀行持多年前上級行授權(quán)的文件前來辦理準入。由于銀行外匯經(jīng)營的內(nèi)、外環(huán)境變化較快,過往的授權(quán)文件難以真實反映備案銀行當(dāng)前的結(jié)售匯業(yè)務(wù)經(jīng)營能力。
1.1.2 外匯局方面
(1)銀行分支機構(gòu)即期和衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù)準入管理輕重倒置。相對即期結(jié)售匯業(yè)務(wù),衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù)程序更為復(fù)雜,風(fēng)險更大,要求業(yè)務(wù)人員素質(zhì)更高,管理難度更大,但《細則》對銀行分支機構(gòu)開辦即期結(jié)售匯業(yè)務(wù)實行嚴格事前備案制,而對衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù)則實行報告制,管理上輕重倒置不利于風(fēng)險控制。
(2)外匯局內(nèi)部對私即期結(jié)售匯業(yè)務(wù)管理權(quán)限分散。當(dāng)前,外匯局在對私即期結(jié)售匯業(yè)務(wù)準入方面存在多頭管理現(xiàn)象,即國際收支業(yè)務(wù)準入、個人結(jié)售匯系統(tǒng)準入、軟硬件設(shè)施及網(wǎng)絡(luò)接口驗收分別由國際收支、經(jīng)常項目和科技部門負責(zé),準入權(quán)限的分散既增加了銀行備案成本又不利于后續(xù)管理。
(3)結(jié)售匯從業(yè)人員任職資格無統(tǒng)一標準。《細則》僅要求銀行提供具備相應(yīng)業(yè)務(wù)工作經(jīng)驗的從業(yè)人員的說明材料,對其任職資格卻無統(tǒng)一標準,對從業(yè)人員資質(zhì)把控不嚴導(dǎo)致后續(xù)業(yè)務(wù)差錯頻出。
1.2 變更環(huán)節(jié)
盡管《細則》對銀行在辦理結(jié)售匯業(yè)務(wù)期間發(fā)生重要信息變更進行備案的要求較之前寬松了許多,但檢查中發(fā)現(xiàn),仍有個別銀行逾期未到外匯局辦理變更備案。由于外匯局與銀監(jiān)局、工商局等部門之間尚未建立起有效的信息共享機制,加之目前外匯局自身缺乏對機構(gòu)信息管理的有效手段,監(jiān)管較為被動,主要通過現(xiàn)場核查或檢查才會發(fā)現(xiàn)逾期未備案機構(gòu)。
1.3 退出環(huán)節(jié)
《細則》規(guī)定銀行被依法撤銷或者宣告破產(chǎn)的,其結(jié)售匯業(yè)務(wù)資格自動喪失,并明確了銀行停辦結(jié)售匯業(yè)務(wù)的備案時間、材料,但此類備案針對的是銀行主動退出行為,對因違規(guī)而被外匯局撤銷結(jié)售匯資格的被動退出行為或?qū)γつ繑U張后長期無實際結(jié)售匯業(yè)務(wù)的銀行則無強制退出的相關(guān)規(guī)定。退出機制不健全與銀行重準入輕管理的現(xiàn)狀催生出較多“開而不辦”的“僵尸”網(wǎng)點,造成監(jiān)管資源的浪費,且此類網(wǎng)點長期不辦理結(jié)售匯相關(guān)業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)人員對外匯政策法規(guī)及操作流程不熟悉,潛藏業(yè)務(wù)違規(guī)風(fēng)險。
1.4 后續(xù)監(jiān)管
銀行結(jié)售匯備案目前使用的是由省分局開發(fā)的銀行結(jié)售匯信息登記系統(tǒng),尚未與總局應(yīng)用服務(wù)平臺上國際收支涉外收付款統(tǒng)計和新版銀行結(jié)售匯統(tǒng)計系統(tǒng)進行關(guān)聯(lián),導(dǎo)致一些基礎(chǔ)信息重復(fù)錄入,無法實現(xiàn)稍復(fù)雜的分類查詢、匯總。
2 政策建議
2.1 提高準入標準,嚴把準入關(guān)口
2.1.1 完善內(nèi)控制度
要求銀行分支機構(gòu)根據(jù)《細則》完善內(nèi)控制度,尤其是操作規(guī)程、崗位責(zé)任制度、業(yè)務(wù)授權(quán)管理制度等,并根據(jù)外匯政策的變化及業(yè)務(wù)發(fā)展的需求及時修訂完善。
2.1.2 提高準入標準
建議將申請銀行存貸款、人民幣結(jié)算量、即期結(jié)售匯業(yè)務(wù)量及結(jié)售匯網(wǎng)點布局等情況納入即期或衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù)準入條件,對不符合條件的可暫緩其準入備案,以合理控制結(jié)售匯業(yè)務(wù)開辦率,遏制盲目擴張,切實提高外匯監(jiān)管效力。
2.1.3 明確授權(quán)文件效力
對超時限的授權(quán)文件,要求備案銀行及時向上級行重新申請授權(quán)文件,以真實反映備案銀行結(jié)售匯業(yè)務(wù)需求。
2.1.4 加強對銀行分支機構(gòu)衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù)準入管理
鑒于衍生產(chǎn)品高風(fēng)險特征,建議比照銀行總行申請衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù)要求,提供外匯衍生產(chǎn)品交易相關(guān)內(nèi)控制度,從制度上保證風(fēng)險可控。
2.1.5 整合準入管理權(quán)限,統(tǒng)一現(xiàn)場驗收和備案
為降低備案銀行腳底成本,建議成立準入備案小組,由國際收支部門負責(zé)牽頭,統(tǒng)一接受申請材料,現(xiàn)場驗收時集合經(jīng)常項目、科技部門共同完成,一站式服務(wù)將大大提高準入備案效率。
2.1.6 統(tǒng)一結(jié)售匯從業(yè)人員任職資格標準
建議制定銀行外匯從業(yè)人員任職資格標準,包括參加外匯政策及系統(tǒng)操作等相關(guān)培訓(xùn)記錄、通過外匯政策考核測試及從事外匯業(yè)務(wù)年限等。準入后如有人員變動,應(yīng)向外匯局報備并申請測試,以提高從業(yè)人員外匯政策水平和業(yè)務(wù)操作能力,降低銀行執(zhí)行外匯政策的風(fēng)險。
2.2 建立信息共享,加強變更管理
2.2.1 銀行內(nèi)部應(yīng)加強溝通與協(xié)調(diào)
檢查中發(fā)現(xiàn),一般銀行外匯業(yè)務(wù)歸屬國際業(yè)務(wù)部,而機構(gòu)管理歸屬人事部門或個金部門,銀行變更超期的主要原因在于部門之間溝通不暢。為從源頭上杜絕超期備案,要求銀行加強內(nèi)部溝通,各部門各司其職,共同嚴格執(zhí)行外匯管理政策。endprint
2.2.2 與其他部門建立信息共享機制
加強與銀監(jiān)、工商等部門的溝通協(xié)調(diào),定期交流銀行分支機構(gòu)變更信息,及時掌握其名稱變更、營業(yè)地址變更、合并或分立、撤銷等信息,督促相關(guān)銀行及時辦理變更手續(xù)。
2.2.3 加強與人民銀行內(nèi)部科室信息交流
按照人民銀行“兩管理、兩綜合”工作要求,金融機構(gòu)發(fā)生重大事項包括機構(gòu)名稱、地址變更等情況應(yīng)及時向當(dāng)?shù)厝嗣胥y行報告。因此,外匯局可定期與人民銀行相關(guān)科室進行溝通,以獲取相關(guān)變更信息,改變監(jiān)管的被動局面。
2.3 完善分類管理,實施強制退出
一是對因違規(guī)而被動退出的,依據(jù)外匯檢查部門出具的行政處罰決定書在系統(tǒng)進行停辦備案,且規(guī)定停辦后半年內(nèi)不得再次申請準入。二是對于準入后長期未辦理相關(guān)業(yè)務(wù)的銀行,如連續(xù)兩年未開辦業(yè)務(wù)且無正當(dāng)理由的,對其強制辦理停辦手續(xù)。
2.4 開發(fā)登記系統(tǒng),規(guī)范登記管理
建議依托國家外匯管理局應(yīng)用服務(wù)平臺,開發(fā)銀行結(jié)售匯信息登記管理系統(tǒng),實現(xiàn)市場準入、變更和退出的電子化管理,同時,豐富查詢模塊功能,實現(xiàn)按地區(qū)、銀行類別、備案時間、結(jié)售匯業(yè)務(wù)類型、結(jié)售匯統(tǒng)計數(shù)據(jù)等標準進行分類或綜合查詢。鑒于變更備案同時需對金融機構(gòu)標識碼信息進行維護,建議該系統(tǒng)與金融機構(gòu)標識碼維護進行關(guān)聯(lián),以避免銀行重復(fù)提供資料,外匯局重復(fù)錄入。
2.5 加大后續(xù)監(jiān)管,促進規(guī)范經(jīng)營
建議:一要加大非現(xiàn)場核查力度。利用新版銀行結(jié)售匯統(tǒng)計、國際收支涉外收付款統(tǒng)計、個人結(jié)售匯管理等系統(tǒng)定期對銀行結(jié)售匯業(yè)務(wù)進行監(jiān)測,同時定期與相關(guān)部門及人民銀行內(nèi)部相關(guān)科室進行信息比對,主動掌握銀行結(jié)售匯備案中違規(guī)行為。二要依據(jù)非現(xiàn)場核查結(jié)果,確定現(xiàn)場核查對象,現(xiàn)場調(diào)閱收支申報及結(jié)售匯業(yè)務(wù)檔案。三要建立回訪機制。定期對新準入的機構(gòu)開展回訪,了解其業(yè)務(wù)開展及制度執(zhí)行情況并做好回訪記錄,對現(xiàn)場核查發(fā)現(xiàn)問題的銀行要密切跟蹤其整改情況。四要建立銀行結(jié)售匯機構(gòu)年檢制度。通過年檢了解機構(gòu)變更及業(yè)務(wù)開展情況,從而有效杜絕備案違規(guī)行為及實施強制退出制度,提高外匯管理效率。
參考文獻:
[1]王丹,關(guān)亞生.銀行結(jié)售匯業(yè)務(wù)市場準入中的問題及建議[J].吉林金融研究,2006(4).
[2]張超.銀行即期結(jié)售匯業(yè)務(wù)市場準入和退出管理業(yè)務(wù)存在的問題及建議[J].河南社會科學(xué),2009(5).endprint