強(qiáng)調(diào)實(shí)操 注重多元 經(jīng)受檢驗(yàn)

李驥志+付一鳴+張璇

2017年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了美國(guó)行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·塞勒，延續(xù)了近年來(lái)強(qiáng)調(diào)理論實(shí)際應(yīng)用和重視交叉學(xué)科研究的風(fēng)格。

強(qiáng)調(diào)實(shí)際可操作性

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是瑞典央行于1968年為紀(jì)念諾貝爾而增設(shè)，在所有獎(jiǎng)項(xiàng)中最為年輕，但評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)與其他諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)一樣，即獎(jiǎng)勵(lì)那些“對(duì)人類(lèi)作出最大貢獻(xiàn)者”。

每年，各大學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)會(huì)推薦眾多杰出人選，怎么才算貢獻(xiàn)最大呢？

研究經(jīng)濟(jì)個(gè)體是貢獻(xiàn)，為決策者服務(wù)是貢獻(xiàn)，造福普通大眾也是貢獻(xiàn)。近年來(lái)微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究成果越來(lái)越引起重視，有一些已不局限于學(xué)術(shù)研究范疇，可以為平民百姓所理解、接受、采用。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)成員彼得·加登福斯在評(píng)價(jià)今年得主塞勒時(shí)說(shuō)，他使經(jīng)濟(jì)分析變得更“符合人性”，他的理論能夠“幫助人們作出更好的經(jīng)濟(jì)決策”。比如，“有限理性”概念可以解釋為什么人們?cè)诶U納俱樂(lè)部會(huì)員費(fèi)后，即便傷了手肘也要繼續(xù)打網(wǎng)球，而當(dāng)朋友邀請(qǐng)你免費(fèi)打球時(shí)卻會(huì)拒絕；每年新年制定的宏偉目標(biāo)往往會(huì)落空，而利用“助推”方法可以幫助自己去實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。

加登福斯告訴新華社記者，盡管評(píng)委的看法不盡相同，但是都有一種傾向性，那就是希望獲獎(jiǎng)?wù)呒扔欣碚撜撌觯帜芴峁?shí)操工具。“當(dāng)然，有時(shí)候也頒獎(jiǎng)給純理論派，不過(guò)如果有實(shí)踐方法總是好的。”

像塞勒這么接地氣的獲獎(jiǎng)?wù)撸陙?lái)并不罕見(jiàn)。如2016年獲獎(jiǎng)?wù)邐W利弗·哈特和本特·霍爾姆斯特倫關(guān)于現(xiàn)代契約論的最新發(fā)展，可以指導(dǎo)人們?cè)趶?fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下簽訂最優(yōu)合同。……