劉雅琪+葛菁
任何一個行業都有見不到陽光的陰暗面,而在會展行業,與設計師們最相關的恐怕就是設計盜版了。那設計師在面對這個問題時又分別做了什么選擇呢?
郭暑照表示,自己的設計稿被盜用也遇到過,這種事情是避免不了的,對這個問題也只能苦笑一下就完了。我只能是我盡量不去盜用別人的設計,這也是我認為一個設計師的底線。設計稿被盜用了,我也不會像有些設計師去鬧,到現場舉一牌子,我覺得也沒有必要。更多自己無奈笑一下就完了,跟他鬧也沒有用,他盜用你了就是盜用你了,講道理也沒用,基本沒有法律的保障,沒有解決辦法。這種盜用設計的客戶沒有道德以后就可以自己客戶群中消失了。每個人的工作都是有價值的不能白白浪費。
趙海濤表示,這方面問題他們遇到過很多,自己也親身經歷過很多,比如我方公司出了一款方案,但是報價相對比較高,客戶就直接拿著他們的方案找別的公司去做了,但是國家在這方面沒有一個明確的法律規定,說一去法院就能告贏的。只能是前期他們給客戶的圖稿不給你大稿,清晰度比較低,還有施工圖,標注了尺寸比例的圖紙不會給客戶……通過這些方面來阻止盜版行為,但是感覺用處不是很大。所以說,這方面只能不去想,只能盡全力去爭取客戶吧,如果確實是因為價格高,那就去溝通,把價格談下來,那也比設計的圖稿直接讓人拿走,讓別的公司去做的好。因為這是甲方公司來做的,并不是別的公司想盜用你的圖,是甲方把圖稿給人家了。
他告訴我們,說實話,會展設計這個行業還是蠻弱勢的。也就是說,如果剛開始接觸溝通的時候,簽個協議說“我的設計不能讓別人使用”什么的,起碼在東北這個人情世故下不太行得通,只能爭取努力把這個弊端給避免掉,但要杜絕,是不可能的,如果真的出現這種情況的話也只能是認了,沒有辦法。畢竟費很大勁去打官司或者別的也好,不一定能達到自己要求的結果,而且還要投入大量的精力物力,只能把這個客戶放到不可信任名單,下次不跟他接觸了,或者告訴他“你們公司已經出現過這種情況了,這次你再找我們公司的話,我們提前要有個協議”,這種情況下,他會給客戶一個機會,“允許你欺負我一次”,但不能有第二次了,因為對方已經有前科了,他再提出來就理直氣壯了——別的方面也沒有什么特別好的辦法,做服務方的還是很弱勢的,客戶很強勢。只能是在小的方面防備一下,但是防不了也沒辦法,只能這樣。
他說他工作16年期間碰過兩三次,比例也不是很大,可以接受。
王金麟認為,這個問題就在于行業還不是太規范,沒有大的平臺來提升并區分設計師們的水平。很多設計師其實只會簡單設計,而大的設計工程被單獨幾個老總包攬了,小公司做大的活自然承擔不了,很多設計師參與其中,從而出現竊取他人創意的現象。因為現在公司攬活不是靠能力,不是靠公開競爭、公平招標,而是靠人脈關系,所以還會出現低價競爭的狀況,從而導致了腐敗的滋生。
解決的辦法就是要對企業做資質認定,也要讓相應人員有資質;讓行業體系更完善,讓不同級別的公司做不同的事。企業資質認定帶動行業資質認定,建立統一的標準,分個一二三級出來,所有人持證上崗。讓有高級學歷、有能力的人能盡最大可能發揮其作用。他表示,希望行業規范起來,將設計師的專業技術能力進行認定,讓社會對企業能力進行認定,讓企業自由競爭,這樣就能從根本上杜絕惡性問題的產生。
張華表示,展覽設計搭建行業存在多少弊病,比如盜圖版權問題,是現行的會展設計行業知識產權制度不健全、不合理、不完善的情況下必然會出現的現象。侵害了知識、技術和產品的創造者的利益,限制了本行業的發展。盜版問題歸根結底還是法制問題和監督落地執行問題,行業有限的法律不夠健全。要解決這個問題只有行業整體素質提高,建立全面有效的行業法規,不能出現有法不依、執法不嚴、違法不究的現象,強力全面的去執行行業法規。
行業的低價競爭這個現象,這個問題是所有行業都會存在,有些企業會壓低市場價格來獲取客戶做到所謂的薄利多銷,市場價值只會越來越低,市場份額越來越小,沒有更多的利潤空間他們就會偷工減料,以次充好。這也是展會現場展臺頻繁倒塌的主要原因。惡性循環的競爭對行業發展是非常不利的。展覽行業協會組織和有關主管單位需擔當起監督和管理的責任,發動行業應該建立合理科學的可操作性行業規則和行業自律,引導行業企業參與者要從自身做起,不打價格戰、不參與惡性競爭,相互監督,建立處罰措施,對違規企業進行全行業公示和警示并做相應處罰,以儆效尤,對不遵守規則者逐步用自然淘汰法則清理出市場!endprint