水稻水條播旱管應用技術研究

楊勇

水稻水條播的優勢為省工、省力、省成本，但是由于其風險高、后期易倒伏和出米率低的缺點在黑龍江省建三江管理局寒地水稻種植地區一直不被推廣。今年建三江管理局研究所通過大區示范的方法，研究水稻品種空育131和龍粳46在水條播旱管栽培模式下對水稻產量和抗倒伏的影響。結果表明，空育131和龍粳46水條播的產量分別為464.8kg/畝和481.8kg/畝；水條播旱管栽培模式下抗倒伏特性比較好；水條播的成本要比正常插秧田的成本低375元/畝，從綜合效益方面看，插秧田的效益比水條播田的效益要高15元/畝。

水稻是我國主要的糧食作物，以水稻為主食的人口占全國人口的60%。水稻安全生產對我國糧食安全和社會穩定具有重要的現實意義。水稻也是建三江地區種植面積最大的作物，100%采用了育秧移栽的栽培方式。近年來水稻價格一路走高，勞動力成本也越來越高，但是效益卻始終保持在300-350元/畝，因此，水條播和旱直播成為了重點研究方向。建三江地區普遍為白漿土，土壤通透性差、保水能力強，土壤特點不適合旱直播，因此水直播旱管栽培模式成為了建三江管理局的研究方向。

水稻倒伏一般發生在抽穗后，齊穗后21-30d是敏感時期，莖稈基部的2-3個節間是敏感節位。倒伏處理與水稻品種自身農藝性狀內因有關外，自然因素（如臺風或風暴降雨等）與栽培管理措施是重要外因。栽培管理措施與水稻抗倒伏能力的關系，已有研究結果主要集中于某一特定種植方式下肥料種類（氮、磷、鉀、硅等）及其施用數量、時間、比例等，水分灌溉管理模式和種植基本苗等方面。

1試驗材料

1.1 供試品種

空育131芽種，臭氧消毒快速催芽，主莖葉數11片。

龍粳46芽種，臭氧消毒快速催芽，主莖葉數11片。

1.2 供試機械

洋馬側深施肥機。

2試驗方法

2015年秋天旋地，使用激光平地器平整土地。2016年4月29日打漿整地，揚底肥，尿素6.6kg，磷酸二銨8.0kg，硫酸鉀11.0kg。5月8日施用播前封閉藥25%噁草酮，封閉3天，撤水。待水排干表面成泥漿狀使用洋馬測深施肥機和手拉播種器播種，播種量8.0kg/畝。播種后曬田，待土壤表面出現裂縫時補水，浸泡2天排干水層，反復直至5月21日出芽。出芽后仍保持干干濕濕狀態，避免5月份和6月份低溫大水長期浸泡導致綿腐病和立針不直不立。

在水稻3葉期施用斷乳肥，尿素2.0kg/畝，3.5-4葉期施用分蘗肥，尿素2.4kg/畝，并且及時人工噴藥防除稗草和水田闊葉雜草，稻杰80ml+滅草松150ml/畝人工噴霧，施藥前排干水層，施藥2天后補水。6月末-7月初人工背負彌霧機噴施速克斃20g/畝防治潛葉蠅。7月22日-8月15日噴施殺菌劑+磷酸二氫鉀防病促早熟，殺菌劑全期施用3次防治稻瘟病，磷酸二氫鉀全期施用4次促早熟。7月20日追施尿素3.5kg/畝，全期水層保持干干濕濕狀態，實現水條播旱管理，防止長期大水浸泡根系不發達、扎根淺出現大面積倒伏情況發生。

3結果與分析

3.1氣象條件

2016年終霜5月8日，初霜10月4日，無霜期148天，≥10℃活動積溫2678.3℃，積溫初日5月7日，終日9月26日。4-9月份水稻生育期平均氣溫16.0℃，比2015年高0.2℃，5月下旬至6月上中旬氣溫明顯偏低，低溫持續時間長，導致水稻出芽慢，生育期延遲；4-9月份總降雨量517.9mm，比2015年多14.8mm；日照時數1022.8h，比2015年少62.3h。

3.2 田間調查

從研究可以看出，水條播的水稻由于播種晚，生育期也延后。正常插秧水稻進入返青期水條播水稻剛剛立針、抽穗期要比正常插秧水稻晚10天左右，齊穗期條播田要比插秧田推遲10天左右，成熟期要推遲15天左右。因此，水條播的風險要明顯高于正常插秧水稻。并且，由于生育期的推遲，蟲害也相應的推遲。潛葉蠅危害正常插秧水稻一般在6月初-6月中旬左右，而經過觀察水條播水稻遭潛葉蠅危害在6月中旬-6月末左右，因此，防蟲時間也要做相應調整。

3.3產量調查

通過秋天測產數據可以看出，空育131和龍粳46在空殼率和空癟率方面并沒有明顯差異；在有效穗數方面和穗粒數方面，龍粳46要比空育131分別高90穗和3.5粒；結實率方面空育131的表現要比龍粳46高0.7%；產量方面龍粳46要比空育131高17kg/畝。分析原因是龍粳46品種播種使用手拉播種器，播種密度要比洋馬側深施肥機播種密度大，導致龍粳46的平方米株數比空育131的大。

3.4 成本分析

水條播成本為865元，插秧田成本為1150元。水條播的成本要比正常插秧田的成本低285元。高出的成本主要表現在春季大棚育秧、春季插秧和農業設施折舊方面，包括人工、肥料、藥劑、塑料薄膜等費用，而水條播在這方面的成本為0，沒有投入。如果人工莖葉噴施除草藥劑除草成功的話水條播的成本會再降低90元/畝，相應的水條播成本要比插秧田低375元/畝左右。

總之，水條播旱管和插秧田各有優勢和劣勢。水條播旱管方面成本優勢比較明顯，省工、省時、省力；與傳統水條播栽培模式相比，水條播旱管的抗倒伏能力明顯要好；效益方面插秧田有一定的優勢。但是水條播旱管的風險比插秧田的要大，表現在出苗晚、5-6月份低溫易出現綿腐病、后期抽穗晚成熟晚。

（作者單位：156300 黑龍江省農墾建三江農業科學研究所）