鐵塔公司牽建多系統(tǒng)共站址美化場景問題研究及建議

趙 淵

（中國鐵塔股份有限公司山西省分公司，山西 太原 030000）

鐵塔公司牽建多系統(tǒng)共站址美化場景問題研究及建議

趙 淵

（中國鐵塔股份有限公司山西省分公司，山西 太原 030000）

隨著移動通信技術(shù)的飛速發(fā)展，基站覆蓋范圍減小，要求建設(shè)的基站保證覆蓋，而國內(nèi)移動通信市場競爭慘烈，各大運營商均是大力推動基站建設(shè)。目前國內(nèi)基站數(shù)量跨越到百萬級，由于基站密度不斷加大，站址資源特別珍貴，在熱點和難點區(qū)域往往難以找到合適的站址。文章通過詳細(xì)的分析和論述，提出了在一般情況下和極端情況下的移動信號解決方案，并對運營商建設(shè)部分流程優(yōu)化關(guān)鍵點提出建議。

站址；多系統(tǒng)；美化；抗干擾

隨著移動通信技術(shù)的飛速發(fā)展，從低頻到高頻，基站覆蓋范圍減小，需要建設(shè)更多的基站保證覆蓋。由于國內(nèi)移動通信市場競爭慘烈，為保證競爭優(yōu)勢，各大運營商均是大力推動基站建設(shè)。

對于優(yōu)秀的站址資源，鑒于運營商的競爭形勢，往往是高價者得之，或關(guān)系密切者得之，較難形成資源共享。

鐵塔公司的成立開創(chuàng)了共建貢獻(xiàn)的新局面，一方面是將運營商存量鐵塔全部整合，完全消除了競爭因素導(dǎo)致的無法共享。另一方面是獲得了國家各級政府機(jī)關(guān)的支持，將在站址選取、站址談判等方面提升通信企業(yè)的話語權(quán)，尤其是在一些地方政府明確要求黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位等對鐵塔公司開放樓頂、綠地等。種種措施很大程度上提高了在熱點區(qū)域等珍貴資源地建設(shè)基站的可能性。

1 基站建設(shè)存在的問題

對于點區(qū)域的重要基站來說，牽涉到諸多運營商的利益、物業(yè)關(guān)系的協(xié)調(diào)、居民關(guān)系的協(xié)調(diào)等問題，要真正實現(xiàn)滿足各家運營商需求，同時工期造價較優(yōu)的目標(biāo)還存在相當(dāng)多的問題。主要的問題包括無線技術(shù)、各運營商建設(shè)流程不一、商務(wù)定價及周邊協(xié)調(diào)等問題。尤其是在天面空間緊張和需要進(jìn)行天線美化的場合，問題更加突出，本文重點分析在需要美化等場合下的建設(shè)與解決方案。

1.1 技術(shù)問題

總結(jié)前期多家運營商共享共建實施經(jīng)驗，結(jié)合當(dāng)前各運營商建設(shè)重點，鐵塔公司推出的部分建設(shè)規(guī)范等，分析美化天線場景下多系統(tǒng)共站址主要的技術(shù)困難有3點。

1.1.1 天面空間問題

在常規(guī)情況下，最好的選擇是每個運營商單獨設(shè)置美化天線，對于樓頂來說，每個運營商常規(guī)需要設(shè)置3～6個美化天線位置，3個運營商則需要設(shè)置9～18個美化天線位置。在鐵塔上最好是每個運營商單獨占用1個平臺根據(jù)空間設(shè)置3～6個天線。但是目前為了美觀或者是考慮到周邊居民感受等因素，往往不宜設(shè)置過多的美化天線。如何利用有限的空間，合理分配給不同的運營商和不同的通信系統(tǒng)則是較為突出的問題。

1.1.2 系統(tǒng)間干擾問題

移動通信系統(tǒng)發(fā)展到今天，每個運營商現(xiàn)有的通信系統(tǒng)基本都包含了2G，3G，4G，頻率范圍也分為800 M，900 M，1800 M，2100 M，2600 M等，不同的系統(tǒng)設(shè)備的接收靈敏度、抗干擾性能等都不盡相同，因此在實際安裝過程中會要求與其他系統(tǒng)有一定的隔離度進(jìn)行保護(hù)，通常方法是進(jìn)行空間水平隔離或垂直隔離，而在空間緊張的情況下可能較難保證系統(tǒng)間的隔離度。有可能會產(chǎn)生干擾，影響系統(tǒng)容量，甚至導(dǎo)致系統(tǒng)接收出現(xiàn)問題。干擾一般可分為雜散干擾、阻塞干擾、互調(diào)干擾等，距離較近的情況下阻塞干擾和互調(diào)干擾問題較為突出，例如電信CDMA800三階互調(diào)，會影響聯(lián)通DCS1800和FDD-LTE，聯(lián)通WCDMA三階互調(diào)會影響2.6G的TD-LTE等。

1.2 流程問題

不同運營商的規(guī)劃、建設(shè)、優(yōu)化流程各不相同，尤其是規(guī)劃和建設(shè)流程。

1.2.1 規(guī)劃流程問題

規(guī)劃流程的不同，體現(xiàn)在中國移動和中國電信注重于宏觀級別的規(guī)劃，3年滾動規(guī)劃偏重于網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、覆蓋效果、用戶發(fā)展、投資策略等，而中國聯(lián)通同時注重宏觀和微觀的規(guī)劃，站址級別規(guī)劃的重要性更高，更加注重微觀級別的規(guī)劃。兩種規(guī)劃方式并無絕對優(yōu)劣之分，與各運營商的集團(tuán)管理模式和各分子公司的運作模式有關(guān)。

作為鐵塔公司來講，要發(fā)揮充分的能動性，主動的選擇和建設(shè)有用站址，必須要同時注重微觀和宏觀規(guī)劃。微觀規(guī)劃方面的問題是目前只有中國聯(lián)通有站址級的規(guī)劃，其他運營商沒有準(zhǔn)確的站址級規(guī)劃，因此鐵塔各地市在制定規(guī)劃和選址時困難較大。

1.2.2 建設(shè)流程問題

完整的建設(shè)流程包括采購、勘察、設(shè)計、施工（監(jiān)理）、驗收、交維等環(huán)節(jié)，對于鐵塔公司牽建基站來說，建設(shè)基站要滿足多家運營商的需求，在不同的需求矛盾之間進(jìn)行協(xié)調(diào)，給出適中的解決方案。牽涉到共天線等場景，則需要合理安排由哪家負(fù)責(zé)采購；牽涉到施工問題，為了減少不必要的擾民等麻煩，需要協(xié)調(diào)施工時間，最好同時施工，同時驗收交維等。

建設(shè)過程中的遇到困難時要與多家運營商進(jìn)行協(xié)商，盡量滿足多家運營商的需求，另外則是盡量滿足業(yè)主單位的需求，減少施工維護(hù)影響，避免不可預(yù)知的風(fēng)險。

1.3 商務(wù)及協(xié)調(diào)問題

天面位置、天面空間、平臺位置等都是寶貴的資源，各運營商自然希望能夠獲得相對優(yōu)質(zhì)的天面位置，如何通過商務(wù)措施和相應(yīng)的制度合理安排各運營商建設(shè)位置，保障各運營商的需求得到滿足同時不造成浪費值得研究和探討。

除了需要協(xié)調(diào)各運營商的關(guān)系，另外一個需要重點協(xié)調(diào)的是與物業(yè)單位的關(guān)系，收集匯總各運營商的建設(shè)需求和業(yè)主單位的要求，在滿足物業(yè)特殊要求的情況下盡量提高基站建設(shè)的質(zhì)量，提高通信覆蓋和業(yè)務(wù)質(zhì)量。

2 多系統(tǒng)共天面問題解決建議

在多系統(tǒng)多站址共天面的場景，如果天面空間充足，例如樓頂面積較大放置天線數(shù)目不限、鐵塔可保證每運營商至少有一層平臺等，則不需要特別分析，只需在布放時注意各系統(tǒng)之間的空間隔離距離、各家運營商的具體需求等。而在天面空間不足、物業(yè)有特殊要求等場合則需要綜合考慮各方面問題，逐一妥善解決，給出較優(yōu)的選擇。

鑒于當(dāng)前移動通信的發(fā)展趨勢，對于每個運營商單個站址來說，至少要保證用戶的語音需求和數(shù)據(jù)需求，在VoLTE尚未普及應(yīng)用之前，3家運營商在LTE之外均需要配置支持語音的通信系統(tǒng)，對于3家運營商目前的狀況來說，至少要保證的網(wǎng)絡(luò)承載能力如表1所示。

表1 網(wǎng)絡(luò)承載能力

以下根據(jù)最小保證1語音+1數(shù)據(jù)的原則，對多系統(tǒng)共站址天面提出相應(yīng)的解決建議。

2.1 空間問題解決建議

空間問題包括天線架設(shè)空間、饋線布放空間、天線調(diào)整空間、其他設(shè)備空間等問題。

2.1.1 天面空間問題-樓面基站

（1）樓面基站理想情況下，經(jīng)與物業(yè)協(xié)商，架設(shè)天線數(shù)目不設(shè)限制，則可按照運營商需求建設(shè)，同時考慮滿足不同系統(tǒng)天線之間的空間隔離。

（2）若樓面空間受限，則需要考慮減少美化天線數(shù)目，限制每家運營商至3個美化天線位置，共享站址情況下需要6～9個美化天線位置。此時根據(jù)各運營商需求結(jié)合物業(yè)要求在合適位置為每個運營商單獨建設(shè)美化天線，要保證美化天線的空間內(nèi)能夠放置和調(diào)整六端口天線（此種情況可以保證聯(lián)通實施WCDMA+LTE或WCDMA+LTE MIMO，保證電信實施CDMA2000+LTE MIMO，保證移動實施GSM+DCS+LTE），要求美化罩空間內(nèi)方向角保證能±30°調(diào)整，機(jī)械下傾角能進(jìn)行0～15°調(diào)整。

（3）若物業(yè)只能滿足最小的美化天線數(shù)量，或者只能放置美化水箱型美化天線的場景，則牽涉到運營商共天線問題。

（4）普通美化天線罩方式。若美化罩高度無特別限制，可考慮加裝長抱桿，安裝上下兩層天線，出于安全美觀等考慮，抱桿長度也不宜過長，此種情況下可滿足2家運營商共美化罩使用。

（5）若是美化水箱，則考慮增大水箱體積，在水箱內(nèi)布置多層天線或安裝多個天線，同時考慮干擾問題。

（6）最極端情況，只允許放置3個美化天線且美化高度有限，不能加長抱桿安裝多付天線或水箱體積限制只能安裝3個天線，則考慮多端口寬頻天線，根據(jù)多個運營商建設(shè)需求，選擇合適的多端口天線，極端情況是3家運營商共站址情況下經(jīng)過適當(dāng)?shù)暮下罚ㄖ饕獮榈皖l部分）保證3家運營商的最低需求，合路要注意避免同頻合路。目前多個天線廠家都開發(fā)出了多頻多端口天線，例如凱瑟琳的80010892天線，支持698-960×1+171 0-269 0×4，將移動GSM900與電信800 M的CDMA 2000合路使用低頻，聯(lián)通WCDMA+LTE使用1個高頻端口或2個高頻端口，移動和電信的LTE各使用1個高頻端口（根據(jù)DCS1800是否需要有多種的組合方式，可根據(jù)運營商需求和商務(wù)報價等協(xié)調(diào)各運營商如何分配端口），可以保證3個運營商最基本的語音+數(shù)據(jù)覆蓋要求。凱瑟琳80010892天線配置如圖1所示[1]。

國內(nèi)外多個天線廠家都有豐富的多端口天線產(chǎn)品，使用時根據(jù)運營商需求適當(dāng)留有擴(kuò)容余地選擇合適的多端口天線。

實際上鐵塔公司成立之后，全國各地大部分政府都給予了很大的政策支持，在站址選擇方面，要求機(jī)關(guān)事業(yè)單位開放樓頂資源，而通常作為機(jī)關(guān)和事業(yè)單位等公共樓宇，天面通常較大，可供放置美化天線的位置較多。

2.1.2 桿塔基站

桿塔基站相對于樓面基站而言較易解決，解決步驟如下。

（1）桿塔通常會有3～5個平臺供各運營商使用，在平臺充足的情況下可給各運營商分配不同的天線平臺，保證垂直隔離，各平臺由不同運營商自行決定如何建設(shè)。

（2）每個平臺可以單獨或者整體進(jìn)行美化，這與普通多平臺鐵塔相同，不同的僅是外部增加一個或多個美化罩，如圖2所示，兩層平臺均進(jìn)行了美化處理。

圖1 凱瑟琳天線配置

圖2 桿塔美化效果圖

（3）可以進(jìn)行多平臺美化處理的場景，在這種情況下需要注意的是要對各運營商周邊覆蓋情況進(jìn)行摸底，通過仿真等技術(shù)手段解決運營商之間的平臺占用爭議，避免盲目占用高層平臺打壓競爭對手等。

（4）如果美化要求極為苛刻，只能進(jìn)行一層美化設(shè)置，則與樓面基站相同，采用寬頻多端口天線來解決。

（5）其他美化桿塔，如美化樹形式的，一般可掛置多層天線，共用站址困難較小，協(xié)調(diào)好各運營商掛置高度即可（見圖3）。

圖3 美化樹效果

2.2 干擾問題解決建議

通信系統(tǒng)之間的干擾主要包括阻塞干擾、雜散干擾、互調(diào)干擾等。

阻塞干擾一方面取決于被干擾系統(tǒng)抗阻塞性能，一方面取決于干擾系統(tǒng)發(fā)射功率。

雜散干擾取決于干擾系統(tǒng)的雜散指標(biāo)以及被干擾系統(tǒng)的接收靈敏度。

互調(diào)干擾取決于干擾系統(tǒng)所用頻點和被干擾系統(tǒng)頻點，通常三階互調(diào)的影響最大。

排除系統(tǒng)間干擾問題的主要手段有3種：（1）進(jìn)行空間隔離，包括水平隔離和垂直隔離；（2）增加設(shè)備和天線的抗干擾性能，例如降低雜散指標(biāo)，提高抗阻塞指標(biāo)、提高互調(diào)指標(biāo)等；（3）在前兩種都無法解決的情況下加裝發(fā)射濾波器或者接收濾波器（濾波器無法排除帶內(nèi)互調(diào)干擾）。

2.3 規(guī)劃選址流程建議

當(dāng)前3家運營商每年均會進(jìn)行接下來3年的滾動規(guī)劃，規(guī)劃未來的網(wǎng)絡(luò)覆蓋目標(biāo)、質(zhì)量目標(biāo)、市場發(fā)展目標(biāo)、技術(shù)演進(jìn)目標(biāo)、更新?lián)Q代目標(biāo)、投資財務(wù)目標(biāo)等，區(qū)別在于中國移動和中國電信側(cè)重于宏觀層面的規(guī)劃，中國聯(lián)通是宏觀層面和微觀站址級規(guī)劃并重。由于中國移動和中國電信站址級規(guī)劃缺失，將會給鐵塔公司的站址級規(guī)劃帶來一定的困難。

分析3個運營商的覆蓋策略，中國移動作為國內(nèi)市場第一的運營商，目標(biāo)基本是人口全覆蓋，幾乎不計建設(shè)成本，中國聯(lián)通和中國電信則是保證重點城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、道路、景區(qū)、人口較多農(nóng)村等的覆蓋，中國聯(lián)通LTE的目標(biāo)之一就是不少于電信覆蓋。因此對于鐵塔公司的規(guī)劃選址來說，建議可采用如下流程。

（1）收集3家運營商現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)基站和工參，分別進(jìn)行基站覆蓋仿真，由于當(dāng)前的運營商之間的競爭已逐步演化到LTE的競爭，可以以LTE覆蓋仿真為主、WCDMA/CDMA2000覆蓋仿真為輔，注意進(jìn)行精確的模型矯正和使用最新的高精度地圖，盡量提高仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性（各運營商路測、測量報告、投訴等數(shù)據(jù)由于較難收集，作為鐵塔公司可將仿真作為發(fā)現(xiàn)弱覆蓋的主要手段）。

（2）以中國聯(lián)通站址級規(guī)劃為基礎(chǔ)，篩選其中落在電信或移動弱覆蓋區(qū)域的站址，作為備選站址。

（3）在中國聯(lián)通站址級規(guī)劃之外，對于兩家或3家運營商弱覆蓋重疊的區(qū)域，進(jìn)行圈選，選出問題點，給出可能的站址大致位置，作為備選站址。

（4）備選站址確定后，對3家運營商進(jìn)行問詢，確定哪些備選站址可以保留，作為鐵塔公司規(guī)劃中的站址級規(guī)劃。

（5）鐵塔站址級規(guī)劃中非中國聯(lián)通規(guī)劃的站點，則需要進(jìn)行現(xiàn)場選址，給出詳細(xì)站址。

（6）鐵塔站址級規(guī)劃之外，根據(jù)各家運營商的投資建設(shè)計劃，預(yù)留一定的宏觀級規(guī)劃，即其他共享可能性較低的站點可只給出大致數(shù)量和投資額度等。

（7）站址級規(guī)劃+其他宏觀級規(guī)劃可共同構(gòu)成鐵塔的規(guī)劃。

（8）如果有可能的話，在未來可建議移動和電信給出一定的站址級規(guī)劃，比如確定要建設(shè)的一部分基站。

2.4 建設(shè)流程建議

站址需求確定，技術(shù)協(xié)商完成，則可開始基站建設(shè)相關(guān)的流程，建設(shè)相關(guān)的較大流程一般包括勘察設(shè)計、設(shè)備采購、工程施工。對于這幾個流程的關(guān)鍵點分析和建議如下。

2.4.1 勘察設(shè)計是采購和施工的重要前提

若天面空間充足，則可協(xié)調(diào)3家運營商相應(yīng)工程的設(shè)計院同時進(jìn)行勘察設(shè)計，3家在現(xiàn)場確定方案，如有沖突矛盾最好在現(xiàn)場解決。注意在鐵塔平臺的占用上鐵塔可利用仿真等技術(shù)手段進(jìn)行控制，避免惡意搶占首層平臺的行為。

若天面空間不足，需要共用美化罩或天線，則可由鐵塔牽頭指定一家設(shè)計院（或者鐵塔公司的中標(biāo)設(shè)計院）按照3家運營商的需求進(jìn)行設(shè)計，尤其是合路設(shè)計、工參設(shè)計、干擾計算等，并進(jìn)行相應(yīng)的仿真，保證工參配置的最優(yōu)化。設(shè)計完成后與各家設(shè)計院協(xié)商獲取一致認(rèn)可。

一致認(rèn)可之后的設(shè)計方案原則上不允許更改。

2.4.2 設(shè)備采購

勘察設(shè)計完成后，進(jìn)入設(shè)備采購，對于鐵塔公司目前來說，由于主設(shè)備、天線一般由運營商自行采購，在共天線的場景下，單獨一家采購的天線可能較難滿足其他運營商的需求。建議共天線場景下采購流程如下。

（1）由鐵塔公司牽頭組織多端口天線技術(shù)測試，評選出頻段合適、抗干擾性能指標(biāo)優(yōu)良天線。

（2）鐵塔公司建立相應(yīng)的天線庫，若有運營商共用天線需求，則由鐵塔購買相應(yīng)的天線及配件。

（3）購買的相應(yīng)天線和配件投資應(yīng)加入到其他電源、配套等投資內(nèi)，作為對3家運營商計價收費的依據(jù)。

2.4.3 工程施工

工程施工主要考慮的問題是盡量減少上站施工的次數(shù)，盡量一次完成多家運營商的安裝。

為保證工程施工，施工進(jìn)場應(yīng)有鐵塔公司許可，尤其是天面安裝，需多家運營商都具備安裝調(diào)校后協(xié)調(diào)進(jìn)場一次完成。

對于多運營商共天線的場景，建議由鐵塔公司施工隊按照設(shè)計完成施工，避免工參不準(zhǔn)，不滿足某運營商需求等情況。

2.5 商務(wù)控制建議

針對多運營商共站址且美化的場景，商務(wù)計算及控制方面的幾條建議如下。

（1）首先在多運營商共站址且需要美化的場景，美化罩應(yīng)由鐵塔公司提供，當(dāng)前鐵塔公司的計費主要是在電源和配套方面考慮，在美化場景下應(yīng)將相應(yīng)的美化費用計入成本，計算商務(wù)費用。在共用天線場景下最好由鐵塔公司統(tǒng)一采購多端口天線，計入成本計算商務(wù)費用。對于多端口天線，可根據(jù)占用的天線端口數(shù)量進(jìn)行階梯計費，并保證每個運營商的最低需求，防止出現(xiàn)惡意計費。

（2）在美化桿塔和美化水箱的情況下，如果可以設(shè)置多層天線，則需要對天線平臺區(qū)別定價，第一層平臺價格要遠(yuǎn)高于第二層平臺，同時針對多個基站累計情況做出限制和價格處罰，建議要求該種情況下，單個運營商占有第一層平臺的數(shù)量在所有基站中不超過某一比例，例如50%，防止惡意競爭打壓競爭對手的情況。

2.6 商務(wù)開發(fā)建議

對于美化天線場景，為了更好地進(jìn)行偽裝，以及增加鐵塔公司收入等考慮，可考慮增加與周邊環(huán)境相適應(yīng)的廣告開發(fā)，例如在鐵塔加裝廣告牌、鐵塔美化外罩張貼廣告宣傳畫等。另外可以租用鐵塔給其他行業(yè)如安全行業(yè)加裝監(jiān)控等，提高鐵塔的商務(wù)價值。但要注意在加裝其他應(yīng)用時應(yīng)不會對現(xiàn)有通信系統(tǒng)覆蓋效果造成較大影響。

對于站址資源，可通過多種手段開發(fā)新的站址資源，可以利用政府政策支持尋求合適的機(jī)關(guān)和事業(yè)單位等，協(xié)商開放樓頂，另外對于企事業(yè)單位，可以利用鐵塔廣告等作為交換措施，換取有利的站址資源。

3 結(jié)語

針對當(dāng)前鐵塔公司牽建的多系統(tǒng)共站址場景，尤其是使用美化天線的場景，分析了現(xiàn)存的主要問題，包括技術(shù)問題、流程問題、商務(wù)和協(xié)調(diào)問題等，其中技術(shù)問題最為關(guān)鍵。

針對技術(shù)問題進(jìn)行了詳細(xì)的分析和論述，提出了在一般情況下和極端情況下的解決方案，并分析了可能存在的干擾和升級演進(jìn)問題等，印證了目前即使在極端情況下也可以保證各運營商共址建設(shè)美化基站，并對天線、設(shè)備等的采購提出了建議，以達(dá)到良好的適應(yīng)性、抗干擾指標(biāo)，并且易于升級演進(jìn)和優(yōu)化調(diào)整。

針對流程問題分析對比了各運營商不同的規(guī)劃流程，給出了鐵塔公司規(guī)劃的流程建議，并針對建設(shè)流程、優(yōu)化維護(hù)流程等分析了現(xiàn)有的突出矛盾，給出部分流程優(yōu)化關(guān)鍵點和建議。

針對商務(wù)問題，分析了在多系統(tǒng)共址美化情況下，商務(wù)定價應(yīng)考慮增加的內(nèi)容，防止惡意競爭搶占平臺的策略建議，以及探討了周邊商務(wù)開發(fā)的可能性，站址開發(fā)的拓展思路等。

因此在站址資源無比寶貴的今天，我們有理由認(rèn)為，只要站址選擇極為合適，建設(shè)方面的技術(shù)困難和協(xié)調(diào)困難是可以克服的，鐵塔公司只要牢固地掌握諸多的優(yōu)良站址資源，并且具有強(qiáng)大的新增優(yōu)秀站址開發(fā)能力，定能為通信事業(yè)的發(fā)展和中國信息化進(jìn)程做出巨大貢獻(xiàn)，而運營商在鐵塔公司的統(tǒng)一協(xié)調(diào)下也定會降低站址談判難度，迅速提升覆蓋范圍，解決歷史遺留問題。

[1]KATHREIN-Werke KG.Antenna Solutions[EB/OL].（2015-04-17）[2017-10-25].http：//www.kathrein.com.

Study and suggestions on the construction of multi-system co-site landscaping problem in tower company

Zhao Yuan
（China Tower Co., Ltd., Shanxi Branch, Taiyuan 030001, China）

With the rapid development of mobile communication technology, base station coverage is reduced, requiring the construction of the base station to ensure coverage. The domestic mobile communications market competition is fierce, the major operators are vigorously promote the base station construction. At present, the number of domestic base stations across to millions of levels. Due to the base station density continues to increase, making the site resources are particularly valuable, and in hot and difficult areas are often difficult to find the right site. In this paper, through detailed analysis and discussion, proposes in general and extreme cases of mobile signal solutions, and put forward suggestions on the key points of the process optimization of the operator construction.

site; multi-system; landscaping; anti-interference

趙淵（1972— ），男，山西太原人，總經(jīng)理，學(xué)士；研究方向：通信基站建設(shè)及維護(hù)。